在70周年大閱兵上露面的「第四代領導」胡錦濤和溫家寶引起內地網民連日熱烈討論，有觀察家指出民眾「盛讚」胡溫並不是胡溫真的那麼好而是民眾想藉此表達對「第五代領導」習近平開倒車的不滿。也有分析指出網路熱炒胡溫「成績」的做法，並且還不被封殺顯示這種說法在體制內亦得到了某種支持。（黃小山 / 程文 報道）
自國慶日當天登上天安門城樓之後，前中共總書記胡錦濤和前中國總理溫家寶，就成為蓋過習近平的熱點人物。在閱兵結束后不久，一篇題為《當年，他們曾做過這些事》的網文在內地瘋傳。這篇文章，主要是在懷緬胡溫的時代。
一天之後，包括資深的政經類型微博公號「政經社」，甚至硬闖敏感政治禁區，直呼胡溫時期稱為「黃金10年」，認為其執政10年間，是中國經濟版圖急劇擴張的10年，並改變了世界的政經格局。網民盛讚胡溫的施政方針「不折騰」，即粵語中的「「唔好搞咁多無謂嘢」;另外，對於胡錦濤做滿十年任期不戀棧權位，把軍黨政大權全部讓出，即內地所謂的「裸退」，網民也大加褒獎。
此外，內地網路還出現了《胡錦濤的家事與黃金10年》，《胡錦濤的不折騰和溫家寶的兩不搞》等文章；其中，《不折騰》一文還以走勢圖的方式，詳細呈現了從2002年至今的各種經濟指標，力陳「今非昔比」的觀點。而讓人注目的是，胡溫時期的高增長和習近平時期的停滯，以及習近平時期發生的深圳、北京等地房價的畸形飆升，都形成了強烈的對比。
甚至有網民在評論中指出，「這篇文章所列舉的資料，幾乎就是赤裸裸底在羞辱習近平」，他甚至直指，文章會導致習近平及其心腹的震怒。
對連續4天大陸網民一面倒地誇獎胡溫時期，中國資深法律人周紅亦注意道了其中微妙的跡象，他指出，線民懷念那個時代，是覺得那時候不像現在這樣嚴苛。但他表示，因為種種原因，他無法說得更多。
周紅說：這兩天轉得比較多，網上比較多。懷念那個時候，可能是就是說他那個時候比較寬鬆嘛。我跟你說我現在說話不太方便，以後再聊哈。
而前內地媒體負責人程先生在回應本台記者採訪時指出，類似文章突然爆發性出現，以及導致熱傳，都只是民眾借此表達對現在有多麼糟糕，而不是證明胡溫時代有多好。
程先生說：確實中國現在狀況很糟糕，可能是改革開放以來最糟糕的，但是呢，以前的資料和現在的資料它都是造假。他們這樣做，還是為了表達對當下的不滿和批評。但是呢，並不等於原來胡溫的時代就是個很好的時代，也是個暴政，也是個集權時代。只不過是說，沒有現在這麼糟糕。
而資深學者譚教授指出，因為社會管控嚴苛，知識份子現在不敢公開的批評習近平的施政措施，但國慶遊行中官方分別推出了鄧、江以及胡溫時代的方陣，這讓知識份子找到指桑駡槐、借古喻今的機會。他們不敢批評習近平，但是可以誇獎別的領導人，以表達對習近平執政的不屑。
譚教授說：不滿嘛，就是永春秋筆法、指桑駡槐，否定現在嘛。這也是沒有辦法的辦法。鴉雀無聲並不等於一致擁護你，不管怎麼樣，你出現了胡溫方陣、出現了江（澤民）方陣、還有包括鄧方陣，你只要出現了，順著這個方向來說事，你就否定不了了。所以春秋筆法，借古喻今嘛，正好可以利用。
連續多日網路熱炒胡溫時期「成績」的做法，亦導致了另一種說法，有人強調這種文章大量出現，並且還不被封殺，顯示這種說法在體制內亦得到了某種支持。
這已是習近平上台後，第二次出現類似的現象。在2015年，隨著習近平加大社會監控，並殘酷打壓人權律師和記者，中國社會一度掀起了一場為長者（江澤民）續命的網路行為藝術。其中一名作者即明確指出，他寫這些，並不是覺得江好，僅僅是想以此表達對習近平的厭惡。
來源:RFA 版權歸RFA所有, 文章內容並不代表本網立場。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2oRTuS2
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言