（法廣RFI 作者： 香港特約記者 甄樹基 ）
經濟學人雜誌的首席經濟師Simon Baptist（暫譯巴布提斯）最近在每周一次與讀者的通訊中指出，中國當局相信很希望香港有著與新加坡一樣的管治模式，一個威權的政府但又有一個開放自由的經濟體系，但由於中國在香港有太多的利益，而這往往與國際企業的利益經常衝突，因此恐怕難如北京所願。
巴布提斯在通訊中指出，香港處身於一個大規模有時甚至是暴力的街頭抗爭之中，幾乎已有半年之久，每一天的發展都緊扣人心，有時甚至有出人意表的轉向，但對中期而言，事態會有什麼樣的結果呢？他相信抗爭將延續至少未來數個月，肯定會延續至2020年。
巴氏認為，抗爭的持續將測試示威者、香港警方以及中港政府的耐心。而儘管中國政府對香港問題的措辭越來越嚴峻，但跡象卻顯示北京在考慮使用更多公然而直接的干預之前，仍留給香港當局一個處理問題的空間。
他在通訊中指出，過去一星期示威者被捕人數明顯增加，很可能是警方的新策略，將更多願意從事勇武抗爭的示威者從街上抓走，並同時嚇阻其他溫和的示威者追隨前者。這或許可以奏效，儘管政府至今對社會大眾的反映一直都是令人遺憾的過於低估，對處理及應對社會大眾的意見和輿論也是笨拙無能（inept）。
他說，商界其實對一國兩制會否關門大吉，比起街上的抗爭還要關心。因一國兩制的內容，包括了香港的法治和營商自由。一旦這個機制受到侵蝕，勢必觸發香港作為亞洲最重要的國際商企中心的地位，永久性的逐步失色。
他最後指出，中國當局或許很想學習新加坡，一個對內專制、對國際企業開放自由的混合體。但中國在香港龐大的國家利益，而這又往往與國際商企的利益有所衝突（collide），新加坡卻沒有這方面的問題，因此意味中國很難在香港達到這個願望。
AD：搬瓦工官方翻牆服務Just My Socks，不怕被牆
事實上，香港高等法院最近裁定特首林鄭月娥動用緊急法推出的禁蒙面法違反基本法，即所謂香港的小憲法，這個裁定立即引起大陸多個司法衙門以及黨媒的抨擊，認為香港無權就基本法作出任何裁決，對基本法的解釋只有人大常委才有資格，儘管香港大律師公會認為這等於廢止了一國兩制給予香港的司法獨立權。
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2KNZ0x0
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言