來源: 博談網 
世衛組織調查團訪問中科院武漢病毒研究所（2021年2月3日 路透社）
世衛組織顧問，基因學專家傑米•梅茨（Jamie Metzl）2月17日在接受法國觀點周刊採訪時認為新冠病毒（COVID-19）可能來自武漢實驗室泄露，這不是陰謀論。譚德塞後來也強調不排除實驗室泄露。做為基因學專家梅茨認為武漢病毒所研究的目的並不是要製造生物武器。
據法廣報道，世衛組織調查團與中國當局共同舉行的記者會令梅茨十分震驚，他認為世衛專家組成為了中國官方的宣傳員，傳播什麼冷凍食品傳染病毒的可能性，而將實驗室泄露的問題一律排除。
法國觀點周刊記者問：在離開中國之後，世衛組織專家組組長Peter Ben Embarek在接受科學雜誌採訪時完全改變了其在武漢時的立場，世衛總幹事譚德賽也同樣排除了冷凍食品傳播病毒的可能性，並且強調不排除實驗室泄露，這究竟是什麼原因？
梅茨：包括我在內的與世衛高層有接觸的人都明確提出世衛專家組在武漢新聞發布會上的言論與立場缺乏證據，尤其是有關冷凍食品的說法。
今天看來，這一點更加明顯。譚德賽能夠及時更正立場，值得慶賀，必須明白的是，世衛組織是一個十分脆弱的機構。新冠疫情爆發之後，世衛組織的第一個專家團就因為來自北京的阻撓而推遲了一個月才得以前往中國，世衛組織十分清楚他們與中國政府之間存在問題，不過，無論如何，中國今天是國際上一個重大的國家。譚德賽能夠及時更正這已經是第一步，下一步要看的是專家組將公布的調查報告的內容，報告必須強調進行國際性調查的必要性。
記者：您個人從一開始就認為病毒可能來自實驗室泄露，在沒有任何證據的前提下，您的推測是建立在什麼論據上的？
梅茨：我確實從疫情爆發的初期就認為病毒可能來自實驗室泄露，我認為這並不是陰謀論。作為世衛組織的顧問，基因研究專家以及對亞洲十分了解的專家，我有充分的理由相信實驗室泄露論。因為我知道，如果因冠狀病毒傳染而引發大規模傳染，那麼，病原地應該在蝙蝠出沒的中國的熱帶地區，而不應該爆發在武漢這樣的大都市，這裡是大陸性氣候，離蝙蝠等動物十分遙遠，這裏的居民也沒有人吃蝙蝠。
記者：實驗室泄露具體會是如何發生的呢？
梅茨：今天我們都知道，2012年，中國雲南有六名礦工患有類似新冠病毒感染的疾病，他們中有三人死亡。2013年，武漢病毒實驗室的學者前往雲南採集了病毒，並且將病毒帶回實驗室，檢測出了一個被叫做RATG13的病毒基因序列，這一病毒被認為是最接近Sars-Cov-2的病毒。我們也知道武漢實驗室從事基因增進功能的研究（gain-de-fonction），也就是給病毒增加一些新的功能，目的是增加冠狀病毒進入人體細胞的功能，這可能也是為什麼新冠病毒的S蛋白能夠如此輕易地侵入人體細胞，類似地研究地目的並不是要製造生物武器，而是為了研究一旦帶有類似功能地病毒自然出現應該如何應對。
至於病毒如何會在武漢傳播？這其中有幾種可能性：或者是研究人員被病毒感染，或者實驗室沒有合適地處理垃圾。在中國官方拒絕提供任何信息地前提下，我們只能停留在猜測階段。而這更加顯示了實驗室泄露的可能性。
記者：搞清楚病毒來源為何如此重要？為何不能對此不再追究而集中精力致力於應對疫情？
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻牆:高清視頻秒開,超低延遲
免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
梅茨：倘若一架飛機失事，大家都認為必須找到失事的原因從而加強航空安全。因此，必須找到病毒的真實來源以避免類似的疫情不再發生。
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2OH423h
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言