一位不願具名的中國高科技領域從業人員透露，儘管華為一直在研發自己的晶片，但華為旗下的海思並不具備所有的晶片製造能力。華為設計的麒麟晶片雖然不遜於高通的晶片，但麒麟的架構是安謀（ARM）的公版架搆，生產需要靠台積電代工，也就是說華為的晶片首尾端都受制於人，只是在中間的晶片設計實現了自主。
美國商務部長羅斯日前表示，將很快向美企發許可證，允許他們向華為出售零組件。中國媒體在報導此消息時，都強調美企離不開華為和中國市場，但分析人士指出，脫離了美國的零組件，華為可能僅憑中國市場就能生存，但想在國際市場上壯大並不容易。
根據美國之音報導，華為創辦人任正非多次表示，即使高通和美國其他供應商不向華為出售晶片，華為也沒問題，因為華為已為此做好了準備；他最近還說，華為脫離了美國的零組件，照樣可以生存下去。
美國「資訊科技暨創新基金會」（ITIF）主席亞特金森（Robert Atkinson）表示：「我認為任正非在強調華為可以獨立於美國技術之外生存的問題上有些誇大了。事實上，如果美國嚴格執行出口禁令的話，華為要生存非常困難。他們現在可以繞過禁令獲得美國技術，可以在其他國家找到這種技術。但他們還是很嚴重地依賴美國技術，例如他們的手機到目前為止還在使用安卓系統。」
華府智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）副總裁路易斯（James Lewis）在一場有關如何限制向中國轉讓技術的研討會上也說，任正非有關華為可以不需要美國晶片，就能生產自己手機的說法誇大了。
路易斯指出：「有些晶片中國已經可以生產，有些還需要2、3年的時間，有些則需要10年的時間。如果美國決定切斷所有晶片的供應，華為無法生產先進的通訊設備。」
一位不願具名的中國高科技領域從業人員透露，儘管華為一直在研發自己的晶片，但華為旗下的海思並不具備所有的晶片製造能力。華為設計的麒麟晶片雖然不遜於高通的晶片，但麒麟的架構是安謀（ARM）的公版架搆，生產需要靠台積電代工，也就是說華為的晶片首尾端都受制於人，只是在中間的晶片設計實現了自主。
來源：自由時報
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2rgSY16
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言