來源: 博談網
(所有圖片均來自網路)
1. 在野蠻國家撒幣,在文明國家撒野,在自己國家撒謊。
2. @tFDcuUM5l2Lvnqy:中美兩國的價值觀對立,輸贏的判斷標準大為不同,不必擔心輸贏,只要直接交鋒就有效果,誰講理誰狡辯,誰真誠誰虛偽,正常人得出的結論往往大同小異。讓美國民眾意識到中共大外宣的存在和險惡用心,就是一大效果。
3. @LifetimeUSCN:美國人領教了任正非的流氓。思科的律師去深圳見任正非,當面對質華為盜竊思科知識產權,甚至思科手冊上的錯誤也同樣出現在華為手冊上。任正非根本不臉紅,蹦出一個詞把思科律師氣個半死:巧合。//@Kate_OKeeffe:Excerpt from our NEW Huawei investigation:Cisco’s lawyer flew to Shenzhen to confront Huawei founder Ren Zhengfei with evidence of the co’s theft,incl typos from Cisco’s manuals that also appeared in Huawei’s. Ren gave a one-word response:「Coincidence.」
4. @zhanglucy88:一本正經的胡扯吧。【周鴻禕談美國為何限制華為:要獲得網路領導權,截獲和偵聽數據】5月25日,在極客公園Rebuild 2019科技商業峰會上,周鴻禕談到了美國為什麼要限制華為,如果全球的網路都用了華為的5G網路,可能美國人想截獲和偵聽數據就不是那麼容易了。
5. @LiYing_2015:劉當然會贏,一切媒體都在匪手裡,外媒屁民又看不到、看不懂、不願看,匪說她贏了,她當然就贏了,這才是最大的關鍵,至於她是不是真的贏了,我老人家覺得是毫無意義的問題,根本不值得在意///@gaiyuyin:我的判斷是,至少表面上,劉欣會贏。Trish是美國主持人,面對邏輯和知識都很豐富的美國人,必須考慮以後的收視率,她必須有理有據,邏輯嚴密,而劉的擁躉是被洗腦了的,本身不會去分辨理據和邏輯,多抖機靈,偷換一些概念,反應快一些,在氣勢上能夠碾壓對手,反正不用在乎以後的美國收視率。
6. @caijingxiang:國內一微信群里朋友發牢騷說,今天他去超市買了三個阿克蘇蘋果,價格是11.98元,結賬時收銀員說價格打錯了,這不是最新的價格,要重新打稱,這哥們當時也沒在意,重新打稱后他傻眼了,價格漲到了19.40元,一下子漲了7.42元,漲幅61.93%,一個蘋果將近6.5塊。都來說說你們那個地方,一個蘋果是多少錢?
7. @何小沁:奉俊昊的獲獎感言是:「我認為我不是唯一能拿金棕櫚的韓國導演,如果這個獎能讓世界更關注韓國電影,那會是很棒的事。」是枝裕和、奉俊昊都是帶領我們這一代中國影迷入門的導演,這麼多年的陪伴和影響,他們獲獎的意義跟其他人不一樣。如果你還覺得這些都無所謂的話,我就問一句:你覺得以目前的形勢環境,中國還有可能拿第二座金棕櫚嗎?真正有思想、有表達的作品,可能連國門都出不去了。
8. 韋婷婷waiting:接連失聯的北大武大社會學高材生,社會學也快成高危專業了…越發瀰漫的恐慌和錯亂,不知道誰是下一個失聯的人,不知道TA們在哪裡,為什麼失聯,還有…不知道要不要轉這一篇文章,轉完以後會不會有麻煩,各種恐慌蔓延的時代來臨,2019會是未來十年最好的一年嗎?///@用戶7109455848:童菲菲從北京大學社會學系畢業之後,一直從事社會工作。她在工業區開展過女工小組,編寫過針對女工服務的社會工作專業實踐手冊,她也在廣州南沙開設社區學堂,直接服務外來工社區。通過服務流動媽媽和兒童,促進社區融合。
9. @AdvisorWh:中國人辯論可以完全不管別人說什麼,只顧說出自己人想聽的,如王毅怒斥記者,然後宣布勝利。
10. 急急如律令!
from 情系中華 – 澳洲新聞網 http://bit.ly/2W55X4B
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言