無論是外媒引述中共官員消息，或最近中共駐美大使接受美媒採訪，中共都在釋放信號——不知道川普當局要什麼，不知道美方誰在貿易問題上拍板。外界質疑，是中共被貿易戰打暈了，還是中共駐美大使崔天凱在轉移注意力？
專家表示，貿易戰持續半年時間，到現在中共還說不了解美方貿易訴求，或指望中期選舉後形勢轉好，只能說它的情報、戰略分析和決策出了大問題。此外，中國近期出現政治、經濟加速封閉或倒退的跡象，或反映高層看待貿易戰比外界想像的還要悲觀。
中共駐美大使崔天凱10月12日接受美國福克斯周日節目採訪（14日播出），被問道“你清楚川普（特朗普）總統在貿易問題上聽誰的意見”，他的回答是：“這得你告訴我。”
在主持人質疑這是作為大使份內的事時，崔天凱回答說，美國總統應該是最終拿主意的，但誰在決策中發揮了作用、發揮了什麼樣的作用“有時候很令人困惑”，再次把貿易戰的矛頭對準美國政府。
中國問題專家橫河表示，崔天凱的表態是故意攪渾水，但也很可能是“無奈”下的反應。“我認為中共的決策層比一般人想像的更悲觀，可能真的在準備某種程度的自力更生和部分閉關鎖國”，他說。
橫河關注中共時政多年，他表示，實際上中共目前已經亂了方寸，沒有什麼戰術，連拖延都是被動為之，沒有一個明確的計劃。無論是應對中國國內經濟，還是處理美中貿易戰，中共都在被動“拖延”。
中國經濟不及預期高層盡喊話不行動
周五（19日）中共官方公布的第三季度的GDP增速不及預期，並降到2009年以來的最低點（6.5%）。同時，今年以來，中國股市和人民幣遭遇重挫，市場參與者亦擔心中國經濟和股市未來進一步下滑。
根據美國金融數據公司FactSet的統計，截至目前，上證綜合指數年內已下跌近23%。
根據美國財政部周三的報告，自6月中旬以來，人民幣兌美元匯率下跌超過7%。
丹斯克銀行（Danske Bank）首席中國經濟學家默黑倫（Allan von Mehren）表示，中美兩國貨幣政策相悖而行最終可能對中國經濟造成嚴重破壞，並引發類似2015年的亞洲股市崩盤。
而周五以來，中共最高領導層紛紛出來釋放安撫信號。周五，中共國務院副總理劉鶴率領“一行兩會”高官（中共央銀、證監會以及銀監會）再次對市場釋放當局要維穩的信息。
周六（20日），在歐洲參加峰會的中共國務院總理李克強也再次表態說，中國將繼續開放經濟、進行改革以及改善商業環境，同時穩定人民幣匯率。
外界認為，無論是中共最高層，或駐美大使的公開發言基本上都是過去承諾多次、但從未兌現的內容，但從行動上看依然是言行不一、陽奉陰違。
美國白宮首席經濟顧問庫德洛（Larry Kudlow）周三（10月17日）接受福克斯新聞採訪時提到，中共規定從11月1日起，公安有權對互聯網服務提供商和聯網使用機構進行監督檢查，這加深了在華外國企業的擔憂。
“這令人非常震驚和無法接受！它們完全沿著錯誤方向走”，他說。
對美方貿易要求中共至今無正面回應
崔天凱在美國媒體上就貿易問題的發言一度引發關注，但隨後白宮顧問庫德洛告訴福克斯新聞，現在的情況是中國（中共）至今沒有回應美方的貿易要求，包括解決貿易逆差、知識產權盜竊以及強迫技術轉讓等問題。
美國商務部長羅斯（Wilbur Ross）也在周三告訴美國財經電視台CNBC，美中貿易談判現在“似乎處於中斷狀態”。
那麼美國對中共的貿易要求究竟是什麼，為何中共不給正面回應？早在8月，多家美國媒體就引述中共官員的話報導，中共將美方提出的要求清單分為三等份：
1）其中30%—40%涉及中國增加購買美國商品，中共官員認為這些要求可以立即滿足；
2）對另外30%—40%涉及市場開放，例如提高外國金融機構對中國合資公司的持股比例上限，並授予他們更廣泛的運營許可權，中共官員表示，這些可以談判，但需要幾年時間；
3）對剩餘20%—40%，涉及美國要求中國（中共）調整行業政策，包括停止對高科技企業的補貼、不干涉美國數據公司的運營或者停止強迫美國公司轉移技術，中共官員表示，涉及國家安全或政治原因，對其中的多個議題，不同意擺上談判桌。此外，中國（中共）政府一直否認強迫美國企業共享技術。
橫河曾分析這三等份清單，他認為，第一部分是訂單外交，中共向來這樣操作，但這次美國完全不在乎；第二部分是WTO拖延戰術，中共已經用它拖了17年、是拖死美國的節奏，美國現在沒那麼容易上當；第三部分是中共統治和征服全世界的命根子，同樣也是美國的命根子，中美雙方都絕不會讓步。
他還補充說，川普總統和他的班子在貿易政策上對中共的要求從來沒有改變過，如果說有變化，那是在每一次中共做出不合適的相應報復行動後，對其實施預定的升級制裁。
而中共在貿易戰中能用的武器並不多，所以它一定會避免與美國正面交鋒，而選用其它方式給美國政府施壓。所以，從這一點上看，中共不敢、也不願意正面回復美方要求，就只能靠拖，並寄望11月初中期選舉能帶來“轉機”。
寄望美中期選舉或算盤再落空
庫德洛接受福克斯新聞採訪時，被問道中國（中共）的策略是否是期待共和黨中期選舉時失去部分席位，在民主黨贏得眾議院或參議院控制權後，它們就可以在談判中獲得更多“槓桿”（優勢）？
他回答：“如果這是它們的計劃，那它們最好另作打算，不管是誰主掌（國會），我認為美國對中國（中共）的政策都會非常近似。”
庫德洛說，不管中期選舉結果如何，即使是民主黨，也不會對中國（中共）（的不公平貿易）放任不管。“這是美國為自己國家的工人、製造業和整個經濟維護貿易權力的時代”，他說。
“如果中共認為在中期選舉後，（美國貿易政策）會有什麼改變的話，那是一個誤判。”庫德洛分析了現在的美中貿易形勢：首先，川普總統不會改變他的看法；第二，中國（中共）應該回到一個合法的國際貿易環境中，但是它們沒有，全世界都知道這一點；第三，美國已經跟歐盟、日本達成共識，要一起抵制非市場經濟（國家）——中國（中共）。”
庫德洛的這番論斷可以說反映了現實狀況。以田納西州為例，它是今年美國國會中期選舉的一個關鍵州，同時中國也是該州最大的商品出口市場之一。
中田納西州立大學政治學教授利文斯頓（Steven Livingston）告訴美國之音，關稅可能給田納西州造成約10億美元的損失，但也不見得會迎來藍色浪潮（民主黨獲勝）。
他表示，關稅算不上今年美國中期選舉的核心議題，由於美國經濟形勢大好，大多數普通選民並沒有感受到貿易戰帶來的負面影響，而且即便民主黨勝選、比如共和黨丟掉國會一個院，美國也不大可能很快修正對華貿易政策。
他還說，川普總統也不是一個會退縮的人，不會突然改變對華貿易政策，如果國會失手，相信川普反而會加倍堅持下去。
橫河更表示，“貿易戰到現在，中共如果還在指望中期選舉後自己的處境會有好轉，那它的情報、戰略分析和決策真的出了大問題了。”
值得一提的是，中共國務院總理劉鶴周五對外公開提及，中美雙方“目前正在接觸”。同一天，香港《南華早報》引述消息人士的話說，美國總統川普和 中共國家主席習近平已“暫時”同意11月在G20集團峰會上會面，會面日期定在11月29日，即G20峰會正式開始的前一天。
這已經是第二次傳出川習會安排，而白宮方面顯然對兩國首腦會談的期望不高。庫德洛周三表示，川普總統也許會在G20上會晤習近平，屆時將會看看“（領袖）之間的私人外交是否可以產生一些有益的後果”，有對話總比無對話強。
“我非常擔心中國（中共）正走在一條非常錯誤的路上，回到一個封閉的、不流通的經濟環境中”，庫德洛說。
來源：大紀元記者林燕綜合報導
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2PI7g21
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言