轉自：新世紀，文章內容並不代表本網立場和觀點。
中國人是鄉情最為深重的那部分人類，文化賴以固本的，正是謳歌和抒發對故鄉、親人的眷念情懷，從張騫出使西域、昭君出塞回望到集中國文化之大成的唐詩宋詞，文化已成為凝固民族精神的信仰。
但本質上講，中國人沒有信仰，只有文化，就像川菜中討巧的魚香肉絲，做得跟真的似的，但本質上是無魚的，即使元清入關，佛教西來，統統都被中國文化剝蝕後或融合或臣服於漢文化的意識形態中。
中國文化頑固、強大到一個地步，甚至企圖將那些被尊為天道倫理的普世法則，變通為居廟堂之高的文化招牌，實則卻是二元思維、兩重人性。比如社會主義核心價值觀，唱唱高調是可以，但你若舉著”民主自由”的牌子上街走一遭，分分鐘就會被警察擄走。
許多事，經不起邏輯推敲，中國文化的盛裝舞步下，其實底蘊是江湖文化和痞子文化，江湖文化好理解，這裡不說了。什麼是痞子化呢？痞子文化的精髓就是為了既得利益 不計後果 ，天下為公的教導下，個個都是精緻的利已主義者，上下齊打小算盤，算計的最高境界，就是三十六計，走為上！
論及中國文化，最鼓舞人心的是學而優則仕，進而”修身齊家治國平天下”。其實，用一句冠冕堂皇的話來表達，就是人往高處走，水往底處流。但痞子文化也是如此，只是換了種說法：此處不留爺，自有留爺處。今天中國精英大舉潰逃，移民成”瘋”，本質上是中國文化內在腐朽的總爆發。
換言之，國學學得越紮實的、越是喜歡田園牧歌的、越有財力智力的、越有膽識闖天下的，都在削尖腦袋往外竄，更新身份和國籍，尋求一種新的乎合利已主義的烏托邦式的生活。
網易曾作過一項有趣的調查，題目是”如果有來生，你願不願再做中國人”，在11271名投票者中，竟然有高達65%以上的投票者表示來生不願做中國人，選擇來世做中國人的，不足35%，事實上，投票日期還沒有截止，就被官方強制中止了。
而另一項針對中國企業家的調查表明，有近30%的”土豪”已經移民（或其家屬子女已移民），而 47%以上的尚未移民的”土豪”，在未來5年已有移民打算，我實在是嚇了一跳，中國是全球基尼係數最高的國家之一，90%以上的財富掌握在10%的人手上，如果走了大半，也就意味著國民財富被移民潮間接掏空了。
三年前，北京大學中國社會科學調查中心發布的《中國民生髮展報告2014》指出，1995年我國財產的基尼係數為0.45，2002年為0.55，2012年我國家庭凈財產的基尼係數達到0.73，頂端1%的家庭佔有全國1/3的財產，底端25%的家庭擁有的財產總量不足1%。
這麼巨大的逆差，社會穩定根本無法長久維持。
遺憾的是，這一趨式並沒有任何改善跡象，2016年中國家庭財產基尼係數已成功突破0.80，躍居全球”先進行列”。鄧小平說，如果改革出現貧富兩極分化，改革就失敗了。
這幾年，感知世事變遷，危機四伏的官二代、富二代，差不多出去之後，就像扔手紙那樣，丟掉了自己的祖國，他們才是資格的”砸鍋黨”，而愛國主義者，差不多都是一群打銅鑼補鍋的底層民眾。
你學而優則仕又怎樣？高考戰勝官二代，考過富二代又怎樣？誘惑巨大，但坑挖得很深，你這愛國主義者到頭來就是時代的累贅，億萬年後考古挖掘出來的”倒霉蛋”。
魯迅早年在《雜憶》中就已哀嘆：”我覺得中國人所蘊蓄的憤怒已經夠了，自然是受強者的蹂躪所致的。但他們卻不很向強者反抗，反而在弱者身上發泄”。魯迅認為，這種合群的愛國自大，其實是文化競爭失敗之後，不能再見振拔改進的原因。
中國精英潰逃，覆水難收，他們從中國現實主義困境中，萬里躍進到後現代主義的自由生活，網傳像人民大學周孝正這樣的知名教授，如同中華田園犬揚聲吠了30多年，仍是喚不回廟堂與江湖的人心，只得悲憤賣掉京城大房，在中國意蘊深遠的中秋時節，來了趟說走就走的旅美遠程。
中國與全球化智庫主任、國際人才專業委員會會長王輝耀博士認為：作為世界第二大經濟體來說，中國的人才戰略不僅要吸收全球華人中的精英，而更要有胸懷和機制，吸引全球一流的人才；而恰恰在這方面，中國目前非常不成功，人才不是迴流，而是急劇倒流。
甚至北大和清華都被戲謔為”中國人才留學預備班”。
孫隆基在《中國文化深層結構》一書中更是尖銳指出，今天的中國，就象一個身材不斷增大，但血液卻不斷流失的人；有一天，等到身材完全長大（超越美國）時，身體里的血卻已流失殆盡。
它會轟然倒塌嗎？想來是個十分可怕的問題。
中國精英大舉潰逃，本質上是既得利益者們對文化和體制的集體排異，這的確是一場可以撼動國本的危機，這場危機的根本所在是：人財兩空！
原創文章 賞讀隨意
發文者：NCN 發布時間：10/28/2018 10:04:00 下午
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2PoQiJt
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言