資料圖片：鄧朴方。（AFP）
昨天，我們自由亞洲電台網路版刊登了以《習南巡不講改革 鄧朴方挺父受關注》為題的報道文章，被多家中文網路媒體以《習近平南巡 鄧朴方的講話被指是借古諷今》等標題轉載。
該報道文章中說：習近平到廣東視察四日，再沒有提到鄧小平的思想。反而鄧小平長子，現年74歲的鄧朴方，在9月16日舉行的中國殘聯第七次全國代表大會上發表講話全文稿，本周在互聯網上熱傳。小鄧讚揚老鄧等人開啟的改革開放是一場「偉大革命」。他在發言中稱，「我們要堅持長期處於社會主義初級階段這個基本判斷」，並強調這是鄧小平理論的重要組成部份，還不點名提醒：「我們一定要有這種實事求是的態度，保持清醒的頭腦，知道自己的份量，既不妄自尊大，也不妄自菲薄，堅持立足國情，從社會主義初級階段的實際出發謀劃一切工作。」
該報道文章的記者採訪到的香港某大學來自大陸的訪問學者孫先生表示，鄧朴方的上述講話，對於七、八十年代鄧小平確立的改革開放是一種推崇和讚賞的態度，鄧小平確立的政策確實讓中國經濟得以快速發展，破除了個人迷信。鄧朴方此時公開緬懷鄧小平並不奇怪，但是：「真正讓人感到奇怪的是，他這段發言，讓外界注意的，恰恰是因為當前的最高當局，閉口不談鄧小平，不談鄧小平確立的改革開放政策。實際上，對於鄧小平以及他所確立的政策漠視，甚至背叛」。
孫先生稱，鄧朴方發言被熱傳折射出網民對當局推行自力更生，走回頭路的抵制心理。
而在海外華文網路媒體中也有一定知名度的北京獨立學者查建國先生則持與如上分析相反的看法，他對自由亞洲電台記者表示，無論在中國理論界及黨內，還是媒體，仍將現階段定義為社會主義初級階段。鄧朴方說其父親「實現了人的解放」，這隻局限於一定的程度：「但總得來說，沒有實行人的解放。鄧小平也是堅持四項基本原則，幹掉了兩個總書記（胡耀邦、趙紫陽），六四向老百姓開槍。這些都是在壓抑人的思想解放、人的解放。堅持共產黨的領導。講鄧朴方這個講話就是對習近平的壓力，比較牽強。我看不能這麼說」。
筆者對查建國先生的這種分析很不認同。首先從查先生說的「無論在中國理論界及黨內，還是媒體，仍將現階段定義為社會主義初級階段」入手。
先把十九大上出台的「習氏黨章」和此前的「舊黨章」比較一下，按照中共官方的權威說法，一九八七年趙紫陽擔任總書記的中共「十三大的突出貢獻,是系統闡述了社會主義初級階段理論和黨在社會主義初級階段的基本路線」 ；「黨的十五大進一步強調社會主義初級階段問題，指出，面對世紀之交改革攻堅和開創新局面的艱巨任務，我們解決種種矛盾，澄清種種疑惑，認識為什麼必須實現現在這樣的路線和政策，關鍵還在於對所處社會主義初級階段的基本國情要有統一認識和準確把握。正是基於我國現在處於並將長期處於社會主義初級階段這一基本認識，黨的十五大制定了黨在社會主義初級階段的基本綱領，精闢地回答了什麼是社會主義初級階段中國特色社會主義的經濟、政治和文化，以及怎樣建設這樣的經濟、政治和文化，進一步統一了全黨全國人民的思想」；「當我國人民生活總體上達到小康水平後，黨的十六大指出，我國正處於並長期處於社會主義初級階段，現在達到的小康還是低水平的、不全面的、發展很不平衡的小康，鞏固和提高目前達到的小康水平，還需要進行長時期的艱苦奮鬥」；的十七大進一步指出，經過新中國成立以來特別是改革開放以來的不懈努力，我國取得了舉世矚目的發展成就，從生產力到生產關係、從經濟基礎到上層建築都發生了意義深遠的重大變化，但我國仍處於並將長期處於社會主義初級階段的基本國情沒有變，人民日益增長的物質文化需要同落後的社會生產之間的矛盾這一社會主要矛盾沒有變「……
也就是說，現如今的「習氏黨章」中關於「我國正處於並將長期處於社會主義初級階段。這是在原本經濟文化落後的中國建設社會主義現代化不可逾越的歷史階段，需要上百年的時間」的說法，不過是對過去「舊黨章」相關內容的延續。但是，「習氏黨章」中延續的「舊內容」並不一定都是習近平繼續遵守的內容，比如「習氏黨章」沒有修改和刪除的內容還有禁止個人崇拜的內容，但恰恰是在十九大上的「習氏黨章」出台後，中共黨內「聖化」習近平的宣傳造勢已經堪比「文革」當年對毛澤東的無限吹捧。今年三月，中共黨媒人民網曾轉發中共中央黨校主辦的《學習時報》的文章，內容提到「時刻不忘反對個人崇拜」，但這篇文章在微信群獲得廣泛流傳之後，，其原文已被人民網刪除。
這篇文章說，「十年浩劫結束後，中國共產黨人痛定思痛，1982年在撥亂反正後召開的黨的十二大上，在黨章中鄭重地作出一個重要的決定：黨禁止任何形式的個人崇拜。從那時至今已近 30年，黨章已作了多次修改，但這個規定仍然一字未動。這表明，反對個人崇拜是黨要長期堅持的一個堅定的立場，同時這也理應是黨的建設需要長期關注的一個重要問題」。
很顯然，這篇文章的內容嚴重觸痛了習近平和他手的吹鼓手們的敏感神經，如果至今沒有被刪除那才是怪事。
同樣道理，如今我們本文所要分析的鄧朴方講話內容所強調的「我們要堅持長期處於社會主義初級階段這個基本判斷」雖然是十九大上出台的習氏黨章中繼續保留的，但事實上卻是習近平在具體的內政和外交，特別是外交政策上並沒有遵循的。
鄧朴方講話的這段原文是：我們要堅持長期處於社會主義初級階段這個基本判斷。小平同志說過，『我們搞社會主義才幾十年,還處在初級階段。鞏固和發展社會主義制度,還需要一個很長的歷史階段，需要我們幾代人、十幾代人,甚至幾十代人堅持不懈地努力奮鬥,決不能掉以輕心』。為什麼要這樣講？為什麼要講幾十代？就是要強調這個階段的長期性、艱巨性、曲折性和複雜性。我們一定要有這種實事求是的態度，保持清醒的頭腦，知道自己的份量，既不妄自尊大，也不妄自菲薄，堅持立足國情，從社會主義初級階段的實際出發謀劃一切工作。「
其實，如果單就習近平這幾年無論是在內政還是在外交上的具體作為，無論是對非洲窮國的「大撒幣」還是對美國的不再「韜光養晦」，用「妄自尊大」四個字概括確實非常貼切，所以，鄧朴方如今趁自己好不容易找到一個發表公開講話的機會代父重申「社會主義補級階段這個基本判斷」，很顯然是在提醒或者說警告已經沒能「保持清醒頭腦」的習近平當局，切莫「妄自尊大」，在內政和外交上，特別是在對外和對美政策上，一定要「堅持立足國情」。
鄧朴方的這篇講話的另外一處原文是：「事實證明，我們面臨的國際國內形勢將會更加複雜，困難矛盾將會更加突顯。在國內，要實現高質量發展，讓人民過上更好的生活；國際上，不穩定不確定因素增多，要堅持和平與發展的方針，爭取合作共贏的國際環境。這個時候，要害是把中國自己的事情辦好。」
把鄧朴方如上這段引文和前面引述的對「社會主義初級階段的實際出發謀劃一切工作」這句話加在一起分析，是誰都會將此與當今聖上習近平飽受黨內外詬病的對外政策聯繫起來。
需要強調的是，鄧朴方當時發表的這篇講話時的身份不但已經不是名列「黨和國家領導人」的全國政協副主席，而且連殘聯的具體職務也已經因為年齡原因而只剩下一個名譽封號，同時他這次講話的受眾也只是中國殘疾人聯合會代表大會的代表們，所以他的講話的主要內容正常情況下圍繞殘聯的具體工作內容。但事實上他這篇講話的主要內容既不是殘疾人工作的方向和目的，更不是殘聯的過去工作總結，幾乎通篇內容都是在代父發言，提醒或者說警告已經嚴重背離鄧小平路線和政策的習近平當局莫要倒行逆施。
筆者過去曾在本專欄發表《東施效顰毛澤東的習近平徹底否定了鄧小平》一文，回顧的內容是：一九八零年八月十八日，復出掌權後已經穩定住局面的鄧小平在中央政治局擴大會議上，作了題為《黨和國家領導制度的改革》的講話。二零零五年八月的《炎黃春秋》雜誌刊登的杜光的文章將其稱之了「反封建專制里程碑「。如今重讀鄧小平的這份「八一八講話」 ，不難發現當年鄧小平所批判和否定的正是當今習近平所強力推行、全面復辟的。
當年的鄧小平曾特彆強調說： 權力過分集中的現象，就是在加強黨的一元化領導的口號下，不適當地、不加分析地把一切權力集中於黨委，黨委的權力又往往集中於幾個書記，特別是集中於第一書記，什麼事都要第一書記挂帥、拍板。黨的一元化領導，往往因此而變成了個人領導……。少數有權的人負擔過重，必然造成官僚主義，必然要犯各種錯誤，必然要損害各級黨和政府的民主生活、集體領導、民主集中制、個人分工負責制等等。這種現象，同我國歷史上封建專制主義的影響有關，也同共產國際時期實行的各國黨的工作中領導者個人高度集權的傳統有關。我們歷史上多次過分強調黨的集中統一，過分強調反對分散主義、鬧獨立性，很少強調必要的分權和自主權，很少反對個人過分集權。過去在中央和地方之間，分過幾次權，但每次都沒有涉及到黨同政府、經濟組織、群眾團體等等之間如何劃分職權範圍的問題……。權力過分集中，越來越不能適應社會主義事業的發展。對這個問題長期沒有足夠的認識，成為發生「文化大革命」的一個重要原因，使我們付出了沉重的代價。現在再也不能不解決了。
筆者數年前曾在本專欄發表過《王歧山：必需旗幟鮮明地否定鄧小平！》一文，即刻被網友諷刺為「標題黨」—-因為當時的習近平剛剛安排了王歧山先出面投石問路，習近平本人暫時還沒有正式宣布「文革」中人人都會背誦的毛主席語錄「黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的」現在重新成為習近平政權的「指導方針」。而日後的局勢發展證明，習近平不但用新黨章回歸毛澤東極左路線和政策，全面否定鄧小平，甚至已經在一黨專制和個人獨裁方面走得比毛澤東更遠。如今的「習氏黨章」中一句「黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的」，不但是回歸了毛澤東，而且是回歸了文革極左時代的毛澤東。與此同時，則是完全否定了「鄧小平理論」中的重要組成部分之一:黨要管黨，黨政分開！
鄧朴方在他如上的那篇講話中還強調：「改革開放給中國帶來了翻天覆地的變化。這是政治、經濟、社會、文化等全方位的變化。這是社會結構、利益格局、思維方式等深層次的變化。這是根本性、歷史性、不可逆的變化 。」
事實上，習近平上台之後對鄧小平路線和政策的倒行逆施幾乎也是「全方位」的，在政治角度尤其如此。其在黨內大搞個人獨裁的行為和方式，也正是當年被鄧小平強烈否定的。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
來源:RFA 版權歸RFA所有, 文章內容並不代表本網立場。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2CHKl3j
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言