【2021年05月28日】（明德網記者唐鳴謙報導）突然之間，美國政府、國會群起要求重新就中共病毒實驗室泄漏假說進行調查。中共憤怒反對。就在這當口，武漢病毒研究所三篇未公開的學術論文再被聚焦。
法國《世界報》稱，披露三篇論文的推特賬戶屬於一位常做轟動性披露的匿名科學家。
這三篇論文都是用中文撰寫，包括一篇博士論文和兩篇碩士論文，分別在2014年、2017年和2019年答辯。《世界報》說，雖然迄今從未公開過，但它們包含了重要信息，這三份論文使得中共病毒源於實驗室泄露的假設，已不再是陰謀論。
該報引述法國演化遺傳學專家庫爾捷（Virginie Courtier）指：「我們知道武漢病毒所的研究人員不會公開他們擁有的所有數據。但這次問題更進一步：他們之前的幾個聲明與這幾篇論文似乎是矛盾的。」
首先是關於RaTG13病毒——這是迄今為止已知與新冠病毒（SARS-CoV-2）最接近的冠狀病毒，但同時又距離太遠，不能成為其最接近的祖先。
武毒所研究人員曾於2020年2月3日在《自然》雜誌上發表RaTG13病毒的完整基因序列，它與新冠病毒有96.2%的同源性。但幾周后，一位義大利微生物學家報告說，RaTG13基因組的一小部分已經由武漢研究人員在2016年發表過，而且當時相關病毒不叫RaTG13，而是Ra4991。
2020年7月，武漢病毒研究所新發傳染病研究中心主任石正麗對《科學》雜誌解釋說，這是同一個病毒，只是在2020年被改名為RaTG13。
但三篇論文曝光后，法國科學研究中心（CNRS）病毒學家德安羅利（Etienne Decroly）指，論文中的數據表明，2020年發表的RaTG13序列與Ra4991序列並不嚴格相同，這與石正麗的說法相反。
德安羅利解釋：「在2019年答辯的論文中，包括Ra4991在內的幾種蝙蝠冠狀病毒基因組的不同區域與人類的嚴重急性呼吸道綜合征冠狀病毒（SARS-CoV-1）的相應區域進行了比較」，論文分析表明，主要差異位於基因組中與穗狀物相對應的部分，即允許病毒進入其宿主細胞的蛋白質。
研究人員解釋說：「這代表著基因組的這一段有1%到1.5%的變化，這很重要，相當於在一個對病毒的感染性起關鍵作用的領域有10到15個變異。」
為什麼本應相同的序列之間會有這樣的差異？武毒所管理層沒有回應《世界報》的請求。
除是新冠病毒最接近的表親序列之外，RaTG13病毒還因為出現在雲南墨江的一個廢棄礦場而顯得愈發重要。
這是一個蝙蝠群經常出沒的礦場，2012年4月，有6名礦工感染了一種肺病，其癥狀與SARS或Covid-19類似。6人中有3人死亡。武漢病毒所的專家很快趕去調查，在從蝙蝠身上提取的樣本中確定了幾種新型冠狀病毒。這其中是否有一種病毒甚至比RaTG13更接近SARS-CoV-2呢？
武毒所的研究人員2020年11月在《自然》雜誌上刊文承認稱，除了RaTG13之外，他們還從墨江礦區收集到了其他8種類似SARS的冠狀病毒，但這些病毒至今仍未公布。這三篇論文顯示，至少還有一種冠狀病毒被保存在武毒所，但其存在尚未被披露。
另外，在前述《自然》雜誌的刊文中，武毒所員工稱，他們收到並分析了2012年在墨江礦區患病的4名工人的13份血樣，但無法檢測到任何冠狀病毒感染的跡象。他們還表示，這些人可能感染了真菌病原體。
但泄露的2014年答辯論文顯示，武毒所收到30份，而不是13份樣本，並對其全部進行了分析。
在這三篇論文中，2017年的博士論文最頂尖。
論文提出用嵌合病毒構建技術，即一種 “複製粘貼”的方式，測試不同冠狀病毒對幾種人或動物細胞的感染性。論文寫道：「為了估計類似SARS的蝙蝠冠狀病毒對人類的潛在威脅，我們從不同的冠狀病毒毒株中選擇了12個S（即尖峰編碼）基因，並將它們插入WIV1（另一種冠狀病毒）的基因組框架中…我們成功地獲取了其中四個，分別將其命名為Rs4231、Rs4874、Rs7327和RsSHC014菌株。」
《世界報》認為，這三份論文的披露應會增加對中共當局的壓力。德安羅利說：「現在是武毒所向整個科學界開放其資料庫的時候了。」
巧合的是，就在上述三份論文被曝光幾個小時后，《科學》雜誌發表一封由18位高級科學家聯署的公開信，呼籲以與「人畜共患 」自然溢出相同的方式審查中共病毒因實驗室事故泄露的可能性。
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻牆:高清視頻秒開,超低延遲
免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
與德安羅利一樣，斯坦福大學的微生物學家雷爾曼（David Relman）、華盛頓大學的病毒學家布盧姆（Jesse Bloom）和其他16位聯署人也在信中要求武漢病毒所公開資料庫：「公共衛生機構和研究實驗室必須向公眾開放其檔案。調查人員必須能夠記錄進行分析和得出結論的數據的真實性和來源。」
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/3wHkq4M
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言