2020年5月28日，中國國家主席習近平和總理李克強在全國人大會議就港版國安法進行表決時按下贊成鍵。 （路透社）
我們本專欄的上篇文章《當今中共政權習近平之下沒有二把手》里，介紹了從本月初開始，中共官媒公然與李克強唱反調，和五年前的《人民日報》公然發文質疑「克強指數」一樣，都是根本沒有把李克強放在眼裡的表現。
總部設在北京的多維新聞網五年前刊登的《李克強正在轉變總理的角色定位》一文中還說：在外界看來，黨媒對國家總理這樣公開「唱反調」似乎極為罕見。中共黨媒如此對國務院總理公開「唱反調」，被認為是李克強式微的體現，但觀察人士指出，從李克強過往的表現來看，這正體現出了李克強總理角色定位的轉變……。不論是關注民生細節，還是週遊世界推銷中國製造，李克強似乎更多地在扮演一個「辦事員」的角色，如果說習近平是藍圖的設計者，那麼李克強則是具體的繪就執行者。相比起幾位前任，李克強把更多的工作比重放在做「細活」上……。似乎可以看到這樣一種變化，在李克強身上，中國總理的角色定位正在發生轉變，早到周恩來事無巨細躬力親為的「諸葛亮」式，再到朱鎔基霸氣十足，說一不二的強硬式，及至溫家寶平易近人，行走民間的親切式，李克強不曾頻繁地展露自己的個人特質，而是選擇盡量多地將總理的工作內容放大兌現為可見的實際效益。這種工作理念的傾向，使總理的定位從代表符號漸漸開始轉為功能角色。
如上多維文章中對李克強被迫轉變的所謂「角色定位」先後用兩個詞形容，一個是「辦事員」，另一個是「功能角色」，給了筆者提示，隨即為文《到頭來只能給習近平當碎催， 克強算是廢了！》。文中引述的一位曾經對李克強寄予厚望的前團中央人士惘然用北京方言「碎催」，形容如今的李克強。
碎催，別稱小催巴兒、碎催子，就是指伺候人、跑腿兒的，打雜兒的，跟班。「碎」是零碎兒，干小活兒。「催」是被使喚、被支使。
百度百科對這一詞條的解釋是，「適用稱職位低下的人或貶低人，也用於自謙，指伺候人、為人奔走的人，就是跑腿、小跟班的意思，並且常常指那些在沒有必要的時候，主動屁顛屁顛給人跑腿的人，很窩囊又很滑稽的角色。」
《晚年周恩來》一書的作者高文謙先生曾評論說：周恩來深受中國儒家傳統思想的影響，深受皇權主義熏染，在毛澤東奪得黨內領導權后，由衷擁戴毛澤東，始終以為臣之道侍奉毛澤東……。毛澤東保健醫生李志綏在回憶錄中，描寫了毛澤東在文化大革命檢閱紅衛兵時的一個細節。書中提到，一次檢閱前，周恩來跪在毛面前解釋檢閱車行經的路線。李志綏本人和許多看過此書的人都不齒周恩來的作為，認為周跪倒毛的面前，完全不符合總理的身份。
高文謙認為，周恩來在一幅大地圖前俯下身子向毛講解不是什麼大問題，並不失身份。而周恩來更大的問題是精神上跪倒在毛澤東腳下，跪倒在中國皇權主義傳統之下。高文謙書中談及林彪與毛澤東的衝突時表示過：「君可以不君，臣不可以不臣」。書中許多周在毛面前低聲下氣的細節，說明周的確在精神上匍匐在毛腳下……。
現如今，習近平已經在中共政壇重現毛式「皇權」，用高文謙先生的話形容，如今的習近平就是要讓自己這位皇帝手下的「宰相」李克強，精神上跪倒在他習近平腳下，跪倒在中國皇權主義傳統之下。
2020年5月28日，中國國家主席習近平和在全國人大會議就港版國安法進行表決時按下贊成鍵。 （美聯社）
中共黨史研究室前副主任石仲泉曾在人民網上撰文說，「如果說毛澤東的思想很突出，那麼周恩來的精神是特別突出的。在共產黨裡面，周恩來不是完人，但是各個方面嚴格要求自己，是黨的一種楷模，一種道德的形象，達到了很高的境界……。儘管過去開始時他地位比毛澤東高，但是後來他看到毛澤東的確能夠對付蔣介石，能夠領導中國共產黨從挫折中、從失敗中走出困境，就把毛澤東推出來，出任黨的核心。周恩來是功不可沒的，心悅誠服地輔佐毛澤東，他沒有野心，甘心情願地把工作做好，對黨的事業無私、無我。」
周恩來是否真如石仲泉說得那樣「偉大」是另外一回事情，但如果一定要拿習近平類比毛澤東，習近平無疑是要求李克強象周恩來一樣，首先是「沒有野心」，其次是對所謂黨的事業，說到底是對他習近平「無私，忘我」，給其他政治局成員樹立「一種楷模，一種道德的形象」。
中國政法大學法學院副院長何兵先生曾在他的微信中留有如下兩句感言：「人民大會堂坐著的是兩個人，主子和奴才」。筆者幾年前在本專欄上的文章《韓正接班李克強的可能性有多大？》，曾引來「文學城」網友「問題哥」 的打油詩一首：「太監替太監，皆為奴才功。若問有趣味，何人接慶豐。」
香港著名政評人士李怡先生曾有一雜文，題目是《「不願做奴隸」的奴隸》。文章尖刻諷刺說：中國國歌是掌權者的「理念的標誌」，這理念就是：老百姓必須「做穩奴隸」，做一個一邊唱著「不願做奴隸」而實際在做奴隸的奴隸。香港人在當地球場上響起「起來，不願做奴隸的人們」時，敢以噓聲抗議，表明他們真的是「不願做奴隸的人們」……。而李克強在人大會場上與習近平一起高唱這段歌詞時，內心真實感念只有他自己知道。
日前剛剛結束的中共今年「兩會」召開后，終於有外界媒體觀察到了主席台上，坐在習近平一側的李克強在與習近平同時伸手為「港版國安法」按表決鍵時，李克強居然伸出的是中指。
標題為《港版國安法投票：習近平按「贊成」李克強伸中指》的報道文章說：北京時間5月28日下午，在北京大會堂召開的中共全國人大代表會議上，2800多名代表按下強壓香港的歷史一指，表決通過了決定全香港700萬人命運的《關於建立香港維護國家安全的法律制度和執行機制的決定》（草案），也就是為香港製定了「港版國安法」。雖然採用的是匿名投票，但有媒體拍到，並排而坐的中共最高領導人習近平與總理李克強同一時間「按下贊成綠燈」。但李克強罕見伸出中指，引髮網友們猜測。
香港《蘋果日報》報道說，現場照片拍到並排而坐的習近平與李克強，同一時間以相同的姿勢按動「贊成」鈕。在這個毫無民主、人權與私隱可言的國度里，中共強推一條從無尊重港人意見的法例，這一畫面讓人感到荒謬絕倫。
2020年5月28日，中國國家主席習近平和在全國人大會議就港版國安法進行表決時按下贊成鍵。 （美聯社）
從現場照片來看，坐在大會主席台第一排的習近平和李克強在表決階段，習近平伸出食指按下「贊成綠燈」的同一時間；身旁的李克強則伸出中指按下「贊成綠燈」。
對此，有網友評論說：李克強這個中指投票是要釋放信號，中南海很多人都知道，再過兩三個月中共會怎樣，誰都不願意成為歷史的罪人。根據這些信息，李克強是什麼意思，就不難判斷了。
其實，如此解讀李克強居然伸出中指按表決鍵的「意思」，實在是太過抬舉他了，借他個膽兒他也不敢。事實上，他在習近平身邊伸出中指按鍵應該是不經意，或者說是改不掉，或者是他的英語系教授太太從未提醒過他，需要改正的習慣動作。
兩年多前的2018年3月下旬，筆者在《李克強將陪跑習近平連任第四屆政治局常委？》一文中即已經介紹過：在中共人大會堂里，無論是主席台還是台下所有每個座位的前方檯面上，都有這樣一排紅黃綠三色按鈕，紅色是反對，黃色是棄權，綠色是同意。中共這次人大開會（也就是2018年3月的中共十二屆全國人大第一次會議）期間，一張習近平和李克強同時在主席台上伸手按三個按鈕中綠色按鈕的照片，似乎沒有引起外部評論界的特別關注。
依慣例，中共全國人大的「選舉」和「投票」過程中，凡涉及人頭事項的「選舉」是要由每個與會者填寫選票的，而所有需要在全體會議上「通過」的事項，則只是讓與會者選擇每人面前的三個按鈕中的一個。
當時筆者注意到一張中共自己媒體上發布的會場實況照片上，並排而坐的習近平和李克強一起伸手去按綠色按鈕的照片里有不一樣的手勢。習近平伸出的是食指，李克強伸出的是中指。為此，筆者在當時的一篇文章里調侃說：在（2018年）3月11日表決《中華人民共和國憲法修正案》時，「克強一邊非常不情願地把一根中指伸向綠色按鈕，一邊心裡默默地抱怨：『為什麼不把第八十七條也一塊兒改了』？」
這當時被習近平強行刪改，並對外宣傳是獲得「全票通過」的「憲法」第七十九條的原內容是：「……中華人民共和國主席、副主席每屆任期同全國人民代表大會每屆任期相同，連續任職不得超過兩屆。」其中，「連續任職不得超過兩屆」一句被刪除了。第八十七條仍然保留的內容是：「 國務院每屆任期同全國人民代表大會每屆任期相同。總理、副總理、國務委員連續任職不得超過兩屆。」
事後有中共媒體替習近平解釋說，因為黨章里沒有規定總書記和中央軍委主席的任期，也沒有總書記和中央軍委主席的連任多少屆的限制 ，所以對事實上（必須）由黨總書記兼任的國家主席職務的任期和任屆也不應該有所限制 。
但是，如果一定要和習近平「理論」一下的話，既然取消主席任期制的理由是黨章中從來沒有黨總書記和中央軍委主席的任期制和任屆限制 ，那麼黨章中同樣也沒有政治局常委的任期和任屆規定。在國務院總理事實上是由政治局常委出任，就如同國家主席事實上是由黨中央總書記兼任一樣的前提下，取消國家主席任期和任屆限制「理由」滿滿，取消國務院總理任期和任屆限制豈不一樣是「理由」充足？
筆者當時寫出如上內容當然是基於調侃之目的，但當時根據一位內地記者朋友傳來的消息分析，筆者認為不排除的一種可能是：李克強雖然即將面臨的是「國務院總理職務連續任職不得超過兩屆」，但待中共二十大召開的2022年10月前後，他將繼續陪同習近平連任第四屆中央政治局常委。接下來，李克強的國務院總理職務會在次年，也就是2023年3月召開的第十四屆全國人大上，交給現任副總理胡春華或者其他什麼人，他李克強本人則接替屆時已經退出政治局常委會的栗戰書的全國人大常委會委員長職務 — 就象當年李鵬總理職務任滿之後繼續留在政治局常委會裡，以新任全國人大委員長身份為當年連任黨總書記的江澤民「陪跑「一樣。
眾所周知，周恩來生前已經是中共黨內「君叫臣死，臣不敢不死」的傑出代表，習近平欲仿效毛澤東的統治術，就必須訓練或者重新栽培出一個周恩來式的，在他習近平面前隨時能夠表現出心甘情願自輕自賤的人物。李克強是否已經勝任，能否讓習近平感覺到他的忠誠度已經「不是抽象而是具體」，兩年之後的中共二十大上就能見出分曉。
不過，如上分析不過是筆者的一家之言。事實是從李克強在2018年3月繼任總理之後，外界評論內容更多的是李克或會成為習近平替罪羊的說法。詳細的內容留待下篇文章繼續。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
安卓翻牆APP、Windows翻牆:ChromeGo
AD：搬瓦工官方翻牆服務Just My Socks，不怕被牆
來源:RFA 版權歸RFA所有, 文章內容並不代表本網立場。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/37WBGI9
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言