2020年6月23日星期二

重慶八十年來最大洪水 三峽會出現險情嗎?

三峽庫區水位持續上漲(視頻截圖)庫區水位持續上漲(視頻截圖)

中國南方暴雨災情持續,又迎來八十年最大官方誇口的長江能防千年一遇洪水的大話破滅了嗎?網路盛傳的潰堤論、扭曲變形之說可信嗎?

六月中旬以來,中國南方暴雨造成的災情未歇,長江上、中、下游都紛紛傳出災情,更引起老百姓對三峽大壩潰堤的恐慌。

央視直播重慶綦江八十年來最

6月22日,包含央視在內的多家中國官方媒體,罕見地直播了重慶綦江出現1940年以來最大洪水的現場情況。

央視記者直播:”這個洪水漲得真的是非常的快,我們在20分鐘前到達這裡,有兩個燈竿已經被洪水沖走了。望遠處看,一樓的商鋪已經完全被淹沒在江水之下,一些二樓的商鋪也被浸在江中。”

中國官方消息指出,洪峰在22日下午3時半到達綦江,政府緊急疏散4萬人。綦江已超過保證水位4米,沿江公路被淹,鐵索橋被沖斷。重慶秀山酉水、酉陽甘龍河等河流水位已超出警戒線。綦江區城區部份民房被水淹沒了兩層樓。

中國官媒報道,綦江流域重慶段全線升級為洪水”紅色預警”,也是此段有史以來首次洪水紅色預警。

資料圖片:2019年7月,長江安徽安慶段超過警戒水位。(Public Domain)資料圖片:2019年7月,長江安徽安慶段超過警戒水位。(Public Domain)

長江上下游同時暴雨 三峽大壩露原形

長江流域汛期開始,三峽大壩可能潰壩的傳聞再起。

有網友再度翻出十余年前中國官媒對於三峽大壩質量以及防汛能力的報導,嘲諷官方曾誇口”可防千年一遇洪水”的大壩,如今與中國南方洪水成災的景象形成強烈對比。

「三峽大壩工程根本沒有政府誇口的防洪能力」 旅居德國的中國水利專家王維洛博士告訴本台。

王維洛說,三峽大壩現在面臨長江中上游暴雨、下游也暴雨的極端氣候狀態,1954年的大洪水就是這樣發生的。他說,此次上下游同時暴雨,讓大壩根本不具備防洪能力”露出原形”。

他提到,中國當時興建三峽大壩時,把防洪放在建壩理由第一位,實際上真正的目的是發電,以及創造一個所謂的”世界第一”。當初有許多中國優秀的科學家拒絕在三峽大壩可行性報告上籤字,就是擔憂這類防洪機制的可行性,反而遭到打壓。

中國南方連續降雨,圖為上海居民在雨中出行。(美聯社)中國南方連續降雨,圖為上海居民在雨中出行。(美聯社)

中國官方駁斥大壩潰堤論

央視22日報道:”據水利部統計,截止到目前,今年以來全國共有16個省區198條河流發生超警以上洪水。今年發生超警河流多的背後就是強降水過程多。今年長江的中下游洪水不容樂觀。”

中國南方持續面臨著歷史上嚴重的汛期,網路再度傳言著三峽大壩可能潰堤的擔憂。

“宜昌以下跑,最後說一次”。中國社交網站上謠傳著中國建築科學研究院研究員黃小坤的”示警”發文。另一謠言,則稱「官媒證實三峽大壩變形,水利部:做好防大洪水的準備工作」。

根據《科技日報》,黃小坤本人已否認發文。中國官媒《環球日報》22日也發文引述中國專家說法,稱三峽大壩不存在潰堤風險。

本台記者還注意到,微博上22日出現一段熱轉的軍事視頻,稱三峽大壩堅固,連核彈來襲都能抵擋。

中國三峽大壩(美聯社)中國三峽大壩(美聯社)

王維洛:中國水壩潰堤率高的三大致命錯誤

三峽大壩真有可能潰堤嗎?

王維洛回答:「風險永遠存在,中國在世界上是潰壩率最高的地方,在世界的平均水平一倍以上。」

他分析,中國潰壩率高的三大原因:50%來自大壩的設計錯誤,比如庫容設計太小、低估暴雨影響;40%來自工程質量太差,10%則是運行出錯。

至於中國專家曾在2019年闢謠大壩是水泥塊”彈性變形”的說法,王維洛回答時用了三個字:”騙誰呢?”

他說,中國老百姓需要有理解真相的空間,中國科學家的真心話也不該被掩蓋。

記者:唐家婕 責編:申鏵 網編:洪偉

安卓翻牆APPWindows翻牆:ChromeGo
AD:搬瓦工官方翻牆服務Just My Socks,不怕被牆

來源:RFA 版權歸RFA所有, 文章內容並不代表本網立場。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。



from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2V65ixi
via IFTTT

沒有留言:

發佈留言