2018年8月24日星期五

誰在為習近平篡改歷史?

來源: 蘋果日報

作者: 李平

修憲與修史,是的指定動作。在完成修憲,納入習近平思想及廢除國家主席任期限制後,為習近平修史的步伐也在加快。《早春》把習仲勛描繪成指點的決策者,蛇口開放撤下鄧小平群雕,換上習近平語錄,陝西省推出「夢開始的地方——」歌詠會,把習近平下鄉插隊的梁家河形容為中國改革開放的發源地。習氏父子儼然成了開放、新時代現代化建設設計師。中共曾篡改建黨、建軍、建政歷史,也曾篡改抗日戰爭、大躍進文化大革命的歷史,看來連只有40年的改革開放歷史也不放過了。

捧習父油畫如毛林會師

英國作家奧威爾的經典小說《1984》有句名言:「誰控制了過去,就控制了未來;誰控制了現在,就控制了過去。」中共領導人慣於篡改歷史,正是基於自身控制現在的權力,而控制過去是為了營造權力傳承的正統性、營造「偉光正」形象。習近平主政不足六年,完成修憲、開始修史,不論是其授意、知情之為,還是文人、官員擦鞋之作,造神的目的、扭曲歷史的結果都相差不遠。《早春》令人想起文革「毛林會師」油畫,蛇口撤下鄧小平群雕、陝西吹捧梁家河,令人想起去胡(胡錦濤)、去江(江澤民)已延伸到去鄧(鄧小平)。

7月底8月初,中國美術館舉辦「大潮起珠江——紀念改革開放40周年全國美術作品展」,其中最受矚目的作品是畫家劉宇一的油畫《早春》。官媒表示,作品描繪的是鄧小平、葉劍英、胡耀邦、習仲勛、楊尚昆、谷牧等六位領導人齊聚一室,研究廣東如何「先行一步」的問題。畫中主角是習仲勛,只有他一人站立,手指地圖上的深圳,其他人都坐在梳化上仰望。

中國改革開放的總設計師是誰?海內外多認同是鄧小平。習仲勛對改革開放固然功不可沒,但過份的吹捧只會令人作嘔,甚至令人聯想到中共篡改黨史的斑斑劣跡,特別是文革時井岡山博物館掛出的毛林會師油畫。按中共黨史的描述,1928年的井岡山會師,在建軍史上有重要地位,是指朱德率領的南昌起義余部與毛澤東率領的秋收起義余部的會師,因此有朱毛會師之稱。但林彪被定為副統帥、接班人後,就被篡改成毛林會師。

難掩定於一尊背後虛怯

而去年底才開張的蛇口改革開放博物館,原本前廳展出的是鄧小平1984年首次視察深圳的群雕,但今年6月博物館閉館「升級」,本月10日重開,前廳變成展出習近平語錄,以中英文展示習今年4月在博鰲亞洲論壇的講話:「改革開放40年來,我們以敢闖敢幹的勇氣和自我革新的擔當,闖出了一條新路、好路,實現了從『趕上時代』到『引領時代』的偉大跨越。」

習近平念念不忘要引領時代、引領全球治理體系改革,對自己在中共黨史上的定位恐怕也是已超越胡錦濤、江澤民,甚至鄧小平,可以比肩毛澤東。習近平主政後,對團派的打壓是去胡,打破常規的九三閱兵、整肅十七屆和十八屆中央軍委是去江,藉紀念改革開放四十周年重寫功勞簿是去鄧。

可笑的是,所謂梁家河大學問、晉江經驗、紅船精神,所謂國家改革發展戰略家、大國領袖、新時代現代化建設總設計師,只是御用學者、文人、畫匠,塗脂抹粉獻上的高帽,再如何改造歷史,再如何吹捧老子英雄兒好漢,哪怕能堆砌出權力來源的傳承,能塑造出習氏父子的「偉光正」形象,也堆砌不出中共執政的合法性,掩蓋不了「定於一尊」背後的虛怯。



from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2BKvzKr
via IFTTT

沒有留言:

發佈留言