2018年8月24日星期五

習近平和薄熙來,誰比誰更壞?(高新)

習近平和薄熙來。(AFP)和薄熙來。(AFP)

筆者在本專欄的上篇文章《「熱鬧與偽裝「明批薄熙來,暗諷習近平》中介紹了地方官媒刊登的批薄文章《熱鬧與偽裝》的作者分明是在含沙射影、借薄諷習,指桑罵槐、指雞罵犬, 拐彎抹角、借題發揮,旁敲側擊、意在言外,總之是在指著和尚罵禿驢,明批薄熙來,暗諷習近平。海外華文網站「文學城」以《官媒再次痛批薄熙來:竟然取悅民心!》為題為轉引此文的跟帖中有不少與筆者「英雄所見略同」。網友「二舅」的跟帖是: 「應該是有人在指桑罵槐,明裡罵薄,暗中損習。這倆貨都背景相似,都是靠老子上位,也都不是啥好東西,估計將來的下場應該也差不多。殊途同歸,監獄就是他們的最終歸宿」。

「文學城」以《高級黑你懂的 看官媒是如何「明批薄熙來暗諷習近平」的》為題轉引筆者上篇文章後,還是這位「二舅「又發表評論說:」薄熙來若是真上了台,估計比包子還要壞十倍。包子上位五年了,復辟文革還遮遮掩掩,不敢大張旗鼓。薄熙來則不同,還沒當上常委就開始大肆折騰。若不被他老婆殺人事發牽扯。他一旦坐大,估計這會兒公知們的腦袋都得被這孫子砍得差不多了,想想都瘮得慌……。包子雖然野心不小,畢竟還沒姓薄心黑手辣,至少到目前為止,還沒見他對誰痛下殺手」。

網友「隨你怎麼玩」 對此持「不同政見」,認為「說薄熙來比習近平壞,這不過是一種猜測,而習近平大搞獨裁修憲稱帝已經是鐵打的事實。事實總比猜測有價值吧」?

筆者的看法是:他們兩個有區別嗎?

2010年12月的重慶日報曾刊登一篇《習近平調研重慶側記》,把個習近平與薄熙來及王立軍之間的默契和互動描述得十分生動:習近平參觀石馬河交巡警平台,詳細了解平台設施、警力配置和執勤情況……。交巡警平台旁,女子交巡警隊員們英姿颯爽。習近平了解她們的選拔、訓練情況,稱讚重慶交巡警裝備優良,紀律嚴格,訓練有素。

習近平一行還參觀了除惡資料彙集處,並看望了政法戰線幹警和英模家屬。他說:「當前,人民的生命財產安全還面臨各種威脅,社會上還有壞人!壞人在有些領域、在某些時候活動還很囂張,給人民群眾帶來的災難還很大。重慶市委把握住這一點,真正從以民為本出發,開展了『』鬥爭,取得了階段性的重大成果,重大勝利,維護了廣大人民群眾的基本權益,是深得民心、大快人心的。重慶的『打黑除惡』做得好!希望認真總結經驗,圍繞改善民生、維護民意、便利群眾等構建和諧社會,建設『平安重慶』,『打黑除惡』還要再接再厲地向縱深推進。」

在重慶市幹部大會上,習近平力挺薄熙來,發表訓示說:「重慶近年來以『唱讀講傳」活動為載體,弘揚主旋律,幹部群眾的精神面貌發生了新變化;開展「打黑除惡」,打掉了一批黑惡勢力團伙,增強了人民群眾的安全感……。這些成績是……以熙來同志為班長的一班人,帶領全市幹部群眾開拓進取、艱苦奮鬥的結果……

有心的讀者聽眾不妨上網查找一下這篇文章,順便還可以找到薄熙來陪同習近平慰問王立軍的照片和聽取王立軍介紹打黑運動的照片。

早有內地的消息靈通人士告訴過筆者,薄熙來入獄之後,他在重慶市的最親密助手黃奇凡怒懟中紀委薄熙來專案組,正告他們自己之前和薄熙來的關係首先是得到了習近平的認可,一句「習近平同志代表中央政治局常委會到重慶視察工作的時候特別叮囑我和徐鳴同志要全心全意當好薄熙來同志的助手和參謀,共同努力讓重慶市的唱紅打黑工作更上一層樓,為全國各省市自治區樹立榜樣」,令自己安然過關!

筆者過去已經在本專欄連續發表過《習近平和薄熙來搶奪「紅色文化」專利權》《薄熙來本應是習近平主政的最得力助手》、《習近平發動「掃黑除惡」等於是在要求全黨全國向薄熙來看齊,向王立軍學習》等多篇文章,向讀者和聽眾們分析了為什麼說當年「民眾在網路直率地批評重慶當局踐踏人權,讓紅色文化沉渣泛起」不但根本不是薄熙來和王立軍最後「崩盤」的原因,而且在薄熙來和王立軍雙雙入獄之後,習近平恰恰是在整個中國施行了一條沒有薄熙來的薄熙來路線,「紅色文化」已經從薄熙來時代的沉渣泛起發展至「紅」遍整個中國,「紅色文化」事實上已經成為習近平「新時代」的主旋律,是習近平「百年復興」和「中國夢」里不可或缺的核心內容之一。

2007年習近平進入政治局常委,薄熙來以政治局委員身份出任重慶市委書記後,習近平曾在中央書記處會議和宣傳工作會議等多個場合推崇過薄熙來在重慶的一段指示內容,大意是「新聞媒體必須堅持紅色主旋律,絕不能怕被說『左』,有意迴避紅色文化」。

薄熙來倒台之後,中共高層曾有內部指示要求大力宣傳習近平的「「論,特別解釋」紅色文化」、「紅色精神」都是」紅色基因「的組成內容。從2004年開始,習近平隨時都不望強調」要把紅色基因融入血脈,讓紅色基因代代相傳「。

一位某大學馬列學院老師在其專文中總結說:對於不少革命聖地而言,習近平總書記都是「常客」,幾乎每半年,習總書記的考察行程中就會出現一個革命聖地,他曾7次到訪福建古田,也曾多次到訪西柏坡,「紅色基因」、「紅色傳統」等詞語也被頻頻強調。習近平總書記在視察南京軍區時強調說,「要把紅色資源利用好、把紅色傳統發揚好、把紅色基因傳承好。」繼承紅色基因,弘揚紅色精神,傳承紅色文化,具有重要的現實意義。在紀念劉華清同志誕辰100周年的座談會上,習近平總書記指出:「我們要發揚光榮傳統、傳承紅色基因,不忘初心、繼續前進。」繼承紅色基因,是習近平總書記紅色思想的核心。在實現中華民族偉大復興中國夢的征程中,大力弘揚紅色文化,從中汲取昂揚奮進、團結拼搏的精神動力,具有重要的現實意義……。繼承紅色基因,是不忘初心的必由之路、力量之源,是習近平總書記紅色文化建設思想的核心;弘揚紅色精神,是習近平總書記紅色文化建設思想的實踐品質。

薄熙來倒台之後,中共中央有關部門奉命肅清薄熙來的「流毒」,並不似外界媒體所說的「紅色文化」、「復辟文革」的「流毒」,而是要努力向黨內外說明「紅色文化」不是薄熙來的專利。去年五月人民網特別報道過一個所謂「在習近平總書記工作和戰鬥過的地方」福建省委舉行的「紅色文化高端論壇」。該「高端論壇」的一個重要內容就是要向黨內外說明「紅色文化」建設恰恰不是始自薄熙來,而是始自習近平。說習近平總書記在福建工作期間,就高度重視福建紅色文化建設,重視保護紅色資源、弘揚紅色精神。 2014年7月和11月,習近平總書記兩次視察福建期間,再次作出重要指示:「把福建革命老區的紅色資源利用好、紅色傳統發揚好。」 習近平總書記在福建工作17年,留下了豐厚的治國理政思想、經驗和黨史遺存。 近年來,在中共福建省委、省政府的有力領導和精心指導下,福建全省掀起紅色文化建設熱潮,也為兄弟省份紅色文化建設提供了有益借鑒……。

所謂「兄弟省份」當然包括當時薄熙來主政的重慶。如上官文的內容明擺著就是要說明薄熙來主政重慶搞的「紅色文化」,都是效法此前習近平在主政福建時大力宏揚的內容。

中共之後,《紅色文化學刊》應運而生,教育部、中央文獻研究室、中央黨史研究室、中國社會科學院和中國紅色文化研究會專門舉行座談會,把紅色文化說成是習近平新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分。

難怪有人諷刺說,將來薄熙來一旦恢復自由之身,所要做的第一件事就是和習近平就誰是「紅色文化」的始作俑者打專利官司,屆時薄熙來的代表律師肯定是谷來開,習近平的律師團團長最可能是李庄。

筆者四年多前即已經在本專欄撰文《支持「唱紅打黑」最力」的屎盆子不能只扣到周永康一個人頭上》,詳細介紹了習近平對薄熙來和王立軍在重慶展開「打黑除專項行動」鼎力支持。

十九大之後,薄熙來在重慶的口號「打黑除惡專項行動」被習近平篡改成「掃黑除惡專項鬥爭」在全國展開。依筆者之見,「打」字改成「掃」字並非是要避「之嫌」—-習近平和當年的薄熙面對外部世界對重慶打黑的強烈批判,都曾用他們偉大領袖毛主席的語錄回擊:「被敵人反對的是好事而不是壞事」。

「打黑」的『打』字換成『掃』字,恰恰是為了突顯他習近平的「不是薄熙來,勝似薄熙來」。打是「打擊」,掃指「橫掃」;打黑的「打」字針對的是「點」,而掃黑的「掃」字針對的是「面」,不但是「面向全國」,而且還必須「不留死角」。正如習近平喜歡朗誦的「毛主席詩詞」中所言:「要掃除一切害人蟲,全無敵!」

法學家賀衛方今年年初在朋友圈把十年前他批評重慶打黑的舊文轉發出來,並加了一段「前言」:「聽說又要『打黑』了。十年前是重慶,如今是全國。孔雀東南飛,五里一徘徊。文革不肯去,心中長苦悲」。

各位網友和聽眾,筆者如上所說句句是事實,比較之後,習近平和薄熙來誰比誰更壞?

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

來源:RFA 版權歸RFA所有, 文章內容並不代表本網立場。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。



from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2PBFF2Y
via IFTTT

沒有留言:

發佈留言