2018年8月31日星期五

崑山反殺案 當局犯眾怒 追砍寶馬男真實原因曝光

近日,浙江一起因道路糾紛引發的命案引爆輿論。死者號稱“崑山龍哥”,是疑似組織“天安社”成員,開的是車,持刀砍殺開的於某,砍殺不成反被殺死。和國內外法律界人士大多認定於某為“正當”,但遭黨媒反駁。檢察院官微說,百姓被人拿刀捅時,只能選擇逃跑,不能選擇防衛。此言激起民眾義憤。江蘇檢察院為平息眾怒,刪除此條微博。有分析表示,不支持正當防衛,就是讓民眾不要有反抗精神。

崑山命案死者是疑似黑社會成員

近日江蘇崑山開發區震川路、順帆路路口發生了一起命案,引爆網路。涉案的死者劉某某大面積紋身、戴大金鏈子、光頭以及蠻橫霸道的行徑,引髮網友議論紛紛,稱其為黑社會。

多數網民認為,劉某某是咎由自取,於某某在行駛中並無過錯,是率先挑釁:壓實線,違法進入非機動車道等。

據網民爆料,劉某某綽號“龍哥”,是疑似黑社會組織“天安社”成員。“天安社”成員都要紋身,人數眾多,遍及中國各地。網民上傳的視頻顯示,劉某某在日常生活中經常鍛煉身體且有一定的搏擊技巧。

另有網民表示,在崑山市陸家鎮開“聚業當鋪”的劉某某加入的“天安社”,是一個“愛黨愛國”的組織。

據《新京報》報道,過去十餘年,劉某某經常“犯事”,曾因盜竊、尋釁滋事等多次獲刑。

據網上聲音指,劉某某的寶馬車裡非法藏匿攜帶管制刀具,且涉酒駕,而其更是率先動手、追砍於某某,主觀上存在著故意傷害的行為。

江蘇檢察院宣稱只能跑犯眾怒

江蘇崑山黑社會成員持刀砍人遭反殺一事,網民呼籲定性正當防衛,但官媒表示,嫌犯在死者逃回寶馬車時還持刀追殺,已超出正當防衛的範疇。也有網路消息指,當時寶馬男說回車取槍,因此騎車人才追砍寶馬男。

8月29日,江蘇檢察院官微“江蘇檢察在線”回應崑山“8.27”街頭砍人案稱,“以暴制暴”不被允許,“我”拿刀戳向“你”的時候,“你”並不能理直氣壯地戳回去。別動手,你最正確的姿勢就是跑。

中共執法機關的“解釋”,明顯違背最基本的法律常識,激怒了網民,引來大量憤怒聲討,“江蘇檢察在線”隨後被迫刪除了相關言論。

據《自由亞洲》報道,關注事件的網路活躍人士王法展表示,當局不支持所謂“以暴制暴”,就是讓民眾不要有反抗精神:

“只能靠跑的話,就是讓老百姓不要反抗,你反抗了可能就是防衛過當。這就是說服老百姓不要對抗暴力:每個人都去反抗暴力的話,強拆怎麼辦?城管打人怎麼辦?明天會不會反抗暴政?所以他就只是想讓百姓馴服。”

有網民評論說:其實這背後的邏輯就是讓人“服軟”,對權力有高度的服從性。這樣的百姓統治成本很低,剝削起來價值很高。對於此案中的電動車主來說,他體現的這種反抗精神是統治者很反感的。

這起事件涉事雙方的身份在網路上被披露出來:事故中身亡的寶馬男劉某某現年36歲,在當地是“惡霸級”人物,號稱“崑山龍哥”;而騎車男子於某某現年41歲,是在事發地附近一家酒店分管電工工作的負責人。

追砍寶馬男真實

日前,網路上傳出於某某事後向警方供述事發經過的供詞內容。

於某某說:“他們撞我腳踏車後面,還說我擋了他們的路,三個人打我,我不敢反抗。劉海龍去拿刀,叫我跪下讓他砍頭,我不敢,求他饒了我的賤命。他不同意,用刀身拍爛我臉,牙齒掉落,我覺得就要死了,心裡悲哀。”

據於某某講述,劉某某在用到拍打自己時因用力太大而意外讓長刀脫手飛出,掉落地面。於某某稱,這時“我覺得反正都要死了,拚命算了,不求人了。就去搶刀,搶到了,趕緊刺他兩刀。他說車裡面有槍,叫我別動,等他拿槍來斃了我,我就追上去猛砍,直到他倒下去。”

網路上有消息稱,於某某把劉某某砍死後還一直緊緊握著刀,直到警察來才鬆手。

民意調查:“正當防衛”

有陸媒日前針對這起事件發起一項網路民意調查,網頁上設置的提問是“寶馬男追砍電動車主遭反殺,殺人者是防衛過當嗎?”截止當地時間8月29日晚間,已有22萬餘人參與投票,而86%投票的網友認為騎車男於某某是“正當防衛”。

來源:阿波羅網陸凡客綜合報道



from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2N4ClyR
via IFTTT

沒有留言:

發佈留言