英國首相特蕾莎?梅 (Daniel Leal-Olivas/pool via AP)
記者/主持人：韓梅
來源:希望之聲 （記者韓梅綜合報導）中國國家主席習近平北京時間本周四（4月19日）應邀與英國首相特蕾莎?梅（Theresa May ）通電話，首次就美、英、法空襲敘利亞化武地點發表了看法。
路透社以《英國的梅、中國的習共同認為使用化學武器「不可被接受」》（Britain’s May, China’s Xi agree chemical weapons use “unacceptable”）為題，率先簡短報導了此事。
報道說，兩人在通話中均同意「任何人，在任何地方，基於任何目的使用化學武器，都是不可接受的」。
報道稱，特蕾莎?梅告訴習近平：「俄羅斯阻撓對外交行動更顯示，國際社會齊心協力是非常重要的，只有這樣才能重新建立一個獨立調查機制，將那些襲擊杜馬的責任者繩之以法。」
報道還引述英國首相官邸的一份聲明稱，特蕾莎?梅還對習近平表示，對斯克里帕爾父女「使用神經毒劑是對英國主權的公然襲擊，這是二戰以來在歐洲的土地上首次使用神經毒劑」。
當地時間4月7日，敘利亞政府軍向東古塔最後一個由反對派控制的城鎮杜馬，投擲了含有神經毒劑沙林的炸藥。7天後的凌晨，美英法聯軍向敘利亞政府軍的三個重要化學武器地點發射了超過100枚導彈。
據美國國防部，空襲擊毀敘利亞化武計劃的「心臟」，大大減低了敘政府使用化武的能力。
從路透社的報道來看，習近平至少並未反對三國聯合空襲行動。不過，中共官媒新華社卻做了完全不同的報道。
對習、梅二人認同「任何人在任何地方基於任何目的使用化學武器都是不可接受的」一事，新華社隻字未提，反倒說：
「習近平強調，中方高度關注敘利亞局勢發展，我們歷來不贊成在國際關係中動輒使用武力，主張尊重各國的主權獨立和領土完整，按照國際社會公認的規則行事。」
有趣的是，習近平上述這段話卻未見諸於路透社的報道。
大秘此前中共外交部發言人華春瑩的確曾作類似表態。
她在空襲次日表示：「任何繞開安理會採取的單邊軍事行動都有悖《聯合國憲章》的宗旨和原則，違反國際法原則和基本準則，也將給敘利亞問題的解決增添新的複雜因素。中方敦促有關方面回到國際法框架內，通過對話協商解決問題。」
德國之聲認為：聯合國憲章框架下允許的軍事打擊只有兩種情況，一是自衛還擊，第二個是有安理會授權，顯然這兩個前提條件都不存在，不過，在俄羅斯於安理會隨時可以使用否決權的背景下，等待聯合國授權打擊敘利亞無疑是一句空話。
如果新華社的報道是真實的，考慮到習近平在聯合國安理會也擁有一票否決權，且歷次涉及敘利亞的投票北京都與莫斯科站在一起，就更不難理解美國為何做出繞開安理會直接摧毀敘化武的決定了。
據新華社，習近平還在通話中表示，當前「對敘利亞疑似化武襲擊問題要進行全面、公正、客觀調查，得出經得起歷史檢驗的可靠結論，並努力推動敘利亞問題政治解決儘快取得進展」。
但直到周四（4月19日），抵達大馬士革多日的「禁化武組織」（OPCW）工作小組仍無法在杜馬市展開調查，原因之一是聯合國派遣的先遣安全小組一天前在杜馬受到襲擊。
如果這個小組不能確認當地安全狀況，並打開綠燈放行，禁化武組織就無法深入該地工作。聯合國迄今仍在與敘利亞及俄方就安全保障進行談判。
由於疑似毒氣襲擊已過去10餘天，國際上越來越擔心，使用化武的痕迹已被清理。禁化武組織專家將只負責確認是否發生了化武襲擊以及使用了哪種有毒物質，而不是判斷誰應對襲擊負責。這件事也可以看出，依賴聯合國處理此類問題的弊端。
（轉載請註明希望之聲）
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2F2qb1F
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言