作者：相食 ，來源：倍可親，旨在為讀者提供多元信息，也並不代表本網立場和觀點。
從19大前開始至今，郭文貴已經停止爆料半年。4月19日，借美國之音斷播事件一周年的由頭接受路德訪談三個小時，傳遞的信息量很大，比較勁爆的主要有：
一，郭當年負責搜集北京副市長劉志華腐敗證據時可隨時出入中南海、甚至胡錦濤家。這個信息的重點不在他是不是誇大其詞，而在於他爆料一年多從來沒有這麼直截了當地談過自己和中南海的關係，為什麼選擇在此時說出來？應該是中共高層內部鬥爭又有新變化新動向；或者，他這一方又有了新的鬥爭策略，意圖展開新的戰鬥。
二，借回答觀眾提問的方式明確說出，習如果不搞法治走向獨裁，他一定反習。在第二天他自己的直播節目里，更第一次明確說：劉成傑的爹，我不說你是給你留面子。
三，一改過去半年來情緒低落言之無物沒有含金量的視頻，他現在又明顯情緒高漲起來。他回答觀眾提問時說，自己不能撒謊，現在不能回答是否見過川普和安倍，基本等於間接承認了此事。得到美國官方正式支持，這一定是他現在腰桿硬起來情緒又高起來的原因之一。美國官方採信了大量郭文貴提供的中共不能見光的材料恐怕毋庸置疑了。
四，揭露了何頻的真面目。這個何頻不值得在此多做評論。自從19大前後有一次何在陳小平節目上4分多鐘的時間裡4次急赤白臉地制止陳小平談論郭文貴並撇清他和郭文貴的關係，就已經不看他的節目了。上半年五次三番拉郭文貴上明鏡，下半年翻臉不認人，炮製什麼政治機器人理論來證明他多麼高明和郭文貴爆料毫無價值，這種嘴臉能是什麼好鳥？
前兩天金融時報曝出來說習在內部會議和接見外賓時三次提及自己不是要搞終身制，這個消息非常耐人尋味。他是為了欺騙世人為自己搞終身制打掩護，還是有更深層次的背景？以5年多來的專橫跋扈強勢做派，憲法都已經輕而易舉就改了，粉飾修憲的話兩會前後官方都已經說完了，事過一個月之後還需要習再親自出面主動對外解釋否定自己搞終身制？完全沒有必要麼，做都已經做了，還怕你們說什麼？難不成反對勢力壓力太大、習不得不出來公開自己否定？
不能排除的另一種可能是，物極必反，過去五年太過囂張打擊異己瘋狂集權，官怒人怨經濟一路向下，中美貿易戰烽煙正起。如果輸掉貿易戰引發巨大經濟社會動蕩，首當其衝負政治責任的當然是偉大領袖最高統帥。那金融時報這個消息就是預先放風之舉，為習靠邊站做輿論鋪墊。
不管是上述哪一種情況，都可能是郭文貴現在腰桿硬起來情緒又高起來的原因之二，因此才會出現上面第二點裡提到的公開向習叫板。
反腐打貪5年，王岐山被官方輿論塑造為包青天收穫巨大榮譽和聲望，但他說沒有一個人是我抓的，傻子也應該能聽明白這話的含義；而民間私下裡更廣為流傳的是習無能沒文化國外大撒幣好大喜功，王能力強見識廣能力挽狂瀾於既倒；習修憲刪除國家主席任期限制，千夫所指倒行逆施做皇帝被罵得狗血噴頭，但王岐山搭順風車坐享國家副主席也可以無限期連任之利，卻沒濺到一滴血，讓人不得不感嘆：人和人的差別咋就那麼大涅？特別是關係如此緊密的兩個人，毀譽如此分明。
習王萬歲新時代，文貴爆料再出發，大戲進入第二幕。
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2qRL2QZ
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言