旨在為讀者提供多元信息，文章內容並不代表本網立場和觀點。
「美國國會美中經濟與安全審查委員會」19日發布報告
萬維讀者網Lynn綜合報道：「美國國會美中經濟與安全審查委員會」19日發布報告稱，中國政府「可能支持某些企業進行商業間諜活動」，以提高中企競爭力並促進政府利益。報告中，中興、華為、聯想三家中國企業被點名。
這份報告名為《美國聯邦信息通訊技術（ICT）供應鏈應對中國的脆弱性》，探討中國對美國通訊科技的影響，並提出了供應鏈風險管理的建議。
報告明確寫道：中國不是美國盟友，也不會在短時間內成為美國盟友。
有證據確鑿的實例證明，中國政府及與其相關的主體「一再涉及竊取與濫用知識產權，以及國家主導的經濟間諜活動」。
中國政府的一些政策旨在建立與支持國家龍頭企業，這些企業通過推動政府的戰略目標以換取政府支持。
報告還表示，政府的支持可採取多種形式，但通常包括優惠貸款，政府招標優先權，有時還包括在受保護產業擁有寡頭或壟斷地位。就國家龍頭企業而言，支持的方式似乎還包括官方批准或進行商業間諜活動，旨在提高中企競爭力，同時促進其它可能的政府利益。
中興、華為以及聯想是三家「具有部分上述特點」的中國ICT企業。
因此，報告建議美國政府對ICT供應鏈風險管理的國家戰略，提倡供應鏈透明化，制定具前瞻性的政策等。
就在報告發布幾天前，美國商務部的一項禁令震驚全球，禁止美國企業未來7年內向中興通訊出售零件。
中興通訊董事長殷一民說：「美國的禁令可能導致中興通訊進入休克狀態，對公司全體員工、遍布全球的運營商客戶、終端消費者和股東的利益造成直接損害，我們堅決反對。」
對此，社會各界均議論紛紛，認為中興的相關業務很有可能就此一蹶不振。因為就目前的國產技術而言，還無法應對這樣的挑戰，對美國進口仍有很強的依賴性。
中國國防大學教授，著名軍事評論家張召忠也在社交平台上發表了自己的看法，哀嘆中國的晶元產業為何不早早布局？
中興的董事長殷一民表示，公司各個主要產品的核心零部件大量使用自己研發設計的專用晶元，但是，他們還是有大筆的通用器件不可避免的外購。雖然主要產品的核心部件中興已經在自主研發，但畢竟只研發了一些中低端的晶元，而對於核心部件的中高端的半導體，中國現階段還是無法在短時間內生產出來。
這次中興真的慌了，除了中興，報告中提到的華為、聯想也繃緊了神經，阿里巴巴也可能在劫難逃。
這種受制於人的感覺，著實給國人潑了一盆涼水，讓國人因近十多年的快速發展取得舉世震驚的成就感而暴漲的心冷靜下來，中國依然受制於美國，離超級大國還有一段距離。
最近阿里巴巴達摩院表示他們正研發一款神經網路晶元——Ali-NPU，運用於圖像視頻分析、機器學習等AI推理計算。
基於阿里機器智能技術實驗室等團隊在AI領域積累的大量演算法模型優勢，根據AI演算法模型設計微結構以及指令集，以最小成本實現最大量的AI 模型演算法運算。按照設計，這款晶元性能將是目前市面上主流CPU、GPU架構AI晶元的10倍，而製造成本和功耗僅為一半，性價比超過40倍。
目前「自研AI晶元」已成為阿里布局「中國芯」的戰略組成部分，目前達摩院晶元的研發團隊已經在美國、上海兩地達到了數十人的規模，並且人數將很快超過百人。
今年4月，英國權威品牌評估機構 Brand Finance發布了「2018全球100個最有價值的科技品牌榜」，阿里巴巴位列成為中國最有價值的科技品牌。
根據研究機構PwC發布《2017全球創新1000研究》的報告，阿里巴巴2017年研發投入達25億美元，居中國企業之首。
然而研究晶元所需要的時間自然會比較漫長，是不是能解這次的燃眉之急還很難說。
這次的「封殺」引起深刻反思：一方面在利益錯綜複雜的國際經貿關係中，合規對正在走出去的中國企業至關重要。中國企業需要尊重規則，並充分運用規則維護自己的權益。
另一方面，「封殺」導致的晶元斷供清楚不過地說明，當自主供應鏈不完整、缺乏彈性的時候，一個國家產業發展的脆弱性無可避免。這可以看作中國國家經濟安全領域的重大風險事件。
中興通訊晶元斷供事件反映的現實，部分地可以看作中國製造問題的縮影。
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2vxuhPJ
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言