作者：顧曉軍，來源：作者博客，文章內容不知真假，也並不代表本網立場和觀點。
在海外見到〈清華教授孫立平炮轟胡錫進：你這嘴叫嘴嗎？〉，因不久前我剛寫了〈習近平導師孫立平涉嫌剽竊顧曉軍〉，就打開看了「孫立平炮轟胡錫進」。可看後，我覺得：習近平導師孫立平跟胡錫進一樣愚蠢。
怎麼說呢？孫立平在微博上糾纏胡錫進、說「抱著蘋果手機，喊著今夜我是中興人」，還糾纏「公知你還真當不了。因為公知除了知識，還需要人格、尊嚴、獨立的思想等等」。那麼，我們來看看——習近平導師孫立平是否比胡錫進不愚蠢？
「抱著蘋果手機，喊著今夜我是中興人」，無疑是十分愚蠢的。也就是說：胡錫進，是愚蠢的。那麼，說胡錫進的孫立平——習近平的導師、就不愚蠢了嗎？
2018年04月10日，孫立平發表〈世界上在發生什麼——四個有意思的提法〉，「其中，第二個提法：特朗普並不只是單獨的個人，而是一個新興社會運動的領袖。這是復旦大學中國研究院研究員文揚先生提出來的。第三個提法：精英犯了錯誤，命運掌握在小人物的手裡。這是班農提出來的。」（見風北吹的〈實質是平民主義民主——由孫立平「世界上在發生什麼——四個有意思的提法」想到的〉）。
隨後，風北吹指出「這兩點，實際上說的都是平民主義民主的不斷發展。『平民主義民主』，是顧曉軍先生提出的民主理論。」「而平民主義民主對壘精英主義民主的思想，顧先生早在〈平民主義民主才是中國的出路〉（2011-5-19）中即已有系統闡述，其中認為：『現今的美國民主，已經進入到了逐步平民化的發展過程中。』（其實，細讀顧先生的文章，會發現其平民主義思想的萌芽，早在這篇文章發表幾年前，即已在博文中出現並極具深度）」。
關鍵，是風北吹所說的這些，我已於2016年在台灣出版了《平民主義民主》（書號：9789869337243）。
在《平民主義民主》一書出版兩年後，孫立平說「世界上在發生什麼——四個有意思的提法」，不正是——孫立平說的「公知你還真當不了。因為公知除了知識，還需要人格、尊嚴、獨立的思想等等」中的公知首先應該具備知識嗎？不正是孫立平不具備應有的知識嗎？
當然，或許孫立平完全知道《平民主義民主》一書，而他就是要說「這是復旦大學中國研究院研究員文揚先生提出來的」、「這是班農提出來的」。為什麼？中共不是一直都這麼做的嗎？他們，把學生領袖們都逼出國去，趕不走的、就「活埋」；而孫立平之流，不過是大大小小的五毛。
恰如另一種形式的「抱著蘋果手機，喊著今夜我是中興人」，分明《平民主義民主》一書的作者，就在大陸、就在網路上，而無知的、愚蠢的習近平的導師孫立平，卻非要初級地說什麼「第二個提法：特朗普並不只是單獨的個人，而是一個新興社會運動的領袖」、說什麼「第三個提法：精英犯了錯誤，命運掌握在小人物的手裡」。如此這般，其之愚蠢、與愚蠢程度，與胡錫進又有什麼不同？
顧曉軍 2018-4-21 南京
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2HJUVcW
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言