孟晚舟的引渡案于周一起再度于”英屬哥倫比亞省（British Columbia，中港取BC諧音稱：卑詩省）最高法院”開庭。孟晚舟周一出庭時，曾被國際媒體拍到配戴”Made In Taiwan”（台灣製造）的口罩出庭，引發媒體關注。她從周二起便改用沒有”MIT”鋼印的口罩。
華為副董事長兼財務長孟晚舟的引渡案，周一（28日）起於加拿大再度開庭。孟的律師以美國在孟晚舟涉嫌的罪行上”誤導加拿大”為由，再次要求法庭中止對孟晚舟的引渡程式。這一輪的聽證會於周三（30日）結束，法官沒有作出裁示。
孟晚舟的引渡案于周一起再度于”英屬哥倫比亞省（British Columbia，中港取BC諧音稱：卑詩省）最高法院”開庭。孟晚舟周一出庭時，曾被國際媒體拍到配戴”Made In Taiwan”（台灣製造）的口罩出庭，引發媒體關注。她從周二起便改用沒有”MIT”鋼印的口罩。
英屬哥倫比亞省最高法院今年5月27日曾作出”第一階段”裁決，認定孟晚舟涉及的犯罪行為（詐欺），符合”雙重犯罪”的標準，引渡程序進入”第二階段”。”雙重犯罪”是加拿大引渡法的核心原則之一，即尋求引渡的國家，對嫌疑人所指控的罪行，在加拿大同屬刑事犯罪，這是引渡的先決條件。
在5月27日敗訴后，孟晚舟的律師團隊把爭點放在”引渡程序是否遭（美國）濫用”及三項分支細項。分別是：（1）美國總統川普等人的言論顯示，孟晚舟的引渡案是被高度政治化的政治事件。律師指，在孟晚舟被加拿大警方扣押后不久，川普曾說：”如果認為這有利於達成有史以來最大的貿易協定，這是一件非常重要的事情，有利於國家安全，如我認為有必要，我肯定會出手干預。”
（2）加拿大邊境服務局（CBSA）、加拿大皇家騎警（RCMP）在溫哥華國際機場逮捕孟晚舟的過程中，存在司法濫用的行為。律師稱，孟被正式被捕前，在不獲告知原因情況下，在溫哥華機場被加拿大關員問話三小時，她被誤導、被哄騙，權利被侵犯，有理由中止引渡程序。
（3）美國在針對孟晚舟的案件中，在證據方面誤導加拿大。律師主張，美國提交的《案件記錄》和《案件補充記錄》中存在誤導性內容，是對美、加引渡程式的濫用。
法新社獲取的法院文件顯示，孟晚舟的律師聲稱，美國對孟晚舟的核心指控是她向滙豐銀行隱瞞華為與駐伊朗子公司”星通技術公司”（Skycom Tech）間的關係，但該項指控錯誤、存在誤導，且缺乏關鍵證據。有2頁被漏掉的證據能夠證明，孟晚舟在華為與伊朗的業務往來上，沒有向滙豐說謊。
前兩項分支（申訴）已經被法院接受，同意把相關論據加入其後的引渡案審訊中，第三項分支是7月新提交的，法院這輪開庭是要決定是否接受這個分支。
孟晚舟周三再度出庭。
孟晚舟周三再度出庭
周三的聽證過程較短，只持續一個多小時。在聽證過程中，孟晚舟的律師重申，美國提供的證據缺少了最重要的內容，也存在虛假陳述，因此誤導了法官，是對加拿大司法程序的濫用。基於這樣的事實，法官應該終止引渡程序。加拿大司法部則主張，法官應該就”引渡的條件是否充分”來作出裁決和判斷，而不是去判斷美國提出的證據（判斷孟晚舟有罪與否，是美國法院的權責），並要求法官駁回孟晚舟的律師提出是申訴理由。
主審法官荷姆斯（Heather Holmes）沒有就雙方的主張作出裁示。按照法院排定的日程，雙方還將進行數輪法庭辯論，預計2021年2月將裁決加、美兩國的司法部門是否”濫用（加拿大的）司法程序”。若裁示”未濫用”，引渡庭將進入第三階段，也是在省最高法院進行的最後一輪審理和裁決。
孟晚舟於前年12月1日，從香港前往墨西哥途中，刻意避開美國（因為自知觸犯美國法律），北飛至加拿大轉機。但她的行程被美國掌握，加拿大於是應美國司法部要求，在溫哥華機場把她逮捕。
美國當局在去年1月28日，對華為及孟晚舟提出共23項指控，要求引渡。其中13項針對孟晚舟與3家華為子公司誤導銀行、進行電匯詐騙、妨礙司法公正、密謀洗錢、違反《國際緊急狀態經濟權力法》（IEEPA），與受制裁的伊朗開展業務。
孟晚舟被捕后，以1000萬加元（約2.19億元台幣）保釋金交保候傳，自此一直被軟禁在她溫哥華價值數百萬元豪宅中。她必須配戴GPS電子腳鐐，可以出入規定區域（不包括機場或輪渡碼頭），保全公司必須全天候跟隨。
安卓翻牆APP、Windows翻牆:ChromeGo
AD：搬瓦工官方翻牆服務Just My Socks，不怕被牆
來源：蘋果日報
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/36oLOdS
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言