來源：澳華財經在線
據報道，樓內一角的板樑上出現了大裂縫，有可能引發樓體坍塌。警方封鎖了該區域，消防車停在附近，消防隊員則進入樓內撤離居民，工程師檢查了樓房。
截至目前，Mascot Towers樓內的122套單元房都處於無人狀態，131名撤出的居民預計一周內都無法回到樓內居住，其中有一些是留學生。
約在半年前，去年12月平安夜，悉尼奧林匹克公園附近的公寓樓Opal Tower出現開裂，經過政府委託的專家調查，確定了事故原因為結構和施工缺陷，但可以修復。然而，Opal Tower的業主尚未找到修復經濟損失的方案，或要面臨漫長的維權之路。（詳見：《租金斷付 索賠無門 悉尼裂縫大樓Opal Tower業主遭雙重打擊》）
與Opal Tower相比，Mascot Towers樓並不是一棟新落成的樓，該樓已建成12年。商鋪的店主說五年前他們就注意到牆壁和天花板上的裂縫開始出現。
周六，州議員Ron Hoenig告訴媒體，幾周前，Mascot Towers的業主委員會首先注意到了裂縫，在上周四和周五裂縫變大之前，已叫工程師來查驗問題。上周居民們被告知，由於主要支撐梁內的裂縫「快速惡化」，業主委員會在停車場安裝了臨時建築設施。
新州消防和救援主管Adam Dewberry警告說，修復將有一個過程，不會是一個簡單的解決方案。
事故發生后，澳大利亞建築設計師協會擔心，還會有更多高層公寓因工程故障出現開裂。協會主席Chris Knierim呼籲成立一個獨立的建築委員會來調查建築行業，並稱最近發生的樓房質量事故是由「懶惰和快速開發」造成的。
他表示，面對消費者對高層住宅的需求，建築行業面臨著「巨大的壓力」。
Knierim在接受澳廣新聞採訪時，「建築行業已經懶得太多年了……我有一種感覺，我們會看到更多的問題。」 （詳見：《Opal Tower居民獲暫住補償 悉尼一連串「問題樓」照出待補黑洞》 ）
對Mascot Towers的結構性問題的擔憂很快就在全澳範圍內引發了衝擊波，許多人批評了快速開發中存在的漏洞，呼籲政府規劃部門、市政廳、建築商、工程師和認證師（Certifier）都應被追責。
新州州長Gladys Berejiklian周日承諾，一旦查出事故原因，就「讓每個（責任）人都承擔責任」。
當被問及州政府是否會幫助那些撤出大樓無法回家的居民時，Berejiklian回答說：「我們正在調查事故的原因」，「新州政府將讓每個（責任）人都承擔責任，這是我們的角色」。
MGM Properties首席房地產經紀人Michael Xylas表示，許多建築沒有經過檢查，只有在發生事故后才有工程師進行檢查和出具報告。物業法律不完善，這意味著認證機構應對建築物進行年檢，以確保建築物的結構安全。預計未來建築施工時將受到更多的審查，建築認證師將在提出任何建議之前對建築進行徹底檢查。
公寓專家、專欄作家Jimmy Thomson表示，隨著建築商和開發商削減成本，許多新建築都是降低標準而建造的。
「我們都知道，悉尼的每個新公寓樓都有某種問題，其中大部分可以修復，」他說。其中常見問題包括漏水和缺乏防火。
主要結構缺陷不太常見，但很難說這類問題究竟有多少，特別是法定保修期之外暴露出這類問題時。因為問題建築的業主最不希望公開事就是，他們的公寓是在一棟問題建築中。
在新州，按照相關法規，樓房主要質量問題的法定保修期為六年，其它問題的保修期為兩年。因此Mascot Towers業主面臨的問題是，該樓已經超出了保修年限，業主或需要為修復工作支付不菲的費用。
業主委員會發言人Stephen Goddard說，已有十年歷史的Mascot Towers公寓業主不再受到法定保修期的保護，在這種情況下，業主們無法起訴任何人，也無處尋求幫助，現在可能不得不提高物業費來承擔巨額費用。
「購買冰箱的消費者都比購買一百萬澳元公寓的購房者有更多的保護。」他說。
Goddard稱，80％的新公寓樓都有結構缺陷，其中許多都是在6年保修期過後才出現的，「任何想要購買建成不到10年的公寓的人都是愚蠢的，因為問題尚未浮出水面」。
他對購房者的忠告是，不要買建成不到10年的公寓，也不要買期房。買家不應該假設任何新建公寓樓都是按照標準建造的。
Opal Tower事故發生后，一些房地產分析師預測，「Opal Tower效應」將在未來幾個月內打擊悉尼期房公寓的價格。（詳見：《Opal Tower事故打擊買家信心 悉尼期房市場雪上加霜》）
悉尼經歷了一次大規模的公寓熱潮，現在處於供應高峰期。（詳見：《「鬼樓」林立：悉尼公寓市場正醞釀完美風暴》）在供求矛盾加劇的當下，頻頻見諸報章的「樓脆脆」，對悉尼期房公寓市場無疑是又一重打擊。
Goddard也是一名物業律師，他說，高等法院最近確認，開發商和建築商對業主委員會不負有任何照顧的責任，因為在項目規劃註冊時業主委員會尚不存在。
他呼籲新議會制定法定的照顧義務，以更好地保護消費者。但也指出，到目前為止，政府沒有政治動機這樣做。對政府來說，開發的項目越多，獲得的印花稅越多，市政費和水費就越多。
但「樓脆脆們」對業主的影響將會持續。由於大樓存在缺陷，業主難以轉售房產。多年來持續上漲的房價掩蓋了這個問題。現在，問題公寓的投資者的投資價值可能低於未償還的貸款價值。
MGM Properties首席房地產經紀人Michael Xylas正代理出售Mascot Towers一套一居室公寓，標價為74萬澳元，他說現在不太可能售出了。「顯然，我認為任何人都不會願意購買有問題的建築物，對於那些指望出售這套房產的業主來說是很大的打擊」。
公寓專家、專欄作家Jimmy Thomson提示，潛在的公寓買家需要在購房前了解清楚，確認開發商有良好的聲譽。那些建成6年以內的物業業主，則要對整棟建築進行徹底檢查，看是否存在缺陷。
原文鏈接: 點擊進入
from 澳洲房產 – 澳洲新聞網 http://bit.ly/2XV4Txb
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言