來源: 法廣 作者: 安德烈 
習近平不久前去甘肅高台考察，人群中有人喊出「總書記萬歲！」餘音繞耳，中共黨刊『求是』雜誌剛剛發表習近平五年前一個講話，談到廢除領導職務終身制，令人驚詫。
如果這個講話發表在2018年2月25日前，人們可能不以為怪，但是從那以後發生了一件重大的事情，習近平通過修憲廢除了國家主席任期制，習近平在更早的19大上沒有按照中共黨內規矩隔代指定接班人，這一切預示著習給自己「法理」終身擔任國家領導人鋪平了道路。
但是，『求是』雜誌9月15日突然發表習近平五年前『在慶祝全國人民代表大會成立六十周年大會上的講話』令人頗感蹊蹺，這篇講話主要強調中國獨創的有中國社會主義特色的政治社會制度，這話好像既是給西方講，又好像在給黨內那些心存不滿想進行結構改革的人聽，又好像是替自己的「偉光正」辯護：「評價一個國家政治制度是不是民主的、有效的，主要看國家領導層能否依法有序更替」，注意「依法有序更替」，隨後而來的一段話更有點像當年的溫家寶總理在說話，習近平在講到「執政黨能否依照憲法法律規定實現對國家事務的領導，權力運用能否得到有效制約和監督」時說：
「經過長期努力，我們在解決這些重點問題上都取得了決定性進展。我們廢除了實際上存在的領導幹部職務終身制，普遍實行領導幹部任期制度，實現了國家機關和領導層的有序更替。」。
聯想到去年修憲時的習近平，這篇講話中的習近平，儼然判若兩人。這篇講話中的習近平，把廢除領導幹部職務終身制當作「我黨」探索國家政治制度的「決定性進展」，是當作「我黨」多年探索之後取得的重要成果來講的，事實上，中共廢除幹部終身制，最早由鄧小平提出，鄧小平就是在總結了文革時期毛澤東差點毀滅中國的慘痛教訓后決定建立領導人退休制度的。但是，去年修憲以來至今的習近平，卻是一個集中了中共中央所有領導小組組長，把國務院差不多變成附庸，從此再也不受職務任期限制的「無上君王」。
僅僅五年前後，分明是兩個習近平，到底應該相信哪一個呢？『求是』在中共建政70周年前夕，快要召開四中全會之間，發表這樣一篇舊文，是習近平本人的意思，還是黨內有些人借這篇舊文發出雜音？如果習近平本人有這種意思，為什麼一年多前要廢除國家主席任期制，難道他會把這個解釋為，修憲廢除國家主席任期制，並不意味著他會當萬年主席，但是，領導人廢除職務終身制如果沒有了制度上的保證，所謂「在適當的時間退下」就只能被視為是一個詭計。
無論如何，在目前這種情況下發出這篇文章，政治信號很明確，什麼信號？有多種議論，有的說習向黨內外發出了他並沒有做皇帝的願望，只是想多干兩屆，讓中國更強大；還有的分析認為，這表明習近平在夏季北戴河會議遭遇了最嚴重挫敗，習通過修憲確立的終身制流產。考慮到習的強勢，這種說法令人難以置信，不過，紐約時報日前也報道，夏季時黨內冒出許多批評習近平的聲音。還有的認為，習一個人演雙簧，一會兒手下安排人喊萬歲，一會兒又說要廢除領導幹部終身制，恐怕是目前國內國際形勢不好，什麼都被他搞砸了的情況下的一種戰略性退卻，像毛當年的七千人大會，然後再來清算；習的健康問題也被提了出來等等。
2018年中國全國人大按照習近平的意志修憲廢除任期制，習近平權力達到頂峰。然而之後就爆發了中美貿易糾紛，然後演變成貿易戰，給本來進入轉型期的中國經濟帶來重挫，黨內，民間異聲鵲起，怪習近平誤判的此起彼伏，這種責怪帶有某種程度的絕望，因為習近平廢除了任期制，中共黨內失去了輪流接班這種已形成制度的糾錯機制。但若說習近平對此處之泰然顯然不符合事實，去年10月他訪問東北，說下「大不了自力更生」那句話的時候，顯然感覺形勢不妙。到今年元月，更在省委書記研討班上提醒各位高官預防重大風險，包括會有黑天鵝、灰犀牛出現等等。六四三十周年之際，果然重大風險將臨，香港爆發了反送中風暴，這場風暴演變成難以收場的巨大政治危機。
在這種背景下『求是』發表這篇習近平的講話，在明鏡集團總編輯何頻看來，等於向外面發出一個至今為止最明確的信號。「那就是說，習近平如果要進行終身制，等於就是否定了他自己在2014年講話」。在他看來，這篇文章也還意味著，習近平也是贊成廢除領導幹部終身制。何頻認為憑此也值得讚揚。
香港危機深重，習近平準備慶祝70周年建政，不少人仍然很難相信，習近平會放棄終身制。
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/31tDcgH
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言