中國領導人習近平（中）（美聯社）
我們本專欄的上篇文章《鄧小平的南巡講話竟是鄧榕寫在面巾紙上的最高指示》中已經向聽眾和讀者們回顧了1976年毛澤東去世之後 屍骨未寒，「接班人」華國鋒就在前朝老臣葉劍英的輔佐下把毛澤東的親侄子，「毛澤東主席政治聯絡員」毛遠新打下天牢。1997年鄧小平去世之後，江澤民對除鄧朴方外的其他鄧家後代逐一進行了政治和經濟清算。
當時的江澤民對鄧家三個女婿的逐一處置步驟是，先是下令不準鄧三女婿賀平繼續以總參裝備部長身份兼任保利公司總經理,曾經答應過的適時安排鄧三公主鄧榕接替總政聯絡部部長一事也不再提起，繼而借「軍改」把總參裝備部撤消，新組建獨立的解放軍第四總部即總裝備部，賀平的軍內職務自動解除。
接下來，江澤民又親自下令把鄧家子女占居的最有油水的職務,中國有色金屬工業總公司總經理的寶座，從鄧大女婿吳健常的屁股底下抽走。中共政壇內當年曾有江澤民與鄧家子女有約法三章的說法，，那就是鄧榕的丈夫賀平不得再經營軍商並離開解放軍裝備部門；鄧質方從內地和香港商界完全退出；鄧榕本人不得再以鄧小平「發言人」身份擅自發表談話，如無「必要」，不再對外以鄧小平家人身份公開活動。再加上當時鄧小平的長駙馬吳建常和二駙馬張宏也被剝奪了他們對整個中國有色金屬界，特別是稀土業界的主控權。自此，鄧家第二代整體上從中國大陸的民商界和軍商界徹底淡出。
現如今，曾是鄧小平外孫女婿的吳小暉所創辦的安邦保險集團，已被新成立的大家保險集團接盤，這代表資產曾達近兩萬億元的鄧小平外孫女婿的「安邦集團」正式走入歷史。這意味繼當年的江澤民對鄧家第二代進行的政治和經濟清算之後 ，如今習近平再接再厲，對鄧家第三代的經濟清算行動已告尾聲。
去年五月十月中共新華社曾發布消息稱：上海市第一中級人民法院對被告人吳小暉集資詐騙、職務侵佔案進行一審公開宣判，對吳小暉以集資詐騙罪判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利四年，並處沒收財產人民幣九十五億元；以職務侵佔罪判處有期徒刑十年，並處沒收財產人民幣十億元，決定執行有期徒刑十八年，剝奪政治權利四年，並處沒收財產人民幣一百零五億元，違法所得及其孳息予以追繳……
當月底有中國大陸境內媒體的相關報道引述吳小暉「指定代理律師」的微博稱，「安邦案」吳小暉不服一審兩罪判決，已經提起無罪上訴。上海高院已經組成二審合議庭。德恆李貴方律師、京衡陳有西律師擔任吳小暉二審辯護人，依法為其辯護。
8月16日，有公開媒體對外報道說：上海市高級人民法院對吳小暉集資詐騙、職務侵佔案二審宣判，裁定駁回上訴，維持原判。但官方主要媒體在此之前已經接到對吳小暉案不再作追蹤報道的通知。
此前上海檢方對吳小暉的起訴書中說，截至2017年1月5日，吳小暉累計向1056萬餘人次銷售投資型保險產品，超出批複規模募集資金人民幣7328.67億元，並將部分超募資金轉移至吳小暉實際控制的產業公司，用於對外投資、歸還債務、個人揮霍等。至案發，實際騙取652.48億元。
這段起訴書內容中的一個重要細節就是，吳小暉事實上向一千多萬人次銷售了他的「產品」而募集資金的數額是超出批複規模七千三百多億，至於批複規模是多少，看來是要被永久保密了。
判決書中說吳小暉所犯的集資詐騙罪至至案發實際騙取652億余元；所犯的非法侵佔罪是侵佔安邦財險保費資金100億元。但對集資詐騙罪一項只判處沒收財產人民幣九十五億元，那麼652減去95等於557。這557億元為什麼沒有沒收？職務侵佔罪一項只判處沒收財產人民幣十億元，100億減去10億等於90億，這90億是怎麼一個流向？
最早揭露吳小暉和「安邦」發跡史的《南方周末》刊登的文章介紹說：2004年「安邦」在浙江寧波初創，創立之初的兩位關鍵人物分別是時年58歲的陳毅元帥的兒子陳小魯和時任上汽集團總經理胡茂元，彼時的安邦，稱為”安邦財產保險股份有限公司”，註冊資本5億元。上汽等7家法人單位是發起股東。陳小魯控制了七家法人單位中的三家。當時的七位董事包括來自上汽的胡茂元、劉榕，和陳小魯、吳光輝、陳萍、姚大鋒、趙虹五人。這裡面最值得注意的就是吳光輝，彼時的吳光輝就是現任安邦的董事長兼總經理吳小暉……
就在陳小魯去世一周年忌日的當天，他的生前摯友，中共前農業部長何康之子何迪將此前撰寫的懷念文章《啟蒙·知交·楷模——我與小魯的摯友生涯》放到網上，以為紀念。說是為陳小魯撰寫回憶文章，原本想清洗潑在他身上的髒水，用他的話說是人生遭受三次，即文革、八九風波和安邦誣名，特別是安邦事件在他臨終時都未有一個清晰的說法。但是在編輯、撰寫的進程中，我逐漸認識到清污正名固然重要，但更重要的是要留下準確而正確的歷史……。文中雖是極力為陳小魯撇清與吳小暉的關係，但該至少是公開對外證實了陳小魯因為吳小暉受審查是千真萬確的。
何迪的文章中說：90年代作為溫州市的小幹部，吳小暉曾跟隨市長、中共新四軍劉英之子劉錫榮探望粟裕（陳小魯岳父）家人，得以認識陳小魯。後來，吳小暉下海經商，組建上海標準基礎設施投資有限公司等企業，由陳小魯掛名董事長，投資杭寧高速公路浙江段。
何迪先生懷念文章的第八部分題為《最後的日子》，說的是安邦保險集團自2014年被《財經》、《財新》、《南方周末》等媒體質疑和爆光后，小魯成了被”首富”的焦點人物。2017年6月，董事長吳小暉被拘捕；8月小魯被邊控，12月小魯應召由海南赴上海，配合公安部門對吳小暉案的取證調查。這是小魯第三次陷入輿論的旋渦。
我們關心小魯在上海的遭遇，小魯並沒多談安邦案情，涉及他個人的部分則坦蕩而言，告之除了澄清了吳小暉假冒小魯之名註冊公司有7~8個之多，造假之多之蠢令人哭笑不得，連小魯的簡歷都張冠李戴，簽名則五花八門。調查的重點是讓小魯交待收受的好處及金額。小魯與吳小暉及安邦交集長達近20年，既未領取薪金又無股份分紅，從未收受過任何一筆大額款項。真正有記錄的是小魯所持安邦信用卡，用來支付出差出國費用，其數額遠低於小魯拒絕領取的董事袍金，平均下來不足董事會秘書薪金的十分之一……
何迪的文章中還回顧說：對於案情及是否要退賠，沒成為小魯的思想負擔，反倒是辦案的方式和處理問題的態度，令他非常不爽。除了案情取證調查，還要小魯寫對此案的認識，作為黨員要反省和檢討。他寫了三次都未通過，最後辦案人員幫助起草了一份，讓小魯簽字。小魯不願說違心話做違心事，拒絕簽字。后在昊蘇大哥親自到上海勸說下，小魯才勉強簽了字。12月28日，經偵查大隊通知可以回京，但不是審查結束。
關於陳小魯和吳小暉之間的真實關係，何迪幫他撇清說：2004年，吳與卓芮結婚，我聽到這個消息後去問小魯，他竟然全然不知。去問后得以確認，他警告吳不要再胡來，娶了個格格，要好自為之。他還說，小暉另攀了高枝，自己可以解脫了……。2004年，小魯都在治病、療養，沒有參與安邦產險公司組建工作；其後，更沒有介入安邦保險的發展。
2014年後，安邦成為輿論的焦點，朋友們都勸他儘快退辭掉董事的虛名，但他和我說，這是有人拿安邦說事，既有安邦與其投資對象之間的利益之爭，亦有人想借此給鄧小平潑髒水，搞倒退，在這時候退不仗義；同時，他也採取了相應的措施，以安邦要走國際化路線，自己曾在總參二部工作的背景會給人以口實，希望吳小暉儘快找人替換他的董事席位。吳小暉早在2016年3月就把小魯換掉了，卻不告訴小魯，仍讓他出席會議，簽署文件。
何迪說：吳小暉利用了小魯的善良、寬容，一騙再騙，最終受到了法律的懲罰，我們也衷心希望，法律懲辦壞人之後也能還好人一個清白、一份公道。可惜小魯沒有等到這一天，他提前走了。
不能不說，這位何迪先生對陳小魯的那份懷念的確是感人至深，他對於陳小魯一直是被吳小暉利用的說法似也有可信之處，但仍需質疑的是，其一，既然陳小魯不是吳小暉和鄧家「格格」的媒人，那麼所謂「給鄧家潑髒水」與他何干？其二，2004年吳小暉「娶了格格」以後，陳小魯規勸他「以後也好自為之」，「不要再胡來」，這豈不是說明早在吳小暉成為鄧小平的孫駙馬之前，他 陳小魯就已經知道吳小暉一直是在「胡來」？既然如此他陳小魯為什麼還繼續在「既未領取薪金又無股份分紅」的前提下甘願繼續被吳小暉利用直到2017年？
其三，何迪先生的文章中稱2004年，也就是安邦初創的那一年陳小魯一直在養病，「沒有參與安邦產險公司組建工作；其後，更沒有介入安邦保險的發展」，但又說他陳小魯在2014年有人「拿安邦說事」時陳小魯為了維護鄧家所以沒有辭去安邦董事職位。又說「吳小暉早在2016年3月就把小魯換掉了，卻不告訴小魯，仍讓他出席會議，簽署文件」。那麼既然出席會議還簽署文件，只能說明他陳小魯對安邦的決策一直是處在參與狀態。
另外，何迪文章中說2002年底陳小魯曾引薦吳小暉晉見浙江省領導，而當時的習近平的職務是新任浙江省委書記兼代省長。何迪文章中同時還感慨「習近平和王岐山的慰問、哀悼，把小魯視為『老朋友』不足以澄清社會上的流言蜚語，不足以清除加在小魯身上的污名」，是否在暗示就連習近平本人也在吳小暉的「安邦案」上有難言之隱？
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
來源:RFA 版權歸RFA所有, 文章內容並不代表本網立場。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2y13ZUB
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言