近日，海外多家中文媒體都刊載了《胡鞍鋼是這樣煉成的》一文。內容摘錄自中國大陸的「虎嗅網刊登的長篇報道《給歷史一個交代》。
該文比較完整地記錄了胡鞍鋼的「成名」史：
1988年年底，中科院國情分析小組的1號國情報告《生存與發展》正式完成。自動化研究所博士生胡鞍鋼以學術素人的身份初次嶄露頭角，幸運的是，這份報告最終「上達天庭」——鄧公閱讀後，給予了肯定。五年後，胡鞍鋼迎來了另一個重要的學術節點，其與王紹光合著的《中國國家能力報告》再次引發決策層關注。在報告中，他們提出了國家的四種能力，其中最首要的便是汲取財政的能力。這一論斷，正切中當時中央財政無米下鍋之痛，並為接下來的分稅制改革提供了理論依據參考。於是在那個「西方經濟學」正盛的時期，高層卻在隨後的改革中強化了國家主導作用。
這兩份早期學術成果，映射了胡鞍鋼一生的學術道路。這位「多次受到黨中央、國務院領導批示、多次應國家部委邀請參與國家長遠規劃制定和部門諮詢」，被媒體評價為「解讀中國政策走向標誌」的清華教授，已經成為中國「新左派」學者中地位最尊崇者。
1996年，胡鞍鋼著述《政府在現代化進程中的主導作用》，並開宗明義地指出：「盡管我們人均仍居世界後列，但按綜合國力合計我國仍是舉足輕重的大國」。這個思想貫徹了胡鞍鋼國力比較的始終，即只要一國的綜合國力強大，人均落後並不重要……
1997年，胡鞍鋼著述《關於中美關係及其對策的若干建議》，預測「到2015年，中國將成為世界最大的經濟實體和貿易大國。」其後，胡又寫下《中國如何追趕美國》等文章，明確了大國復興的目標就是超越美國。
2007年時，胡第一次升級了理論模型，堅定認為「現有理論難以解釋中國奇蹟」，不僅要「破除西方經濟學的教條主義」，還應該明確「中國之路」的獨特性和重要性。
但直到此時，胡鞍鋼還一直在以「援引、借用」等方式，表明對西方那一套的厭棄，反而是胡培養的下屬，現任清華國情研究院副院長的鄢一龍博士（院長是胡鞍鋼），曾經在紀念領導《國家能力報告》出版20周年時，說過這樣一段直抒胸臆的話——
「往大了說，美國的國情咨文看起來很牛，其實不過是白宮周圍一個很小的圈子的產物，哪像我們的十二五規劃，要找全國各方面的人，各行業專家徵詢意見。我們的政治基礎比他們更廣泛，水平比他們更高。美國人作為個體來說還是很聰明的，從整體來說，智慧在我們一邊。」
「中西方的硬實力對比已經有了根本性變化，下一個目標就該是重建我們中華文明的自信心。西方文明曾經相對其他文明算是『異能之士』。現在我們也學會了『異能』，回頭再看西方文明可以笑一聲『技止此耳』。」
此後，胡鞍鋼也逐漸亮明了態度，他認為「既然中國能夠追趕美國，將來還會超過美國，就說明中國的制度優於美國」，並接連產出了《從政治制度看中國為什麼總會成功》、《千萬別等外國人總結中國模式創新》等文章或演講，更認為「美國已經進入衰落期，自身老化、僵化、退化」。
接下來便是眾人熟知的內容，2017年時，胡鞍鋼經過長期計算，得出了驚人結論——早在2010年時，中國的綜合國力就已經超過美國，達到了美國的1.04倍；到2020年時，中國的綜合國力相當於美國的1.75倍；到2030年，中國的綜合國力就相當於美國的兩倍……
2018年3月，歐洲學者Paolo Urio出版書籍《中國重新奪回世界權力地位：結束美國統治》，這位學者在書中大量引用了胡鞍鋼的學術成果，最重要的便是胡此前發表的「綜合國力超越美國論」……
耶魯大學官網刊登的《中國特色的全球化》一文，也引用了胡鞍鋼「中國在經濟方面超過美國15%，科學技術超過美國31%，綜合國力超過美國36%」的結論；在一篇賓夕法尼亞州立大學的學士論文《中國夢是什麼？》中，作者完全以胡鞍鋼的2020理論為剖析對象，並稱胡為「當代最具影響力的學術思想家之一」……
虎嗅網上刊登的這篇文章很長，筆者在這裡只是擇要接引了一小部分。大概是十天以前，筆者上虎嗅網再次核對這篇文章的內容時，頁面上顯示的是「此內容因違規無法查看—-接相關投訴，此內容違反《即時通信工具公眾信息服務發展管理暫行規定》」。好在我們還可以從先前全文轉載過虎嗅網這篇文章的境外網站上找到它。
四天以前，海外多家媒體同時轉載的多維網的《中共人士：黨媒被勒令禁批胡鞍鋼釋重大信號》一文，說的是一段時間以來，中國國內掀起了一股批判「浮誇風」的輿論潮。多維記者從中共宣傳系統知情人士處獲悉，中共宣傳部門已經向各地各大黨媒發出指令，要求不再報道、批判「胡鞍鋼事件」。這位不願具名的中共消息人士認為，中共宣傳主管部門給熱度不減的「胡鞍鋼事件」降溫釋放高層在輿論宣傳領域求穩維穩的意圖。分析認為，中共主動降溫「胡鞍鋼事件」，顯示出北戴河會議後，中共高層已就中美貿易戰問題達成了一定的共識，中共開始統一此前國內出現的輿論宣傳領域的混亂局面，結束社會爭論，彌合社會撕裂，實現「槍口一致對外」。
虎嗅網上對胡鞍鋼的「成名」史只是客觀總結，內容無涉臧否，居然也會被「相關投訴」為「內容違規」，足見總部設在北京的多維網記者外言不虛。
過去同內地的記者朋友聊起「胡鞍鋼」現象時，他告訴筆者「你可別把『國師』的頭銜當成胡鞍鋼的自吹自擂」，好好讀讀他的文章你說知道了。
果不其然，卻原來「習近平有中國特色的社會主義新思想」的最重要組成部分，「四個自信」和「中國復興論」—-即所謂「中國夢」，都是從胡鞍鋼那裡囤來的。
習近平去年的十九大政治報告中詮釋他為什把「三個自信」擴充為「四個自信」時說：「當今世界，要說哪個政黨、哪個國家、哪個民族能夠自信的話，那中國共產黨、中華人民共和國、中華民族是最有理由自信的。」
而習近平之所以如此「自信」，如此狂妄，如此目中無他，毫無疑問是受到「有美國學歷」的胡鞍鋼的指引。2011年1月包括人民網在內的中國大陸諸家媒體都刊登和轉引過的胡鞍鋼《中國如何追趕超越美國》一文的引文就是「無論是回首歷史，還是展望未來，在世界200多個國家或地區中，真正有資格能夠追趕並超越美國的國家，只有中國。」
眾所周知，習近平2012年上台伊始即拋出了「中國夢」，，百度詞條按照中宣部的定調說它是「習近平提出的指導思想」，是中國共產黨第十八次全國代表大會召開以來 [1] ，習近平總書記所提出的重要指導思想和重要執政理念，正式提出於2012年11月29日。習總書記把「中國夢」定義為「實現中華民族偉大復興，就是中華民族近代以來最偉大夢想」，並且表示這個夢「一定能實現」。
用「幻想」和「不切實際」的近義詞「夢想」來代表習近平所謂的「中華民族的偉大復興」是否恰當這裡暫不分析，這裡只是想說習近平的「中國夢」也是胡鞍鋼先幫他做的。
在登基之後首做「中國夢」的一年多前， 認真研讀胡鞍鋼同志的《中國如何追趕超越美國》一文即已經成為習近平一段時間裡的重要學習內容。胡鞍鋼該文的一開頭便是：「趕超美國」一直是毛澤東為我們提出的「中國夢」或「強國夢」。50年前他在黨的八大預備會議上首次提出用五十年、六十年的時間趕上並超過美國的戰略設想：「中國要趕上世界最強大的資本主義國家，就是美國。美國只有一億七千萬人口，我國人口比它多幾倍，資源也豐富，氣候條件跟它差不多，趕上是可能的。應不應該趕上呢？完全應該。假如我們再有五十年(指2006年)、六十年(指2016年)就完全應該超過它」;」超過美國，不僅有可能，而且完全有必要，完全應該。如果不是這樣，那我們中華民族就對不起全世界各民族，我們對人類的貢獻就不大。」
有興趣的讀者和聽眾不妨把胡鞍鋼的這篇文章細讀一下然後對照習近平從12012年底至今相關所謂「中國夢」的所有講話內容，就不難發現習近平的「理論」的許多內容居然都是出自胡鞍鋼的舊作。
下篇文章里，我們將繼續分析習近平是如何在胡鞍鋼的啟發下「堅定」對「四個自信」的」「自信」！
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
來源:RFA 版權歸RFA所有, 文章內容並不代表本網立場。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。http://www.rfa.org。
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2BlTjUT
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言