作者: 良知媒體綜合報道
中美貿易第三輪談判結束，但雙方沒有發表聯合聲明。西方媒體普遍認為「這一輪的磋商談崩了」，中美貿易談判再度陷入僵局。有評論文章談到中共官員對這場戰爭的看法。文章透露，劉鶴認為，貿易戰中共不能打，要打必輸。
中美談判陷僵局
6月2日，美國商務部長羅斯抵達北京，與中共國務院副總理劉鶴展開第三輪貿易磋商。3日中方發表聲明，指在農業、能源等多個領域「取得積極、具體進展」。
直到6月4日，白宮發表聲明指，會議專註於減少美國貿易赤字，美國官員傳達了美國總統川普（特朗普）的明確目標，就是要與中國達成公平貿易關係。
不過，外媒普遍認為中美新一輪談判「雙方沒有達成實質協議」。
美國之音報導，這次兩國分別單獨發表了一份沒有實質進展的聲明，「這一輪的磋商談崩了」。
《紐約時報》報導稱，中美貿易談判再陷僵局。報導說，美中雙方僵持不下，使川普政府面臨如何應對中國產業政策的問題，也使雙方未能解決中興這一棘手的問題。
不過《華爾街日報》6月5日報導，熟悉中美最新談判的消息人士稱，中國提出購買美國近700億美元的農產品和能源產品，但前提是川普政府放棄關稅威脅。
美中在第二輪談判後，雙方一度發表聯合聲明，但出現了各自表述的異象。中共承諾擴大購買美國商品，旨在縮小美中高達3750億美元的巨額貿易逆差。
中共企圖拉攏部分川普團隊成員 遭遇挫折
西方媒體透露了中美談判中的一些細節。
美方對華貿易決策的關鍵團隊的成員包括美國財長姆欽、美駐華大使布蘭斯塔德、商務部長羅斯、貿易代表萊特希澤、川普的經濟顧問拉里?庫德洛、貿易顧問納瓦羅、國際經濟事務顧問埃森斯塔特，但他們在貿易問題上看法不盡相同。
萊特希澤、納瓦羅被認為是對華強硬派。納瓦羅是一名強硬的中共批評者，在白宮跟貿易鴿派一直存在意見分歧。而姆欽一直被認為是「溫和派」。
《紐約時報》報導引述熟悉中方談判立場的人士稱，中方官員極力試圖爭取姆欽和羅斯的支持。姆欽和羅斯兩人都有廣泛的商業和華爾街背景，中方官員認為，他們會接受中美巨額貿易順差主要來自經濟因素，而不是不公平貿易行為的觀點。這位人士說，中方官員通過小組會議和電話會議，向姆欽、羅斯及其工作人員示好。
在爭取川普政府最高貿易官員萊特希澤或川普的顧問納瓦羅時，中方就沒那麼上心了。
但中共討好姆欽的努力也遭遇了挫折，儘管最初有跡象表明，這些努力會獲得回報。
姆欽曾公開表示，中國向國際競爭者開放汽車市場和金融服務領域的舉措，可能足以緩解川普政府的貿易擔憂。兩周前，姆欽表示，川普政府正在「擱置貿易戰」。在棘手的中興通訊問題上，姆欽表示，美國無意「讓中興破產」。
但在國會加大壓力後，川普政府表示，它將推進對500億美元的中國商品徵稅，並表示可能對中興採取更強硬的立場。納瓦羅還公開反駁了姆欽關於暫停貿易戰的言論。
5月19日美中公布第二輪貿易談判的聯合聲明，姆欽表示兩國貿易休戰。但5月30日納瓦羅接受採訪時表示，休戰之說是一個「不幸的說法」，並說：「我們與中國之間一直存在著貿易爭端，就這麼簡單，中國一直在從事著不公平貿易行為。」
美國媒體Axios在內的多家媒體援引多位知情人的話稱，5月3日至4日，在北京舉行的中美貿易第一輪談判中，納瓦羅與姆欽爆發了激烈爭吵，因為納瓦羅對姆欽單獨與中方談判代表舉行閉門會議感到強烈不滿。
川普自公開說有意「放生」中興通訊後，引起兩黨議員強烈反彈。包括參議院少數黨領袖舒默和佛羅里達州共和党參議員馬爾科．魯比奧在內的一些資深議員曾敦促川普政府不要在中興問題上讓步。
馬里蘭州民主党參議員克里斯．范．霍倫在一份聲明中說：「如果川普總統不把我們的國家安全當作比中國的就業更重要的事情來考慮的話，國會將在兩黨合作的基礎上採取行動阻止他。」
外媒分析均認為，此舉代表白宮內對中共強硬派佔了上風。
中美貿易戰 傳劉鶴承認後果不堪設想
在這場貿易戰中，有消息稱，中共總理李克強和副總理劉鶴「主和」。
大陸資深傳媒人呂月5月31日在《蘋果日報》上撰文透露，劉鶴認為貿易戰中國不能打，要打必輸，前景不堪設想，會引發中國經濟總崩潰。
文章列舉了多個原因：
一、論道義，不開打中國已經是輸家，因為中國長期不遵守世貿協定。
二、論能力，美國制裁1,500億，中國可以跟，再多就跟不了了，因為中國從美國年進口只有1,500億。
三、論實力，美國從中國進口的，全部可以替代，有的本來就是美國自己的產品；中國從美國進口的則不然，是國民經濟的生命線，單以中國揚言要制裁的大豆說事，停止進口美國大豆或提高關稅，沙律油和豬肉必漲價，中國CPI立馬直線上升，銀行只得加息。加息相當於刺破中國經濟金融眾多大泡沫的針尖，也就是周小川在「十九大」提醒的「明斯基時刻」的到來。說淺白點，到時候中國人連中國特色的地溝油都沒得吃，更不用說高科技產品。中興只是個例，美國全面禁止，中國已經信息化的經濟軍事文化社會全部停擺。
分析：中美經濟脫鉤？中共必垮
其實，這場貿易戰打到今天，川普政府的要求很簡單，就是要中共遵守WTO公平貿易的原則。
加州大學洛杉磯分校的經濟學家俞偉雄認為，美中兩國貿易，對中國影響比較大，他說：「因為中共沒有這個本錢打貿易戰，若是中共為了面子而不接受美國的談判條件，那麼只能是要了面子，輸了里子。」
中國問題評論員橫河分析說，川普不會在貿易戰中讓步。中共怕被美加征關稅，因為徵收關稅就意味著丟掉美國市場，「丟掉美國市場就是丟掉全世界」，沒有哪一個國家市場能消化那麼多中國產商品。
若「中美經濟脫鉤」，會有什麼樣的後果？中共會擔心什麼？
時政評論人士未普撰文分析，他們擔心的是，第一，同美國經濟脫鉤，中國的問題將會很大。若中國每年260億美元的晶元進口、200多億美元的石油進口等被美國「脫鉤」的話，中國經濟會出現很多問題。中國進出口銀行前行長李若谷在中信年會上承認，中國目前並不具備另立一個市場和美國相抗衡的能力；如果同美國經濟脫鉤，中共40年來所取得的所謂成就，就有可能會大幅回落。
第二，美中經濟脫鉤，將會導致軍事方面的對立。美中雙方最近在南海彼此虎視眈眈，擦槍走火的可能性將會因為美中雙方的經貿關係減弱而增加。
第三，美中經濟脫鉤，最終會導致美中關係全麵攤牌。中共智囊們都承認，如果經濟脫鉤的最壞情況出現，最後競爭的就是政治制度。他們已看到美國的朝野共識——中國的發展方向不符合美國的期望值，中國的政治經濟制度在倒退，中共現在做的一切就是試圖取代美國的位置。
時事評論員李林一說，中美經濟如果真的脫鉤的話，別看最近中共智囊們說「中共已為最壞情況作好準備」，中共做好了「自力更生」的準備，真的要重回這種閉關鎖國，計劃經濟的時代，對中共就是意味著垮台、被推翻。
李林一認為，現在中共開出的價錢，還沒衝擊到中共的底線。這場中美貿易戰，好戲還在後面。
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2M3ramK
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言