記者/主持人：韓梅
來源:希望之聲 （記者韓梅綜合報導）在韓國媒體透露美國總統川普與朝鮮領導人金正恩可能會在下周二（6月12日）的會晤中簽署「終戰宣言」之後，中共官媒《環球時報》迅速發聲，稱沒有中方參與的終戰宣言是無效的，隨時可能被推翻。
美國白宮此前宣布，「川金會」已定於6月12日上午9點在新加坡舉行。
韓國《中央日報》前日（6月4日）引述消息指，韓國總統文在寅將於「川金會」當天或翌日，與川普、金正恩一起宣布朝鮮戰爭正式結束。
幾個小時後，《環球時報》即發表社評稱：如果沒有中方參與，美朝或者美朝韓三方簽署的終戰宣言，無法從技術層面取代《朝鮮停戰協定》，「說白了，它只是一份雙邊或三邊文件，隨時可以被推翻」，「一句話，沒有中國參與的終戰宣言是無效的」。
《朝鮮停戰協定》是在1953年由中共、朝鮮和聯合國三方的軍方代表共同簽署。當時韓國總統李承晚要繼續北伐，促進半島統一，因此沒有被列為簽署方。這一《停戰協定》可以被理解為，目前朝鮮戰爭仍在進行中，只是上述參戰三方同意暫時停止戰爭。
文在寅在5月底與金正恩第二次緊急會晤後表示，期待美朝韓三方會晤並「一起宣布半島的終戰宣言」。自此之後，關於中方是否被排除在外的討論就沒有停止。
雖然中共是參戰一方，但隨著美俄相關檔案的解密，外界已經了解到，不僅金正日敢於出兵侵犯韓國是前蘇共黨魁斯大林出於在遠東地區與美國對抗的考慮批准的，其實中共黨魁毛澤東也是在斯大林的驅使下才出戰的。
這樣一來，中共是否是「終戰宣言」中不可或缺的一方，就存在爭議。
時評家章立凡日前對美國之音表示，中共當年打的是一場代理人戰爭，背後是蘇共；當年出的兵也是「中國人民『志願軍』」，而非「解放軍」，最後的停戰協定全稱是《朝鮮人民軍最高司令官及中國人民志願軍司令員一方與聯合國軍總司令另一方關於朝鮮軍事停戰的協定》，「中國人民志願軍」現在已經不存在了，若要簽訂朝鮮半島終戰協定，其實有無中方都行。
他說：「當年的這個協定現已是個很錯亂的東西，2009年，朝鮮單方面宣稱要退出停戰協定，2013年再次聲明不承認協定，現在要結束戰爭狀態，沒有中方照樣可以。」「現在文在寅提出的方案中也沒有像之前板門店宣言中那樣是中美朝韓四方，現在只談三方。」「現在已有要排除中方的態勢，但也未必真的排除中方，還是有各種可能，還得往下看。」
外界認為，中共官媒之所以急速發表上述社評，部分緣於被從半島事務中邊緣化的憂慮，以及既不願家門口生戰卻又害怕韓朝一體化後失去「共產小兄弟」的矛盾心理。
在《環球時報》風波之後，據韓國《朝鮮日報》報導，韓國外交部發言人魯圭德昨天（6月5日）表示，「終戰宣言將視美朝首腦會談進展情況，與相關國家進行緊密協商再推進。」
在被記者提問「是否與中國就終戰宣言進行協商」時 ，魯圭德進一步解釋說：「『相關國家』可以說包括了中國等國家」，「再次重複說一下，將與相關國家進行緊密協商」。
（轉載請註明希望之聲）
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2JfYEkf
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言