從春節前後的風雪交加，到如今窗外桃花盛開，兩個月來的瘟疫肆虐，鬧得人心惶惶，氣氛蕭殺，非但校園空蕩盪如鬼城，就連小區的晨練公園，也難見人影。男女老少都宅在家中，苦悶已久，百無聊賴。多虧手機和微信普及，大家不再跟外界隔絕。就算封網刪貼，也難乾淨徹底，何況我的學生不乏翻牆高手，常轉發妙文。因時間充裕，用手機溝通的機會比以前更多。除垃圾貼讓人煩惱，需花時間清除之外，玩手機確有其樂，起碼能緩解封閉中的無聊與孤獨。
最近兩周，大家議論最多的話題有兩個，一個是瘟疫在中國的表面緩和，與在全球的快速蔓延，形成反差；另一個就是任志強的討習宏文和被抓事件。圍繞瘟疫的媒體大戰，輿論已趨泛濫，今天老關不想多談。倒是“大炮事件”引發的微信熱議，有後來居上勢頭，刺激老關手指發癢，不得不撰寫這篇文字。
一，真假虛實的上書與“政變”傳聞
先是“大炮”發文（有說被人出賣），口無遮攔指點“皇帝新衣”，犀利程度遠勝他以前批評“黨媒姓黨”。於是普遍認為，不可能是任本人所為，假托（甚至栽贓）的可能性更大。後來事態發展證明，還真是他本人撰寫，敢作敢當。頗令外界大惑不解：這等勇氣，來自何處？
更蹊蹺的是，大炮被抓不久，便傳出香港陳平轉發的一封公開信，呼籲“召開政治局擴大會議”，要“研究習近平執政的對錯去留”。緊接著，又傳出馬雲、柳傳志牽頭，多位著名企業家，通過李克強上書今上，要求釋放任志強，啟動市場化與政治改革。最近消息更離奇，說王岐山面見習近平，以辭職換取任志強自由，且已被習接納，準備讓親信接任。又接著，說李瑞環、溫家寶、李嵐清、胡啟立、田紀雲五位黨國元老，聯名致信習，要求善待任志強、王岐山。消息還說，元老“上書求情”的事，遠比任志強案“震撼性”更大，說是一場“政變”，或者醞釀中的“政變”，亦不為過，云云。
引發爭議的是，上述傳聞的真假虛實如何？什麼行動才能叫“政變”？古今中外，有公開透明的“醞釀政變”嗎？凡屬政變，都是地火運行，“一舉粉碎”，哪有先製造輿論，讓政敵預做準備的“上書政變”？於是，許多“政論家”紛紛發話，說上述傳聞是胡編亂造，都是為了點擊率，根本沒有可信度。老關跟幾個老頭聊天，大家開始也懷疑真假。可是，事態以捉摸。如果把幾個傳聞的時間巧合，與震撼度遞增聯繫起來思考，隱約覺得，或許不全是空穴來風。說不定，政治生態正發生前所未有的變化，使許多原來不可想象的事情，有了某種可能性，甚至合理性。且聽我們的另類思維，供網友參考或拍磚。
二，“一舉粉碎”模式難以重演？
不錯，從中共歷史看，權力傳承無章可循，路線改變突如其來，已成習慣。雖有黨紀國法的空洞文字，實際上並不遵守。有人說，政變的定義，僅指下級犯上作亂，推翻原有權力架構。而上級整肅下級，只屬違法亂紀，稱不上政變。也許此論有理，或者從書本上查到權威說詞，這裡不想深究。但在老關看來，但凡不按規矩辦事的重大權斗政爭，破壞自己制定的黨紀國法，用非常手段解除政敵職務，剝奪自由，甚至致人死命的行為，均屬政變，或者准政變。文革也好，六四也好，都是政變，其中毛周整死劉少奇、賀龍、彭德懷、林彪等；華國鋒、汪東興抓捕四人幫；鄧小平楊尚昆罷黜華國鋒、胡耀邦、趙紫陽等等，都是不折不扣的政變行為，有的血腥恐怖，有的貌似文雅，但實質一樣。
歷次政變的共同特徵，是避開程序，策劃於密室，並動用專政手段。突如其來，“一舉粉碎”。最突出的戲碼有兩次，一次是肉體消滅林彪團伙，用全國戰備為掩護；另一次是抓捕四人幫，把“懷仁堂”變成“白虎堂”，堪入好萊塢大片。後來整垮華國鋒凡是派，收拾胡趙改革派，看上去文雅一點，但殘酷性並不遜色。當然，這裡涉及上整下還是下整上問題。表面看，都是上整下，大整小，其實不盡然。比方，抓捕四人幫的最初動議，據說並非華國鋒提出，而是地位較低的葉劍英、汪東興等人策劃，然後找華國鋒背書，如果華不接受，就連華一塊兒收拾。老華知趣，加入團伙，否則，就成了抓捕“五人幫”。罷黜胡耀邦的時候，胡還是名義上的總書記，權位最高，但是，八老在鄧家開個所謂“生活會”，就硬把胡拉下台，難怪耀邦放聲大哭。他未必痛惜烏紗帽，而是對程序的無奈而傷心。所以說，政變這事，未必分什麼地位高低，更在乎實力大小。老華也好，胡趙也好，名義地位雖高，卻沒有牢牢掌握刀把子，指揮不動御林軍。
轉看如今任大炮事件，不難發現，隨著權威遞降律的不可抗性，如今中共的政治生態，的確發生了史無前例的變化。在毛鄧時代，不必大喊“定於一尊”，可事實上的一尊地位，幾乎穩于泰山。他們手握的暴力實權，跟政治對手的實力不成對比。就算已辭去名義職務，但實力不減。一旦決定對誰下手，獵物們沒有還手之力。
反觀如今的習近平，權威遞降程度實在太大，德不配位，徒托虛名，難怪被元老恥笑。當然，如果他一味蠻幹，霸王硬上弓，下令抓捕重判任志強，甚至“一舉粉碎”任的支持者同情者，把他們打成另一個“反黨集團”，大張旗鼓的判決和宣傳，也許能夠做到。估計御林軍們不至於抗命，宣傳喉舌也不難添枝加葉，編寫《五七一工程紀要》之類的假材料，自圓其說。但麻煩的是，他和他的貼身班底，還有毛周或鄧陳當年的威望與能力嗎？能輕易擺平事後不可避免的更大反彈嗎？要知道，習的權力不是選民給的，也不是下級奉上的，而是元老們授予的，是在派系鬥爭的夾縫中，臨時勾兌的結果。既如此，他不可能對元老們的警告掉以輕心。只要等級授權制不改，老人干政就不可能絕跡。從習的優柔寡斷畏首畏尾看，就算狗頭軍師王滬寧、栗戰書，還有枝江新軍一幫小夥計在背後攛掇，他也難下“一舉粉碎”的決心，因為善後工作風險太大。同理，習的對立面，也沒有足夠的權威和實力，對習王栗等人“一舉粉碎”。所謂“麻桿打狼兩頭怕”，恐怖平衡將長期存在。於是我們看到，任志強案出現膠著狀態，真真假假的公開信、勸誡書陸續出籠，後繼行動和事態發展，不知伊于胡底。
三，謊言施政老路已到盡頭
有人根據馬雲、柳傳志等官商勾結的“原罪”說，斷言他們不可能聯署聲援任志強的公開信，說他們沒這個膽量。這也讓老關匪夷所思。切不說神州大地幾乎沒有哪個億萬富翁，可以宣稱自己對官商勾結免疫，但也不能據此推論，他們就沒有民營企業家的苦衷，永不想一吐為快，缺乏在適當氣候下呼籲變革的良心與勇氣。果真如此，任志強何必鋌而走險？其實，在所有變革大潮中，往往是登高一呼者稀，蜂擁吶喊者眾。就算任大炮的舉動跟他們毫無關係，那麼，如今大炮有難，而且代表他們的心聲與共識，如果此時居然連屁也不敢放，那是否也太小看了他們？
至於退休元老為此發聲，是否真實？我也無從考證。但僅僅根據他們以前的經歷，就說他們絕不可能，恐怕也有武斷之嫌。在老關看來，今天中國的形勢，已經大不同於他們在位的時候。當年的局面相對平穩，沒到今天的糟糕程度。如今內外交困，凶險接踵而來，不可能不讓他們憂心忡忡。就算僅僅關注身家性命和財產安全，也讓他們寢食難安。習王的治國無能和全面倒退，已把國家帶到懸崖峭壁，再繼續沿惡政往前走，一場比文革浩劫還要嚴重的家國災難，恐難避免。在此關鍵時刻，稍微還有一點清醒頭腦的黨國大佬，如果都不敢站出來說話，倒是有點奇怪。至於效果大小，是另一個問題。留下擲地有聲的警告，比稀里糊塗同歸於盡要好，起碼良心上有個交代。
於是我們看到，謊言治國的老套路，到習王這一茬，已經蛻變成謊言疊加，也就是不停用新謊言掩蓋舊謊言，所以朝令夕改，顧此失彼，笑話迭出。儘管然近來有識之士，陸續拋出針對習近平的犀利文章，但都沒有任志強的萬字雄文震撼力大，引發一波波後繼行動。揭穿皇帝新衣的輿論浪潮，終於出現空前迅猛之勢，讓老關不由刮目相看。隱約覺得，謊言治國的老套路，或許到了不得不改弦更張的歷史性一刻。
最大的治國謊言，莫過於馬列毛思的邪論“私有制是萬惡之源，公有制才是人間天堂”。為維護這個老謊言，不得不製造更多的新謊言。其實治理國家之道，說到底還得靠市場經濟和民主政治，兩者都要求起碼的誠信與言論開放，權力制衡，簡化的說法就是“講真話辦實事”，否則國家難治理，世界市場也無法運作。因為中國鼓勵講假話，打擊說真話，所以舉國上下充滿欺詐互害，無官不撒謊，處處玩詭計，最充分的表演，莫過於官媒頭條和外交部發言人的答記者問。騙來騙去，終於導致貿易戰升級，還引出疫情大爆發。好在“物極必反”，時至今日，終於走到姍姍來遲的歷史拐點。任志強發的這一炮，或許標誌拐點的開始。草擬本文的時刻，忽見《人物雜誌》對任志強的一篇專訪，文章結尾說：“他既是紅二代，又是體制的尖銳批評者；他是國企的領軍人物，又高喊‘消滅國企’；他信仰共產主義，又認為實現它的途徑只有‘民主’、‘憲政’與‘市場經濟’。”
對於這段文字，我想做一點修正，把“共產主義”改成“社會主義”。因為“共產主義”以消滅市場為目標，而社會主義，則不但不消滅私有制和市場經濟，而且實踐證明，只有嚴格規範的的私有制和市場經濟（當然以憲政為前提），才是實現社會公平正義的唯一途徑。舍此另覓蹊徑，都是扯淡。大炮的這個結論，跟我主張的“資本社會主義”殊途同歸，
在權力鬥爭和政策分歧僵持不下的時候，如果雙方實力懸殊，一方可以輕易“一舉粉碎”另一方的話，那麼，破壞規矩的一方，很可能繼續沿用老套，用新謊言粉飾舊謊言，以便維護自己的“合法性”。如今雙方勢均力敵，起碼不再像從前那麼懸殊，誰也別想對另一方“一舉粉碎”了。老關由此隱約感到，這種新態勢，倒有可能啟動一種看似奢望的“桌面談判”，無論是召開全會，還是什麼擴大會議，無關宏旨，只要建立新遊戲規則，說真話講道理，用投票決定輸贏，就不難找到和平改良的途徑。果如此，則是國家民族之福。
老友譏諷我盲目樂觀，忘了黨國黑箱操作的“優良傳統”和歷史慣性，對社會轉型的困難和殘酷估計不足。究竟誰是誰非，且讓今後事態發展驗證。就在我即將發出稿件的時刻，突然傳來不幸消息：說任志強絕食五天，引發心臟病，已經去世。再經核查，又說“看見被救護車拉走，送中日友好醫院搶救”。只怕凶多吉少。
讓我們為志強兄虔誠祈禱，祝願他大難不死，能活著看到歷史拐點的來臨。
2020年三月30日凌晨
于北京寓所
安卓翻牆-禁聞瀏覽器、Windows翻牆:ChromeGo
AD：搬瓦工官方翻牆服務Just My Socks，不怕被牆
—— 原載: 議報
關鍵詞: 謊言治國
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/3aE4h5f
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言