不論6月底G20峰會上的川習會將為美中貿易戰帶來何種影響，中共數十年來種種不公平貿易行為已廣為人知。美國參議員表示，和中共打貿易戰是值得的，美國人應採取堅定立場，支持本地企業，拒絕“中國製造”，以阻止中共獲得資金去剝奪中國人民的人權。
里克·史考特（Rick Scott）是美國佛羅里達州國會參議員。近日，他在CNBC財經網站撰文表示，美國已經看清中共的真實面目：中共一直在竊取美國的技術和知識產權；操縱貨幣；在南海開發軍事基地；用危險的芬太尼淹沒美國；其國家贊助的科技公司，如中興和華為，被指控欺詐、違反伊朗製裁和竊取知識產權；中共一貫侵犯人權、壓制言論自由。
史考特指出，美國政治家們往往只看到眼前的事情，很少從長而計。他認為，雖然目前中美貿易戰給美國帶來一點傷痛，但卻是非常值得的。
長痛不如短痛美中貿易戰是值得的
他寫道：“如果我們採取實際措施來對抗我們所面臨的最大地緣政治對手，我相信一些短期痛苦是值得的。如果我們現在反抗中國（中共），美國企業和美國消費者將是最大受益者。我們的製造業將更加強大；美國將出口更多產品；我們的商業秘密將受到保護；美國普通消費者將受益。”
但他也同時指出：“如果我們現在不直接面對這種威脅，我們最終仍將面臨這種威脅。問題是如果我們選擇等待，我們將處於比現在更弱的地位。中國（中共）將繼續肆無忌憚地對待我們。”
在6月18日參議院委員會聽證會上，美國貿易代表羅伯特?萊特希澤（Robert Lighthizer）告訴參議員，如果不能與中方達成協議，政府正準備推進中國商品的額外關稅。
萊特希澤稱中國貿易問題是“貿易領域中最嚴重的問題”。
萊特希澤稱中國貿易問題是“貿易領域中最嚴重的問題”。他表示，為了徹底解決中共不公貿易問題，美國經歷一些不適是值得的。
“幾十年來，（美國）與中國的經濟貿易關係一直不平衡，對美國工人、農民、牧場主和企業非常不公平。”萊特希澤告訴參議院委員會，“我們對某些中國產品徵收關稅，如果某些問題無法得到滿意解決，我們正準備採取更多措施。”
他告訴參議員說：“我們在中國面臨一個難以為繼的局面，坦率地說，幾十年前應該解決這個局面。”“這是它們（中共）長期以來的歷史，它們違反了知識產權規範，做出承諾而不履行承諾。”
萊特希澤6月19日重申美國立場並未改變，仍將要求中方進行結構改革，這也是本次美中談判的核心議題。為了達到這個目標，美方亦不可能放棄可執行及可驗證的強制性的執法機制。
拒絕“中國製造”阻止中共獲得資金迫害中國人權
史考特認為，川普（特朗普）總統敢於面對中國（中共），這是做了一件正確的事。但是，作為普通民眾，美國人可以採取另一個措施來阻止中國（中共）在拉丁美洲和世界各地的日益擴張，那就是支持美國企業。
他寫道：“美國納稅人每天都在資助中國（中共）的侵略。每當我們購買‘中國製造’的產品時，我們就會在竊取我們技術人的口袋里投入另一筆錢，令它們去剝奪（中國）人民的基本人權，支持委內瑞拉的種族滅絕。”
作為普通民眾，美國人可以採取另一個措施來阻止中國（中共）在拉丁美洲和世界各地的日益擴張，那就是支持美國企業。圖為青島一港口。
史考特認為，現在該是反抗的時候了。
他指出，在佛羅里達州，人們對“佛羅里達製造”產品感到無比自豪，並成為了經濟轉型的動力。他認為，在本土發展的企業和產品中恢復這種自豪感，能確保美國保持強大，並繼續成為全球經濟無可爭議的領導者。
史考特表示，他將致力於支持美國企業，而非中國產品。然而華盛頓的政治家們卻讓“中國製造”泛濫美國，這是因為他們過於關注短期的政治成功，忽視了中共對美國人生活方式的長期威脅。他呼籲：“這需要結束，需要現在就結束。”
貿易戰僅是開端
美國《大西洋》雜誌（The Atlantic）發表了麥特?皮特森（Matt Peterson）的文章《貿易戰僅是開端》（The Trade War Is Just the Beginning）。文章表示，川普政府向中國（中共）拋出了一顆經濟炸彈——切斷美國供應商與科技巨頭華為的關係。皮特森認為，此次事件或是世代之戰（generational battle）的開端。
皮特森指出，美國政府強硬派認為的、自蘇聯以來美國與最強大對手之間的世代之戰開始了。
皮特森在文章中寫道，中國（中共）犯下的是“經濟侵略”，它是“最具掠奪性的經濟體”，並且已經對美國工人發動了20年的戰爭。
他表示，當問經濟學家們擔心會發生什麼時，他們的反應可能會是“脫鉤”（decoupling），美國和中國將強制拆開其緊密糾纏的經濟關係。
“你已經看到越來越多這樣的事發生，或者是從其它地方採購各種晶元，或者像富士康一樣去印度生產。”越南富布賴特大學（Fulbright University）經濟學副教授克里斯托弗·巴爾丁（Christopher Balding）如是說。
《日經亞洲評論》（Nikkei Asian Review）6月19日報導，蘋果已經要求其主要供應商評估將15%～30%的產能遷出中國、轉至東南亞對成本造成的影響，準備對供應鏈進行整改。
蘋果的這一舉措雖然源於中美貿易戰久拖不決，但報導指，就算有了貿易解決方案，蘋果的這一決定也不會改變。
美國財經博客ZeroHedge表示，無論中、美兩國首腦在6月底大阪的G20峰會上做出什麼決定，哪怕是最好的預期，對中共來說都來得太小太遲，中共在技術部件和裝配業務上的主導地位已處於危險之中。
來源：大紀元記者吳馨綜合報導
from 情系中華 – 澳洲新聞網 http://bit.ly/2KAsf84
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言