作者： 阿波羅網記者秦瑞報道
8月30號，總部在北京的中共大外宣《多維網》一改過去「逢習必黑」的風格，發文稱「海外一些人一直在誤讀習近平」。給人感覺最近似乎遭到整肅。也令人想起此前多維網發生的類似情形。
8月30號，總部在北京的中共大外宣《多維網》一改過去江系「逢習必黑」的風格，發文稱「海外一些人一直在誤讀習近平」，對習近平大唱讚歌，不知幕後發生了什麼。也令人想起此前多維網發生的類似情形。
《多維網》文章認為，「海外一直在誤讀小看習近平」。
文章稱海外對於習近平的一些批評報道，「無外乎都在炒作習近平大權獨攬，習近平要搞終身制，有些人甚至用’稱帝’來諷刺習近平。這些批評要表達的意思只有一點，即習近平貪戀權力，好像抓權就是習近平的政治追求。」
文章稱，8月26日中共發布的《中國共產黨的歷史使命與行動價值》表明了習近平的政治抱負.
文章認為，習近平有四大政治理想。
分別是
其一是打擊腐敗、官僚主義，凈化中共肌體，實現中國治理體系和治理能力現代化。
其二是打擊社會不公，力爭讓全體國民實現共同富裕。
其三是共築中國夢，實現中華民族的現代復興。
其四是建設人類命運共同體，讓中華文化為世界文明的發展作出新的貢獻。
文章圍繞這四個方面，對習近平不吝讚美之詞的稱頌。
應該說，這是《多維網》近期以來報道風格最像《新華社》的一篇文章。
文章最後稱，
「海外一些媒體為了否定中共，否定習近平，只強調其集中權力的一面，而無視其政治抱負和政治理想，顯然是以偏概全，完全小看了習近平。中共的權力運行模式是民主集中制，既要有黨內民主，也要有權力集中；習近平集中權力只是為了避免胡溫時代政令不出中南海的弊端，加強中共推行政策的可執行性；並不是為了抓權而集權，更不是要搞終身制。」
然而，令人忍俊不禁的是，就在3天之前，同樣是《多維網》，發出了這樣一篇文章，標題是《春秋筆｜中共領導人何時退休誰說了算？》，
文中曆數毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤退休過程，尤其對江澤民更是大加吹捧，稱其高風亮節。
文章以胡錦濤的裸退為結尾，嘎然而止，卻又餘音渺渺。外界普遍分析認為，這是在影射習近平。
《多維網》這樣的事情，在過去也曾經發生過。
似曾相識
2018年12月6號，法廣有報道《多維批習文章又刪又換 學者稱做法不可接受但證與官方關係密切》。
文章稱，「多維新聞網日前刊登一篇被指有批評 中共國家主席習近平的文章，引發「逼宮」疑雲后，多維把文章下架，約一天後在原地址上傳經改頭換面的文章，論點轉為肯定習近平，並批評外界對習的批評是誤解，…。新聞學者杜耀明指出，多維更改角度以符合宣傳口徑的做法在新聞專業上完全不可以接受，而這亦從側面證明它與中共官方關係密切。」
引發逼宮疑雲的文章題為《極左撕裂中國，習近平應負起責任》，指習近平「就是想成為另一個毛澤東」而習作為快將滿百年的大黨核心，「必須進行自我檢討」。
文章刊發后引發熱議，海外不少網媒轉發，有指是逼宮，有指是「高級黑」，亦有指是內鬥，當中，旅居美國的中國經濟學家何清漣亦在推特稱，「國安派系外宣媒體疑似吹響倒習號角，……文章列舉習的幾大罪狀，將倒習看作黨與政權的生死存亡大事。該刊總部在北京，這樣做，只有兩個可能：一是準備魚死網破，二是認為己方有勝算。」
多維網迅速將文章替換為《防止極左撕裂中國 習近平強勢撥亂反正》
內文和標題由批評習近平變為肯定，批評習的句子不見了，反指批評是習近平政府極左是誤導，是有人打著紅旗反紅旗，而習則清醒面對挑戰。
《多維》確實有點「多維」。
全平台高速翻牆:高清視頻秒開,超低延遲,9折優惠中
免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
原文鏈接：口氣大變！中共大外宣開始這樣報道習近平【阿波羅網報道】，來源：阿波羅網記者秦瑞報道
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/3mHLPlf
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言