中國大陸的所謂民主黨派只在政協有位置，圖為中共全國政協大樓。
中共中紀委國家監委日前通報開除一名有所謂民主黨派身份的官員公職，並向該官員所屬的民主黨派提出開除黨籍的“建議”。有官方媒體解讀稱，這是中共國家監察體制改革后首次有涉嫌嚴重職務違法的民主黨派人士被處理。中國大陸的所謂民主黨派本就被認為是一個政治花瓶。分析指中共動刀民主黨派並不令人意外。
12月19日，中共中紀委中國國家監委官網發布消息稱，吉林工商學院原副院長張國志涉“嚴重違法”被開除公職。
通報指張國志“散布有損中共和中共政府形象的言論”，以及違規辦理招標投標，違規收受禮金，為他人謀取利益，涉嫌貪污、受賄犯罪。但通報沒有說明張國志散布了什麼樣的言論。在中國大陸，一些涉意識形態的案件也會被假以經濟問題論處。
當局還對張國志處以開除公職處分，並“建議”由張國志所在的中國民主建國會開除其會籍。
據官方簡歷，張國志出生於1962年10月，吉林前郭人，大學學歷，是中國民主建國會會員。他曾任中國民主建國會松原市委主委、前郭縣副縣長，松原市政協副主席、民建松原市委主委、前郭縣副縣長，松原市副市長、民建松原市委主委等職。2012年12月任吉林省人口和計劃生育委員會副主任，2013年11月任吉林省體育局副局長，2016年2月任吉林省體育學院副院長，後於2017年11月起開始擔任吉林工商學院副院長。2018年8月末，吉林省監委發布消息稱，吉林工商學院副院長張國志被查。
陸媒微信公號“長安街知事”解讀稱，張國志是今年3月中共監察法施行以來，首個被監察委建議開除民主黨派黨（會）籍的廳級公職人員。
據稱，之前中共黨紀只能處分黨員，行政監察法的監察對象主要是行政機關及其工作人員，想要查處與張國志類似身份的人員存在一定障礙。但新頒布的中共《監察法》則將“民主黨派機關的公務員”涵蓋在內。
公開資料顯示，所謂的中國民主黨派，特指中國境內八大民主黨派。包括中國國民黨革命委員會、中國民主同盟、中國民主建國會、中國民主促進會、中國農工民主黨、中國致公黨、九三學社和台灣民主自治同盟。這些黨派在中共建政前就被一律收編統戰。
在抗日戰爭時期，中共曾高調宣傳和主張憲政、民主。當時的中間黨派，特別是對國民黨持批評態度的黨派，在中共的哄騙下和共產黨合作。但當共產黨搞一黨執政之後，宣稱所謂其中共領導的多黨合作和政治協商制度，是“新型政黨制度”。那些圍著共產黨轉的民主黨派的地位尷尬。它們忘記了當年成立這個黨就是為了爭取憲政民主，全部淪為一黨專政的工具。
《北京之春》榮譽主編胡平曾對美國之音表示，所謂的中共新型政黨制度下的幾個民主黨派其實連橡皮圖章都算不上，最多是花瓶。橡皮圖章至少還是代表一個權力機構，而這些民主黨派只是在政協有位置，而政協又不是一個權力機構。
《紐約時報》也曾刊發題為“民主黨派，中國政治的花瓶”的文章稱，中國大陸八個所謂的“民主黨派”所展現出的團結和睦會令人眼界大開。
“這些政治組織的名字包括中國民主同盟、中國民主促進會等等。黨魁們有男有女。他們依次稱頌國家取得的經濟成就，讚美國家領導人對保護環境的堅定決心，並表達對以上一切的基礎——一黨專政制度——的擁護。”
文章說，中國大陸的民主黨派們在一年的其他時候通常寂寂無聞，但每到3月，他們就會被推上新聞前線，以向外界展示官方媒體口中的“多黨合作和政治協商制度”。各民主黨派領袖們紛紛讚揚“民主集中制度”的優越性，對共產黨表達諸多溢美之詞，然後回答國有媒體提出的各種充滿阿諛言辭的問題。
文章援引香港政治刊物《開放》雜誌的主編金鐘指出，“這都是假黨派，用來欺騙普通老百姓的假象。當然大多數的人是不會上當的”
文章分析認為，共產黨管理和資助民主黨派，從某種意義上來說，既可以拉攏那些所謂“城市精英”，以防他們成為反對派，又可以堵住那些認為中共“一黨獨裁”的批評者們的嘴。就像國家控制的工會和政府管理的宗教團體一樣，民主黨派也在中共統戰部的一手掌控之下。這個部門的職能是拉攏所有有可能成為反對派的組織。為確保安全，共產黨會“借調”一些黨員到八個民主黨派中去。近些年來，那些試圖建立真正獨立的政黨的人，都立即被以“顛覆國家政權”的罪名投入監獄。
事實上，中共官場腐敗已至無官不貪的地步，那些進入官場的民主黨派人士，同樣只是中共腐敗糜爛的一部分。
分析人士認為，民主黨派作為中共的附屬品，中共要讓其開除一名成員，是很容易的事，透過立法來操作，只不過是更方便掩蓋其黨控制一切的實質。
來源：希望之聲記者岳文驍綜合報導
from 情系中華 – 澳洲新聞網 http://bit.ly/2GKcjiq
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言