鄧小平的兒子鄧朴方。（Public Domain）
本專欄的上篇文章的標題《鄧朴方批的就是習近平當「世界領袖」的野心》也是該文章的中心內容，介紹了鄧小平的長子鄧朴方用「妄自尊大」四個字暗批習近平沒有「堅持立足（社會主義初級階段還需要十幾代人堅持不變的）國情」，沒有「從社會主義初級階段的實際」出發。更具體地講，就是在旁敲側擊地指責習近平的對內對外，特別是對外政策「不切實際」。
筆者注意到，有多家海外中文媒體以《鄧朴方暗批習近平 講話遭封殺連累殘聯官網》等題目的文章呼應筆者，引起了更多海外中文網友和中國大陸內地「翻牆」網友的強烈關注，網友「一點小看法」的看法是：「不管怎麼污名化，鄧廢除了終身制，實現了集體領導，發展了私有制，允許了有限度的言論自由。把腐敗都算在鄧的頭上是不公平的，因為江朱時代才是侵吞國有資產的重災期。」
網名 「茴香蚪」的網友本月四日在其跟帖中說： 「十月中旬海外各大媒體開始報道這個講話的時候，殘聯官網已經沒有這個講話了，只有殘聯旗下的盲協官網還有這個講話。不過現在也沒了。」
顯然這位網友和筆者一樣都是有心人。受這位網友的提醒，筆者在完成此文之前又多次登陸中國殘疾人聯合會官網，發現此網站仍然持續處於「休克狀態」，不但該會官網的中文網上不去，英文網居然也沒法登陸。查找與中國殘疾人聯合會的相關網站時，讀到一篇二零一六年五月十九日的中共官媒報道文章《中國殘疾人聯合會官方網站英文版開通上線》。說的是 「中國殘聯英文官網((www.cdpf.org.cn/english)的建設和運營由中國日報社的專業團隊負責。網站共設六大欄目、20多個子欄目，包括機構概況、新聞中心、文獻資料、服務項目、專題推介等……」
受此中共官方報道指引，為了查找到鄧朴方的最新動向，筆者連續數天輾轉嘗試進入殘聯的官網的英文網頁，均未成功。
《文學城》新聞網頁上一位取名「上流」的網友證實了筆者的查找結果，該網友的跟帖內容是：「查了百度，鄧朴方的講話確實被國內徹底封殺，幾個鏈接都是空的。」
網友「黃玫瑰888 」跟帖諷刺說：「呵呵，可以隨時讓網站休克的國家還高喊人類命運共同體，腦子壞了」。
鄧小平的長子鄧朴方唯一還能掌握的宣傳陣地就是「中國殘疾官網」，今後總一天該網站還是被會允許重新開通的，但大提前肯定是要把與鄧朴方在中國殘聯第七次全國代表大會閉幕式上有關的內容全部清除以後。筆者進嘗試過進入中國殘疾下屬的各地方分支機構的官網，成功登陸過的有貴州殘聯，北京殘聯等，通過這些地方殘聯網站進入中國殘聯網站的嘗試也均告失敗。
不過在幾家地方殘聯網站上讀到了「統一發布」的關於中國殘聯第七次代表大會的相關內容，確實是證實了內地記者朋友傳遞出來的信息：九月十六日中國殘聯第七次全國代表大會閉幕式完成的當天，所有新聞媒體即已經接到「上面通知」，要求對殘聯七大閉幕式的報道「從簡」，「對鄧朴方在閉幕式上的講話不做報道」。於是按照上面的指示精神，中共所有官方媒體在九月十六日對中國殘聯七大的報道都只是採用「新華社通稿」，分為兩個簡短報道，一則是「殘聯新領導機構產生」—-人名堆砌而已。另一則是國務委員王勇在閉幕式上的講話扼要。
討論到「鄧小平之子鄧朴方與習仲勛之子習近平的區別」，海外中文媒體的相關報道中都援引了原中國社會科學院政治學首任所長，流亡美國的民主人士嚴家祺在為『蘋果日報』撰寫的專欄文章。家祺先生認為：「鄧朴方發出』不能倒退『的最強音」。他指出，最近人們關心的兩個講話，一是鄧朴方「改革開放」的講話，二是習近平在港珠澳大橋開通儀式上的講話，兩者相比，形成鮮明對照。
家祺先生說「鄧朴方和習近平他們兩人的區別是，鄧朴方從來沒有忘記文革災難，肯定他父親四十年前倡導的改革開放，而人們聽不到習近平對他父親在毛澤東時期遭受的迫害和苦難的反思」。
嚴家祺表示，「鄧朴方稱他的父親啟動的』改革開放是對人的解放』。在今天中國面臨新危機的時刻，鄧朴方大聲疾呼，指出，中國不能倒退到毛澤東時代，必須堅持改革開放，發出了中國近十年來最強音。」
筆者發現，在中國大陸的境外華文媒體上，為習近平封殺鄧朴方的行動鼓掌叫好者也不是個別。一位叫「williamsteng 「的網友表示：」鄧小平才是共產黨的掘墓人，因為就是他讓共產黨的威信一落千丈！」
網友Lion’s 的立場最為鮮明，無比欣慰地感恩習近平說：「有幸習總力挽狂潿，撥亂返正，不走邪路，開創新時代中國夢！！！「
網友「qi91856 」發表評論說：「鄧小平的所謂「改革開放」就是毛在文革中指出的『資本主義復辟』，40年的『改革開放』的事實，100%證明了這一點。」
提請注意，這位網友在他的跟帖中是把「改革開放「四個字打了引號的。
網友「楓紅滿山「的評論是：」鐵拐鄧要不是鄧貓論的兒子，他能以殘聯主席的身份在國內隨便參觀任何企業，且參觀的時候動不動寫個小白條，以捐贈的方式掠走企業產品？這種人只能代表一些利益集團，但他們從來無視老百姓死活。他出來撕，老百姓就該挺老習整這幫孫子。」
也有網友認為鄧朴方這個時候「跳出來和習近平唱反調」，是「公報私仇」—-因為他們鄧家的吳小暉。
頭腦清醒、評論客觀的網友「 lulu071058」認為：「中國近代歷史最大的節點是毛澤東，毛澤東的統治夢就是皇帝夢， 張國燾曾經一語道破天機：潤之不當皇帝誓不罷休的。所以在毛澤東統治時期，他完全一個封建皇帝的統治方式來統治中國 ，做了很多倒行逆施的事兒，搞得民不聊生國民經濟瀕臨崩潰， 在毛澤東時代，中國很多的高層已經清醒地認識到，毛澤東的所作所為遲早會毀掉整個中國， 其中就包括林彪。 看過林彪五七一工程紀要的人 應該清楚的記得， 那就是一篇討伐獨裁者檄文， 把毛澤東的罪行結露的淋漓盡致，所以說毛澤東一死 ，無論誰真正取得了政權， 第一件要做的事就是解決民生問題，因為老百姓已經怨聲載道，否則根本統治不下去。 林彪會這麼做 ，可惜沒等到哪一天。 華國鋒也必須這樣做，可惜他沒有真正得到政權，一直被葉劍英和鄧小平架空。 所謂四人幫更不用說了，還沒摸著皇帝夢這邊就進去了 。毛澤東死後，唯一真正掌權的人是鄧小平，所以他為了穩固共產黨的政權， 他只能實行改革開放的政策 ，別無選擇，否則共產黨一天都統治不下去。正因為這樣，鄧小平成了改革開放的總設計師。 但改革開放讓老百姓看到了外面的世界，同時也看到了共產黨的本質，才有了後來的六四運動，鄧小平知道共產黨積怨太深，罄竹難書。 所以他只有兩種選擇，一是共產黨下台，二是開槍鎮壓。為了維護共產黨的統治，他當然選擇了後者 。可歷史是不會被人忘記的， 你的功勞再大，開槍屠殺平民百姓這筆帳遲早要算的。」
前面提到的網友williamsteng 發表的另一帖評論的內容是：「就憑反毛反共人士現在開始捧鄧小平，鄧朴方，就說明這兩個人不是好人，說明反毛反共人士和他們是一條戰線的。另外，反毛反共人士拉大旗，做虎皮，也沒有用。告訴你們，到時你們侵犯到鄧小平和鄧朴方的利益，他們還會向你們開槍的。「
這位網友的話應該說部分在理，無論是鄧小平還是鄧朴方，被侵犯到自身利益的時候都會以極端手段反擊。但同時也必須承認，無論是當年的鄧小平還是如今的鄧朴方，說到底和習近平都有他們的共同利益—-共同維護共產集權制度的自身。把鄧小平的鄧朴方都說成是與「反人反毛人士是一條戰線的」，真是太冤枉鄧小平和鄧朴方父子了。
再者，無論是筆者還是嚴家祺先生等所謂的「反共反毛人士」，只不過是在分析中國政局過程中時觀察到了習近平與 「右派」太子黨成員之前的 「路線鬥爭」日漸突出，而且已經日益公開化這樣一個顯而易見的事實，出發點當然不是「捧鄧」。
網友「XM25」本月四日發表的評論是： 「改革之初， 鄧小平訪問新加坡， 對新加坡模式讚賞不已。既發展經濟， 社會穩定， 還能保持一黨專政。後來的中國式社會主義， 就是新加坡模式給的定心丸。希望能減少共產黨內部對改革的阻力。也希望能延長共產黨的壽命。他看的出共產黨不可能萬壽無疆， 但希望它有個善終。其中的一個關鍵， 就是韜光養晦。經濟發展， 人民生活好了， 當官的也能發財。這個夢想被習近平徹底打破。習會在歷史上寫下輝煌的一筆， 中國共產黨的掘墓人。也是共產主義的終結者。 」
網友令胡沖 發表評論說：「鄧朴方說什麼無關緊要，但鄧小平確實小個子偉人。中國現任政府經驗和能力有限，日子太順，忘記了中美關係重要性。如今再看，中美關係佔中國外交百分之八十的份量。與美國友，則其它各國皆友，諸事順利。與美國敵，則各國皆不敬爾，無事能成。當然，美國是美國，川普是川普。與川普，沒有打擊他的能力，就沒有談朋友的資格。」
而從習近平那裡，似乎已經認為沒有美國，沒有川普的世界已經接受了他習近平的領導。就在昨天，雖然沒有美國，也沒有西方，但卻有薩爾瓦和肯亞之類國家的總統為他「眾星捧月」的習近平再次志得意滿，高調宣布「中國國際進口博覽會是迄今為止世界上第一個以進口為主題的國家級展會，是國際貿易發展史上一大創舉……」，同時宣稱「目前……中國經濟發展健康穩定」，不但是穩定而且還是「穩中有進」，「支撐高質量發展」。
人民日報的吹鼓手們奉命發表評論員文章《進博會，中國引領世界開放潮流》，狂妄宣稱「歷史大勢必將浩蕩前行……誰能夠主動適應、引領全球化發展，誰就能贏得發展主動權」； 「從提出「一帶一路」重大倡議、到舉辦世界上第一個以進口為主題的國家級博覽會，中國行動成為全球自由貿易體系不可或缺的組成，中國理念正在全世界範圍內贏得廣泛共識，中國方案為解決全球治理和國際經濟問題注入強大動力。從這個意義上講，中國是當下世界開放合作當之無愧的引領者」 習近平提出的「堅持創新引領」令中國「在推進經濟全球化中發揮著中流砥柱的作用……」
如此一番狂妄「作為」和「擔當」，雖然不是在直接回擊鄧朴方，但客觀上無疑是在正告以鄧朴方和胡德平為代表等鄧小平路線的堅持者們：在最近一次「南巡」與鄧小平說了拜拜之後，習近平已經再次用他的「實際行動」堅定表示：就是要用在世界舞台上的「妄自尊大」來「改革」鄧朴方父親鄧小平對外政策的「妄自菲薄」。
至於習近平最近在是否會重蹈「公私合營」 覆轍議題上對胡德平的公開批判，則是我們下篇文章的內容之一。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
來源:RFA 版權歸RFA所有, 文章內容並不代表本網立場。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版。
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2P9wF8N
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言