2017年2月1日星期三

傅政華案對中共的政治後果,會超過王立軍案

【梁京評論】傅政華案的政治邏輯(法新社圖/粵語部製圖)

春節期間,微信群組熱議的中心多日來第一次從美國轉向國內,這當然是因為《明鏡視頻》節前播放了對的專訪,披露了大肆謀私的一些驚人內幕

傅政華何許人?我發現很多關心中國政治的人都不知道,但對於那些直接遭受當局政治維權人士和法輪功信眾來說,他們早就知道,這是一個「狠角色」,是鎮壓機器中的一條惡犬。郭文貴認為傅政華是式的人物。但如果你仔細比較,會發現兩人品性雖有相似之處,但仕途有重要差別。王立軍早年走的還是刑警的路子,而傅政華可以說完全靠做政治迫害的打手起家。因此,傅政華比王立軍的政治嗅覺更靈敏,膽子也更大。有報道說,就是他把周永康下令隱瞞令計劃之子車禍事件之事報告給胡錦濤和,才贏得了習的信任和重用。從郭文貴的爆料中可以看到,傅政華並非中共政權的忠實鷹犬,而是這個政權最危險乃至最致命的病毒,他的基本路數就是借中共政治迫害來謀私利,因此,他不僅不希望減少這個政權的敵人,反而是不斷製造更多敵人和仇恨,以此來綁架當權者,增加自己的謀私機會。

由此提出的問題就是,當權者為什麼要重用這樣的人?難道他們不知道這樣做的風險嗎?這個問題其實早就提出來了。當權者的判斷是,不用這樣的人,自己很快垮台。而只要有限制地利用這樣的惡犬,把這種惡犬的政治迫害職能與一般司法職能分離開來,則既可維穩,又可控制惡犬傷到自己的風險。

正是在這個自欺欺人的邏輯下,作為政治迫害職業打手的傅政華,從鎮壓起家,後又成為各種維權人士最兇殘的對頭。他一路升遷的過程,政治越來越敗壞,官場也越來越腐敗,這不僅讓傅政華這樣的人勢力越來越大,而且膽子也越來越大,更重要的是,他有了介入高層政治、進入權力中心的機會。因為這個兇殘打手的對像,已不再限於那些無權無勢的維權人士和上訪蟻民,而是擴大到了腰纏萬貫,有深厚權勢背景的人物和機構。這就是郭文貴爆料給我們的重要啟示。

這個邏輯帶來的挑戰是多方面的。傅政華本人被撤職查辦,說明當局已經認識到他已經構成了對當權者的直接威脅。這種危害首先體現在傅政華能夠借反腐攫取巨額財富的行為,對於習近平的反腐運動已經帶來根本性的質疑,人們會問,這樣的反腐究竟有什麼道義理由,能達到什麼樣的效果?其次,傅政華的種種劣行,事實上成為一種反當局的政治動員。深度捲入中共高層貪腐政治的郭文貴之所以敢在海外公開爆料,一個重要的原因,就是因為傅政華在所謂「反腐「中,肆無忌憚地侵犯許多無辜者的基本權利。這些無辜者政治上並不反體制,甚至是中共體制的支持者和既得利益者,但他們也遭到了「維穩對像」同樣的虐待和傷害。由此帶來的一個必然結果是讓更多人生活在恐懼之中。為了擺脫這種恐懼,許多人會選擇逃離,對於那些逃不掉的人,就會希望出現一種不同的政治秩序,這是習近平不想看到的,卻是他的政治對手希望看到的。

傅政華案會對習近平帶來多大的政治傷害?他還有沒有機會從這個傷害中保住權力?這是目前許多人關注的一個問題。我相信有一個發展將有助外間作出判斷,那就是看習敢不敢公開以及如何處理傅政華案。習近平對傅政華案遮蔽越嚴,意味著這個案子給他帶來的政治威脅就越大。五年前,王立軍案對中共的政治產生了重大影響,我認為目前還不能排除這樣的可能,那就是傅政華案對中共的政治後果,會超過王立軍案。

原載自由亞洲,原標題:【梁京評論】傅政華案的政治邏輯



from 澳洲新聞網 » 情系中華 http://ift.tt/2jEZchY
via IFTTT

沒有留言:

發佈留言