2022年2月11日星期五

顏純鈎:擅權術而乏謀略,緩爭位而急立名——沒有習近平就沒有新中國(之二)

轉自:新世紀,文章內容並不代表本網立場和觀點。

的從政之路是黨文化的成功典型。從1974年入黨擔任陝西梁家河村黨支部書記起,至2007年入京擔任政治局常委,其間經過二十多年的耐心螫伏。他從基層做起,不求聞達,默默耕耘,不論在北方,或南下福建,他都沒有什麽大動靜,實際上也沒有什麽政績。他就是埋頭做事,不求有功但求無過,行事為人盡量低調,這樣隱忍的性格,恰恰最符合中共的用人標準。

相反的,與他年齡相仿的,卻性格張揚,能言善辯,風採過人,處事強悍。薄熙來在大連和重慶,都喜歡搞大動作,樂於與新聞界互動。在大連搞城市建設,在重慶搞唱紅打黑,風頭一時無兩。

但薄熙來的性格卻不是中共傳統所推崇,中共喜歡沒有政治野心,吃苦耐勞的幹部,這方面習近平恰恰是投其所好。習近平在福建廈門﹑寧德及至福建省任職時,都沒有什麽政績,後來在浙江和上海,也都一味守成,維持現狀,但他在政壇上的隱忍聽話,讓黨內老人滿意,長期觀察,慢慢培養,終於他在龜兔賽跑中贏了薄熙來。

薄一波在黨內地位本比習仲勳高,習近平的低調避過了「槍打出頭鳥」的規律,扮豬食老虎,穩步上升,終於抵達最高位。從這方面看來,習如果不是有高人指點,便是他的政治鑽營更有技巧,他的權術比薄熙來高明。

除了鄧小平改革開放初期急需人才之外,中共黨文化推崇的人才,都是立場第一,政績第二。趙紫陽治國真本事,萬里也能解決實際問題,當時百廢待興,能者上位,但到,也都不看政績而看政治立場了。薄熙來耍小聰明,搞大場面,中途落馬,習近平埋頭做事,不犯錯誤,終於安全抵達。

未上位前隱忍,但習近平上位後卻躁進,一則他在高層並無基礎,需要弄權打擊對手,保住權位,二則急於在有限時間內爭得最大歷史功名。中共歷代領袖都不像習近平那樣集權,老毛務虛不務實,樂衷搞鬥爭,政務由周恩來包辦;鄧小平垂簾聽政,關鍵時敲打一下胡趙和江澤民;江澤民除了讓資本家入黨,喜歡指揮唱歌,在死海浮泳,坐轎上山,至於國企改革﹑申請入世貿這些難事,都是朱熔基操勞。胡錦濤實行無為而治,高高在上,政務都交給溫家寶,溫家寶四處奔波,排難解憂,偶爾還要仰望一下星空。

中共最高領袖都掌大方向不管事務,唯獨習近平什麽都要管。他掌權後成立十幾個委員會,奪了國務院的權,幾乎把李克強當作跟班。問題是什麽都管,結果什麽都管不好,有權任性,驕橫魯莽,把好好的事都管砸了,連足球和廁所都要管,結果足球又輸得脫褲子。

韜光養晦是中共黨內共識,胡錦濤手上已開始國進民退,但胡謹小慎微,規行矩步,到習近平手上,因急於建功立業,期望與老毛分享大名,在內政外交上空前冒進,不斷提出新理念,不斷推出大動作,可惜擅權術而乏謀略,緩爭位而急立名,急進的後果是處處碰壁,處處紕漏,最終落得四面楚歌。

東升西降﹑中國解決方案﹑人類命運共同體,諸如此類的世紀大話,都不是建基於現實條件,只是建基於妄想。共產主義實質是權貴獨裁,共同富裕根本是全民供奉,如果這樣的制度也能長治久安,席捲全球,那人類社會還有什麽指望?

因為政治上躁進,沒有摸清自己的家底,也沒有搞清楚對手的實力,稍一交手即敗下陣來,敗陣後不認輸,只有負隅頑抗,鬥爭成了唯一選擇,過苦日子成了預感,到最後,付出最大代價的是人。而面臨如此兇險的時勢,最終能不能保住中共的一統江山,今日習近平自己也沒有把握了。

時勢造英雄,或英雄造時勢,這是千古爭議,實際上時勢與英雄是互為表裡,互相造就的。時勢可以萬變,真英雄卻難得,更多的是躬逢其盛胡亂作為的庸才,他們呼風喚雨於一時,卻無法在歷史上留下足跡。

習近平今日權勢熏天,但他身上並沒有正面改變中國命運的基本素質,如果有,那只是從反面來的客觀結果,他如果親手葬送了中共的鐵桶江山,客觀上就改變了中國命運。今日看來,這種可能性越來越高,而他究竟流芳百世,還是遺臭萬年,都將由歷史蓋棺論定。

全平台高速翻牆:高清視頻秒開,超低延遲
免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP

——作者臉書



from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/XYx2yZm
via IFTTT

沒有留言:

發佈留言