轉自：新世紀，文章內容不知真假，也並不代表本網立場和觀點。
中共會場舉手表決
鑒於當前新冠疫情、國內經濟與國際關係的嚴峻局面，強烈呼籲緊急召開政治局擴大會議，討論習近平的問題。政治局擴大會議有關由現任政治局委員及常委、歷屆健在的政治局常委、國務院副總理以上、現任及歷任最高法院院長、現任及歷任最高檢察院檢察長、現任及歷任人大委員長、副委員長、現任及歷任政協主席與副主席參加。會議討論習近平自執政以來的功過評價，是否適合繼續擔任國家主席、共產黨總書記及軍委主席的職務的議題。鑒於習近平本人是會議討論的當事人，不宜再擔任會議的任何職務。建議由李克強、汪洋、王歧山三人組成政治局擴大會議領導小組，負責會議的各項工作。
緊急政治局擴大會議，應討論習近平執政以來的外交路線與外交政策，是否應該明確回到鄧小平同志主張的韜光養晦路線。討論習近平執政以來，中國的國際關係與國際環境是好轉了，還是惡化了？在國際上四面樹敵、惡化對美關係對中國的發展是有利，還是不利？不顧國內實際情況，對非洲等落後國家大撒幣對中國自身的發展與國際關係是不是正確？
在經濟問題上，應該討論「國進民退」，還是「民進國退」？經濟路線是否應該回到朱鎔基總理制定的大力發展民營經濟，縮減不具效率的國有企業？是應該堅持市場導向，還是計劃導向？國家對與經濟的介入程度到底應該遵循什麼界限與原則？國企應該不應該與民企爭利？金融的監管是不是應該透明？
在政治上，明確黨大還是法大？明確執政黨能否超越憲法？憲法規定的各種權利是不是應該落實執行？為了短期的穩定是否可以犧牲公民的基本權利？是否實現新聞自由與言論自由？是否允許民間辦媒體？法治如何實行？司法是否應該獨立？公民是否能夠批評政府？媒體與輿論監督有沒有必要？黨政是否應該分開？私人財產是不是應該得到保護？官員財產是否應該公開？地方官員是否應該由當地人民決定、對當地人民負責？地方是否應該實行一定程度的自治？政府也沒有財產權？
在對台灣關係，到底是統一重要還是和平重要？是國家的形式重要，還是國民的福祉重要？在對香港問題上，是香港的繁榮重要，還是中央的權威重要？是否應該允許香港實行完全的地方選舉？
對習近平執政以來工作的評價，其重要性不亞於打倒四人幫。對習近平執政路線的評價，其意義應該高於十一屆三中全會的歷史定位。
轉自陽光衛視陳平微信：
附轉：突發快評：王岐山建議召開政治局緊急擴大會議、陳平轉發建議書要習下台？
安卓翻牆-禁聞瀏覽器、Windows翻牆:ChromeGo
AD：搬瓦工官方翻牆服務Just My Socks，不怕被牆
寶勝傳媒GBSMedia：
陽光衛視董事長陳平轉發一封據傳是王岐山發出的、要求緊急召開政治局擴大會議的建議書，該會議討論議題就是習近平的去留問題。建議書認為該會議意義不亞於粉碎四人幫，千夫所指的習一尊也許會亡于黨內政變。
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2QBDVsM
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言