2月10日下午，習近平到北京朝陽區視察疫情防控工作，這距武漢疫情爆發已有兩個多月的時間。（視頻截圖）
武漢肺炎爆發已近3個月，習近平自稱「親自指揮，親自部署」了防疫工作，但他迄今未到疫區重災區武漢，引發外界猜測。
美國之音2月26日援引《北京之春》榮譽主編胡平的話說，習近平不去武漢，應該有兩個原因，「一是怕感染病毒；二是擔心自己的安全，他很可能會聯想到文革中武漢7·20事件，他知道武漢的官民很多都對他不滿，萬一有人豁出去了當場發難，哪怕只是當場質問，那都會很麻煩。」
胡平認為，儘管習近平知道這兩種可能性都很小，但不怕一萬，就怕萬一，所以還是不去為妙。
報導指，北京歷史學者和胡平有同樣的看法，認為習近平不去武漢首先是怕傳染，其次是擔心「武漢事件」重演。
「武漢事件」，也稱「7·20事件」，是指中共時任黨魁毛澤東、中共總理周恩來，為了解決湖北省革命派「百萬雄師」和「造反派」間的激烈武鬥，于1967年7月14日到達武漢，但湖北省軍區和「百萬雄師」抵制中共當局的處理意見，並於7月20日早晨揪斗中共中央文革小組成員王力。為了安全起見，當天周安排毛乘飛機離開武漢。
武漢市長「甩鍋」中共當局
這次瘟疫自去年12月初爆發，在國人都在聲討中共當局隱瞞疫情、致使疫情迅速蔓延的責任的情況下，武漢罕見地把隱瞞疫情的責任「甩鍋」給中共當局。
1月27日，武漢市長周先旺接受中共央視採訪時，公開承認武漢當局此前不及時披露疫情，但他開脫說：「披露的不及時，這一點大家要理解，因為它是傳染病，傳染病有傳染病防治法，它必須依法披露。作為地方政府，我獲得這個資訊以後，授權以後，我才能披露，所以這一點在當時有很多不理解。」
旅美經濟學者何清漣認為，熟悉中共政治尤其是黨內鬥爭史的人都明白，哪怕上級錯得離譜，下級也是「奴才該死，臣罪當誅」。如果不是背後有人撐腰，借地方當局幾個膽子，也不敢公開「甩鍋」給中央領導。
2月13日，北京當局撤換了湖北省委書記、武漢市委書記，其職務分別由上海市長應勇、濟南市委書記王忠林接替。應勇是習近平的浙江舊部，王忠林也被指是習近平信任的人馬。
誰發布武漢解封？
除「甩鍋」外，武漢當局還出現「擺烏龍」事件。
2月24日上午，武漢封城剛滿一個月之際，武漢新冠疫情防控指揮部宣布有條件地解封——必須出城的人員以及滯留在武漢的外地人員可以申請出城，但要堅持錯峰出城、分批實施。
但不到4小時，該指揮部又宣布解封令無效，並稱武漢市「堅決貫徹」習近平的「外防輸出」的重要指示，嚴格管控人員與對外通道，嚴防疫情向外輸出。
武漢當局不到4小時內接連發出兩個截然相反的通報，立即引發外界的關注和批評，認為中共在防控疫情前線指揮混亂。
儘管中共官方對解封令，先後給出兩種不同的解釋。最初的解釋是，武漢市疫情防控指揮部下設的交通防控組，「未經指揮部研究和主要領導同意」就發布了該通告。但當晚，該指揮部又解釋說，出城通告是由「武漢市一名副市長直接簽發，未經指揮部研究和主要領導同意」。
此前，習近平當局一直強調防疫是他「親自主持，親自部署」，並強調防疫「一盤棋」，要聽當局「統一指揮」。外界普遍認為，在此情況下，不管是交通防控組，還是副市長，都沒有這個膽量私自發布如此重大通告。
那麼到底是誰發布武漢解封的命令，至今還是一個謎。
安卓翻牆-禁聞瀏覽器、Windows翻牆:ChromeGo
AD：搬瓦工官方翻牆服務Just My Socks，不怕被牆
來源：大紀元
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2VD9DcB
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言