2019年2月24日星期日

律師:調查組或違憲 王林清書讀太多? 崔永元泄密案共犯?

去年12月,中國央視前主持人曾在微博上“爆料”最高人民案卷“被盜走”一事。本周,一個官方聯合公布結果:最高法院清“本人竊取了相關案卷材料”,而崔永元“幫助錄製、剪輯和發布了部分視頻”。

2月22日,中共官方新華社報道稱,中央政法委、中央紀委國家監委、最高人民檢察院、公安部組成的聯合調查組,對“凱奇萊案”卷宗丟失的調查結果是,最高人民法院法官涉嫌非法獲取、故意泄露國家秘密,犯罪線索移交公安機關立案偵查。

對於這起“陝西千億礦權案”官方調查組的這一結果,不少網民感到出乎意外。中國律師劉曉原也向德國之聲表示,“感覺有點不好理解”。

“讀書太多了”

劉曉原律師在社交媒體上也寫道:“一個中國政法大學法學博士、中國社會科學院金融學博士后、中國人民大學經濟學博士后、最高法的法官,偷了單位案卷拿回家,主動上報領導案卷失竊,單位不管不問,然後本人又錄視頻寫實名舉報信,要求查清楚被偷案捲去向,忽然又在央視向全國‘認罪’說是自己拿的,這個邏輯如果成立,那一定是讀書太多了。”

2月22日,中國國家電視台播出了王林清法官“接受央視專訪”的視頻。中國《法制日報》的一篇評論文章稱,王林清“偷案卷”是因為“對單位心存不滿,泄私憤”。

對於王林清法官上央視,劉曉原律師表示:“在案件沒有結論之前、沒有經過司法審判,讓他通過央視來‘認罪’:你想想他是一個最高人民法院的一個法官啊,哪怕觸犯了刑法,也要依照法律規定的程序來進行啊。”劉律師表示,是否大家會問,與律師上央視相比,法官上央視是更嚴重了?

而對於聯合調查組的結論,劉曉原律師表示:“好像對最高法院的判決進行了一些評判,這個可能違反了憲法的相關規定。因為最高人民法院是最高的司法審判機關,它作出的判決如果是錯了的話,也要依照法定的程序,由最高人民法院的院長批准啟動再審,或者由最高人民檢察院來抗訴。”

劉曉原律師表示,目前從官方媒體報道中還看不出公安機關有沒有對王林清法官採取什麼強制措施,比如刑事拘留、監視居住、取保候審。

此外,劉曉原律師提到,該案件也反映出一些司法方面的問題:如案卷管理以及法院領導對具體個案作批示。

劉曉原律師也表示,如果王林清法官真地這樣做了,“那作為最高法院的法官,那(反映出的)問題也很大,暫且不說是否觸犯了刑法,最起碼違反了相關的辦案規定。但他這個又很特殊,不像有的法官是貪污、受賄”。

案共犯”?

中共官方新華社還報道稱:“調查顯示,2018年8月前後,‘凱奇萊案’當事人趙發琦將王林清介紹給崔永元,崔永元在其工作室幫助王林清錄製了反映所謂‘凱奇萊案’案卷丟失、監控視頻‘黑屏’等問題的視頻,上述部分視頻經崔永元剪輯後分段在網上發布。調查還發現,崔永元在網上發布的最高法院相關副卷材料也來源於王林清。”

劉曉原律師表示,“如果王林清交給崔永元曝光的那些東西涉及國家秘密、王林清涉嫌泄密犯罪的話,那麼從法律上來說有可能會牽涉到崔永元,有可能會牽涉到他是共犯的問題。”

截至2月23日晚,崔永元的微博尚未更新。

來源:德國之聲



from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2EtfPe0
via IFTTT

沒有留言:

發佈留言