作者：古莉
中共最高人民法院 Wikipedia
中共最高法院的法官何帆2月5日發文批評美國總統特朗普破壞司法獨立，是“法治公敵”。該言論在網上引發反響。紐約時報的評論認為，何帆是借美國時事委婉評論中國法制。鑒於中國最高法院院長周強剛宣布向“司法獨立”亮劍，就發生了這樣的事情，有中國網民嘆道“太神奇了”。
香港經濟日報今天引述一些網民反嗆何法官的言論：中國有司法獨立嗎？...“最高法公然喊出對司法獨立亮劍，法治公敵罵法治公敵，太神奇了”....。“趙國（中國）有司法獨立？有尊重法官？法官判案能夠不被公權干擾？中共有臉罵人？...”還有疑似業內網民說：“特朗普只是罵，在中國，不按領導意志宣判，法官結果會怎麽樣？”...香港經濟日報注意到：社交媒體的許多相關留言，很快即消失，疑似被刪除。
有一位推特賬戶叫stone*emituofochina的網民表示：中共最高法院何帆批評特朗普破壞司法獨立。這是何其用心良苦？為他捏一把汗，但是他做的這個事情是對的。
針對美國總統特朗普反擊法官羅巴特(James L. Robart)撤銷他對7個穆斯林國家移民的禁令，中共最高法院的何帆法官周日撰文嚴厲抨擊特朗普違反了司法獨立原則，他並指出，不論是在美國攻擊法官的人，或在中國殺害法官的人，都是“法治公敵”。何帆還說：“哪怕你掌控三軍腳踩核彈，也是尊嚴掃地，與惡棍無異！”
紐約時報今天刊登傅才德的評論指，一名中國法學家就他所認為的特朗普對權力分立帶來的危險發表看法，粗看起來似乎有點虛偽。在中國，法院被牢牢控制在共產黨的指揮之下。上月，中共最高人民法院院長周強曾公開譴責司法獨立的概念，警告法官不要陷入“西方”意識形態的“陷阱”。但是，周強上月公開表露的態度，掩蓋了他任職期間發生的事情。
關注中共最高法院觀察博客的美國學者蘇珊-范德說，像何帆這樣的法官熟悉美國的法律制度，他們研究美國制度，是為了改善中國的法制，比如如何處理辯訴交易請求，或怎樣對待非法獲得的證據。
紐約時報表示，這篇文章也許是利用特朗普攻擊美國的司法獨立性的機會，來安全地、間接地對中國自己的制度提出一些建議，但該報記者無法聯繫到何帆對此置評。
來源：法廣 轉載請註明作者、出處並保持完整。
from 澳洲新聞網 » 情系中華 http://ift.tt/2lsr5f7
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言