作者：九斤,來源：博訊，旨在為讀者提供多元信息，文章內容並不代表本網立場和觀點。
22日星期日在朝鮮車禍死亡32人的消息傳來，當時，我有預感是刁偉銘帶的團出了事情。我立即寫了一篇分析，表達了我的懷疑。
這個團的組織者刁偉銘我認識，我曾經跟著他去過一次朝鮮，這次是在原來的節目上加了「上甘嶺」新內容，所以，他又邀請我去，時間在六月初。他給我微信說，他「18日帶團去朝鮮，25日回北京。回來幫你辦簽證」。出事當天，我微信給他，叫他「報平安」，結果沒有迴音，就預感凶多吉少。我也問了刁偉銘公司的工作人員，他們說，「經多方驗證，不是咱們的團。」
他們這樣說，更加證實了我的懷疑，因為，我知道，哪裡有消息啊？當天的七八個小時里，我一直在自由的環境里尋找各種媒體的官方消息，特別是中國的，到了晚上，才看到日本媒體有金正日去醫院的畫面。
直到25日，美國之音報到了刁偉銘和他的團的車禍，而且，當場採訪了司馬南，其他也有媒體公布了孔慶東的微信截屏。因為旅行團是「紅色」背景，這就砸了鍋，死了這麼多人，使這個車禍的政治解讀大於任何正常的車禍。
不喜歡「毛粉」的人，憎恨「紅色政治」的人，一片叫好，說他們死的其所，沒有見到馬克思，也終於可以見金三胖的爺爺了，就是該死。這種話，雖然對死去的生命絲毫沒有同情心，但是，看見紅色荼毒有多麼深。稍微寬容的說，上甘嶺志願軍的死人鬼魂憤憤不平，到現在還在招他們一起去陪伴，是老天爺的安排等等。
「紅色網友」的團體裡面，開始弔唁死去的人，他們稱刁偉銘是「推動歷史前進的英雄」，「中朝人民友誼的使者」，孔慶東還稱刁偉銘為「旗手」，說「旗手可以倒下，紅旗永遠前進。」 刁偉銘應該算烈士等等。有一位叫「郭松民」的大咖，指責是美帝造成了這起車禍，理由是，由於美帝長期制裁朝鮮，朝鮮沒有錢修路，所以才害死了我們的紅色網友，所以，紅色群裡面一片怒聲，討伐美帝，進而，也開始反對美國用貿易打壓中國，要抵制美貨，支持普京驅逐美帝外交官，還一定要解放台灣！戰鬥之聲，此起彼伏。
在此，我說說刁偉銘，他是上海人，可能是75年出生的，應該說，沒有經歷過文革。他的家庭背景不清楚。我雖然認識他，可是從來沒有交流政治觀點，他與我談過「紅色」之外的家常話。我跟他去朝鮮，是僱主和顧客的關係。
我個人覺得，他經營的這個「紅色旅遊」的生意，和社會上任何其他生意一樣，沒有什麼本質的區別，是滿足一部分人群的需求產品。就是這個商品帶有毛左的政治觀點，按照中國的憲法，也沒有違法，至於媒體說他沒有經營旅遊產品的資格，不在我的表述範圍里。
他做這個生意很多年了，凡是和共產主義革命社會主義革命有關係的地方，無論在國內或者國外，他開發了真不少。 一樣，他請名人給他站台，做廣告，這些名人有，孔慶東，司馬南，艾躍進，郭松民，還有誰誰誰，這些名人，都享受過刁偉銘免費紅色旅遊產品。同時也成為刁偉銘紅色旅遊項目的賣點。
車禍被證實之後，司馬南接受了美國之音的採訪，他首先披露了是「紅色旅遊」團，又披露了中央電視台曾經導演過紅色紀錄片的艾辛—-她的父母也在死亡名單之中（現證實，艾辛的母親沒有去，父親帶著親戚一共五個人，全部死了）。艾辛算是名人，又引來了其他媒體的追蹤，生不如死。
那個孔慶東，說，出事當天，團里有好幾個人託夢給他。孔慶東不是信仰共產黨無神論嗎？哪家的神仙會託夢給無神論者呢，真是新時代社會主義特色啊。
從這兩個人的話來看，做人真不算厚道，難怪有人罵他們兩個人，為什麼不一起去朝鮮死。如果，這兩個人，把紅色旅遊當是一種服務於特殊人群的商業行為，起碼還有一點點人的真實，現在把刁偉銘捧上了天，已經佔了人家的便宜，玩弄了參加紅色旅遊的感情，在人家死後，還嘩眾取寵，人性之惡，可見一斑。
刁偉銘他們出事後，紅色網友們在哀悼烈士，大批判美帝，讚美朝鮮的混合聲音中，使用了一個「輕鬆籌」的電子產品，為刁偉銘家人資助，刁偉銘離開上海，到北方生活，四十多歲剛剛結婚，孩子在襁褓之中。這個善意的活動，在一天內，籌了五萬人民幣，按照南方的風俗，我也送喪禮一百零一元。
目前，那些紅色網友對朝鮮官方的處理非常滿意，因為，「中朝友誼萬歲」，金正恩在出事第二天，去看望了兩個活著的傷員，最後一天，去平壤火車站送屍體，朝鮮最高司令官金正恩出來關心，紅色旅遊團享受到了最高待遇，同時，他們還對比大陸遊客在台灣車禍，蔡英文沒有到場。如果按照這個邏輯，那麼習近平也應該來關心這些死人了，因為刁偉銘他們是為共產主義奮鬥而死的，習主席不是在出事的當天還組織政治局集體學習《共產黨宣言》嗎？
然而，金正恩知道這些死人是誰，他們是來幹什麼的：他們是為共產黨意識形態延續而來的，他們是支持他爺爺發動朝鮮內戰而來的，但是，戲劇性的是，就在幾天後，在板門店，三胖自己結束了朝鮮中國和南韓美帝的戰爭，他們自己卸下了歷史包袱。你紅色旅遊的人卻為這個緣由去送了命。這可能是中國為朝鮮金家政權灑下的最後一滴血。
中國政府是不是知道這些死人是誰呢？為什麼去朝鮮？我想，肯定知道的，就是不能說，因為，現在的「紅色」和原來抗美援朝時期的「紅色」已經不是一個概念了。是路人皆知的掛羊頭賣狗肉的行當。所以，導演艾辛也不斷的向人們表示，她的五位死去親戚，去朝鮮「純是旅遊」和刁偉銘他們的「紅色」沒有關係，艾辛自己是一個紅色影片的導演，家屬要是為紅色革命事業獻身，不是一個表裡一致的體現嗎？現在卻極力脫去和「紅色」的干係，這是親人去世之外又一個沒有辦法表達的痛苦。我相信艾辛說的是大實話，我也是純旅遊純好奇和刁偉銘去過朝鮮。但是，現在幾十個人和「紅色旅遊團」紀念抗美援朝65周年死在朝鮮了，這種變態，怎麼能說清楚？
中國政府的尷尬也許在此。自己到現在還搞意識形態，在表面上還是用一樣的名詞，但是實質已經完全不同65年前，他們對自己培養出來的「紅色」的人群，也不信任，更加沒有自信心。社會已經到了一個極限的狀態，任何事情都可能演變成對他們的政權的「不安定因素」。他政府怎麼能坦坦蕩蕩的說出死人是誰呢？
中國政府的態度可能是五味雜陳，啞巴吃黃連。這是一個非常特殊的時間點。正值韓朝板門店會見，紅色旅遊團真是不自量力，逆歷史潮流非要去殺風景，他們去上甘嶺為抗美援朝招魂，不想到，自己也成了冤魂，鮮血凝成的倒是來關心過了，自己的祖國到現在連個尊重死人的官方報道都沒有。因為，政府的安全比這幾十條人命要緊。一個政府，沒有反省歷史，不敢正視歷史，沒有預見事件的發展，只能掩蓋，用金錢擺平，這樣的政府獨一無二。假如，刁偉銘這些紅色朝聖者是真的為實現共產主義的革命者，如果他們真的是富貴不能淫的「主義真」，會視金錢如糞土，那政府又有新的麻煩了。
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2IaGP4y
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言