記者/主持人：楊正、韓梅
來源:希望之聲 （記者楊正、韓梅綜合報導）朝鮮領導人金正恩於本周一、二（5月7日、8日）乘專機到遼寧大連與習近平舉行了會談。中共朝官媒直到這次會談結束的第二天才給予報道。希望之聲記者昨天採訪了兩位學者，對這次緊急密會做出解讀。
在昨天（5月9日）的中共外交部例行記者會上，有記者提問這次會面是哪方提出的。發言人耿爽回應稱：「據我了解，此次訪問是朝方提出的。」
新聞網站雅虎日本的一篇分析認為，金正恩趕往大連見習近平很大程度是補救自己犯下的大錯。
這裡指的是，金正恩上月底與韓國總統文在寅會晤後共同發表《板門店宣言》，其中提出三方會談的說法：積極推動舉行韓朝美三方會談或韓朝美中四方會談。
這似乎有將北京邊緣化的意思。緊接著，韓媒在4月29日報導稱，在2007年韓朝首腦會談中，提出三方會談的是金正日。
雅虎日本這篇分析認為，韓國媒體的報道似乎在暗示，這次提出三方會談的不是文在寅，而是金正恩，於是，金正恩不得不飛赴大連「補鍋」。
不過，大部分分析人士傾向於認為金正恩還有更重大的目的。
這次會面有兩個特別之處：首先是就在5天前，金正恩剛剛在平壤會晤了到訪的中共國務委員兼外交部長王毅；其次是金正恩捨棄了舒適安全但較慢速的專列，改乘專機飛赴大連。
這樣看來，金正恩似乎有不便交託給王毅、且相當緊急的事情要與習近平面議。
美國哥倫比亞大學政治學博士李天笑認為，面對美國不斷在無核化問題上加碼，金正恩發現自己選擇的餘地越來越小，但真棄核的話，他需要從北京獲得某些保障，這是他緊急會晤習近平的目的之一：
「金正恩如果希望與川普有關係改善，他需要從習近平處獲得保障。比如，你作為公證人，我真棄核了，川普必須給我安全，你是否可以保障這一點？」
至於習近平的立場，李天笑認為，是較靠近川普一方的：
「習近平結束與金正恩的會面後，馬上就和川普通了電話，表示朝鮮沒徹底放棄核武前，高壓制裁是不會停止的。這樣看來，在中美朝關係中，習近平不會因為傾向金正恩而與川普造成隔閡，特別是現在中美還有貿易問題。」
但李天笑不認同習近平借朝鮮牌在中美貿易談判中討價還價的說法：
「這樣就變成互相叫板的關係了。實際上不是這樣，習近平是想與川普聯手，通過解決中美貿易問題、朝鮮問題來解決與美國的關係問題，這對中國的發展、中國下一步的變局是至關重要的。」
「習近平與川普聯手制朝，並不是從中美貿易衝突開始的，而是早就開始了，川普一上台習近平就加入了制裁朝鮮聯盟。但從客觀效果說，習近平如果堅持聯美製朝這條路，當然對中美貿易談判有好處。」
《中國事務》主編、旅美時政評論家伍凡則認為，習近平是在兩邊說話：「一邊答應川普，一邊與金正恩私下交易。就看金正恩相信那邊了。看起來他相信習近平的可能性比較高，否則不能兩次跑來中國。」
伍凡說，北京不希望金正恩完全倒向韓國，需要朝鮮這個戰略屏障，需要「小幫手看守大門」，因此急於在金正恩與川普會面前交待好相關事項；平壤則希望：不管美國到時候怎麼對我，北京一定要保證我的安全、保證我的政權安全，並且給我錢，那我就站在你這一邊。
（轉載請註明希望之聲）
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2Itvgpy
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言