劉鶴（網路圖片）
記者/主持人：岳文驍
來源:希望之聲 （記者岳文驍綜合報導）多家國際媒體日前披露了正在美國談判的中共代表團，準備向美國做出一系列購買更多美國商品的承諾，每年擬削減2千億美元順差。不過中共外交部很快否認。法媒認為，中國國內輿論對中美談判的反映，顯示作為習近平特使的劉鶴壓力很大。
路透社、紐約時報、彭博18日都引述多位了解情況的美國官員表示，中國已向美國總統川普提出了一攬子方案，其中包括削減關稅以及增購美國商品等措施，目的是將美國每年的對華貿易逆差削減最高2千億美元。
但中國外交部發言人在幾小時後的回應中，使用了「說法不實」幾個字。這件事的真相到底如何？有待考究。
法國世界之聲早前報導說，這件事情很蹊蹺，難道美國官員放空氣不成？
法廣5月19日援引分析指，中方做出讓步的可能性是存在的，畢竟中國是中美貿易的巨大受益方。而鑒於第一輪北京中美談判的教訓，在劉鶴率領代表團來華盛頓前，就已傳出北京這次斟酌再三，決定提出一個大規模削減中美貿易赤字的清單。大約是基於這樣一種認識，既然習近平派親信劉鶴前往華盛頓再談，還是希望能夠談攏，從而避免一場商貿大戰。
分析說，從美方而言，以商務部長羅斯的說法最為典型，大體意思是美中貿易，美國多年來已經損失巨大，反正美國不會再輸到哪裡去，中國如不讓步，則要承受巨大的損失，尤其中國的高科技產業的發展。
法廣提出一個北京否認的原因，可能是因為做出「重大讓步」這種說法傳到國內，對於一個一向打著民族主義旗幟的北京當局，形同於「屈從」，會激起中國國內對政府的不滿情緒。
比如最近就流傳著劉鶴負擔很重，擔憂談不好難以回去交代，網上已經見到不能像李鴻章當年在日本簽《下關條約》那樣的說法，意思是不能「喪權辱國」。那樣說不定北大會「爆發學生運動」云云。
而且，官方喉舌《環球時報》隨後發表的一篇社評似乎坐實了這種說法。《環球時報》針對削減2千億美元順差，稱中方也希望此次磋商取得結果，但中方代表團不可能帶回一個「不平等條約」。
法廣指出，這樣過分的用詞很危險，弄不好就是把雙刃劍。
在5月17日，劉鶴正在華盛頓進行貿易談判的當口，中共共青團中央在其官方微博轉發了一張中美貿易談判和百年前的《辛丑條約》對比圖，並輔以這樣的表述：「中美貿易談判和一百年前《辛丑條約》簽訂現場……未來，將是更年輕的少年中國！」
該對比圖本意可能是突出兩張照片中對陣雙方「年輕對蒼老」的狀況反轉，誇讚中共代表團成員的「年輕」和「朝氣」。不過，多數網友轉發該圖片，卻是因為其另外一個非常明顯的寓意。因為百年前的《辛丑條約》，被官方定義為中國近代史上一個屈辱的象徵。
該圖片經大量轉發並引發爭議後，共青團中央官微已經將其刪除。而《環球時報》官方微博則跟進稱共青團中央官微「表達的意思沒有問題」。
不過這次在華盛頓的中美談判，外界普遍認為北京在川普政府的壓力下，將採取一定措施修正中共的不公平貿易及盜竊知識產權行為，二者本質上截然不同。
時政評論員唐靖遠對《新唐人》表示，中共在貿易戰中遲早會讓步，但是簽署妥協協議的官員可能在黨內權斗中被扣上「賣國軟弱」的帽子，這也是中共自己習慣性煽動民族情緒捆綁自己造成的後果。共青團的舉動，無疑是在給前方談判未果的劉鶴挖坑，令其左右為難。
中國經濟學者胡星斗早前也對媒體指出，此次訪美談判，劉鶴面臨著兩難的困境。如果中美達成協議，中方在貿易或者在成為科技超級大國的競賽中做出重大讓步，劉鶴或許會被指責。
（轉載請註明希望之聲）
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2IwH6ju
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言