來源： 希望之聲電台
繼3月底首次於北京會面之後，朝鮮領導人金正恩又與中國國家主席習近平於本周一、二（5月7日、8日），在遼寧大連舉行了會談。這次會面幾個小時後，習近平與美國總統川普通電話。根據白宮聲明，習近平答應與美國一起，維持對朝鮮的經濟施壓。
這次會面的時間點相當敏感：
? 約兩周前，金正恩與韓國總統文在寅舉行了首次會晤，在共同發布《板門店宣言》中，朝鮮表達了終戰及無核化意向，但其誠意備受質疑；
?一周前，美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）在國務院發表就職演說時提出新說法：「永久性、可查證且不可逆地廢棄朝鮮大規模殺傷性武器」，英文簡稱PVID；
與此前美國提出的CVID（全面、可查證且不可逆地棄核）相比，新說法顯然更加嚴厲，且有預防朝鮮出爾反爾的含義，雖然美國總統川普尚未就此發表任何看法，但對金正恩來說，仍是一個刺激；
?5天前，中共國務委員兼外交部長王毅首次出訪朝鮮，並與金正恩會面；
?兩天前，美國7名鷹派代表組成的貿易代表團結束了在北京的談判，這被認為是一次失敗的談判，令中美貿易戰又一次處於爆發邊緣，川普隨即在推特表示，準備推出「令中方為難」的新結果；
?一天前，朝鮮外務省發言人突然公開批評美國「給來之不易的良好對話氛圍澆冷水」，「想讓半島局勢重返原點」。
緊接著，就是金正恩突然飛往大連，與習近平二次會晤。而在今天（5月9日），中韓日首腦會談將在日本東京展開，這被認為是「川金會」的預備會議，三方將討論朝鮮無核化問題。
這一連串銜接緊密的事件，顯示了朝鮮半島局勢的錯綜複雜，朝核並非單一問題。
南京大學國際關係研究院長朱鋒接受中央社採訪時就表示，朝核和中美貿易衝突雖是兩個問題，但「肯定有內在的千絲萬縷的聯繫」，在這種背景下，中、美、韓、朝4方的互動「比較微妙」。
他認為，金正恩此行當然可說是在為「川金會」做準備，習近平則可能通過勸說金正恩真誠、認真棄核發出了一個明確的信號——「朝鮮問題我們和美國一起做朝鮮的工作，那貿易問題你美國也不要太為難我們，否則朝鮮問題中國也不會那麼幫忙嘛」。
就在習金二次會晤之後，習近平與川普通了電話，談及與金正恩的會晤。
之後白宮發布聲明稱：川普與習近平一致認為，繼續對朝制裁直至其終止核計劃及彈道導彈計劃十分重要，川普並重申將確保美中之間貿易跟投資關係平衡，以及造福美國企業跟工人的承諾。」
不清楚這對金正恩來說是否意味著失敗，因為據《紐約時報》估計，金正恩此行有向北京要求經濟支援的目的。
《紐約時報》在這篇題為《金正恩再會習近平 可能向中國爭取經濟和外交支出》的報道中說，文在寅正迫切地想要在經濟援助方面幫助朝鮮，這也讓金正恩在習近平面前獲得了砝碼，基本上，金正恩可以說如果中國不幫忙減輕朝鮮經濟上的痛苦，韓國將會這麼做。
顯然，如果說習近平現在是一手朝核牌，一手中美貿易牌的話，金正恩也在安排自己的牌，急於修好的文在寅是其中一張「牌」。
那麼金正恩希望換取什麼呢？
中共官媒《環球時報》援引上海復旦大學韓研究中心主任鄭繼永分析稱，金正恩希望美國同意「階段性」解決核問題，他此次會晤習近平是請習向川普傳話，表明朝鮮已經做得夠多，希望美方表現足夠的誠意。
川普是否會接納金正恩「階段性」去核的提法？外界認為不難猜測。
就在當地時間本周二（5月8日），川普不顧歐洲盟友此前的反對，強勢宣布退出「伊朗核協議」。
美國總統國家安全事務助理博爾頓（John Bolton）直接對媒體表示：「今天宣布退出核協議，不僅是對伊朗，還對朝鮮具有特殊含意」「這是美國拒絕承認不充分的交易的信號，美國需要真正意義上的交易。」
【希望之聲2018年5月8日】（本台記者韓梅綜合報導）
（轉載請註明希望之聲）
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2jINMfr
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言