近日大陸最高法和最高檢出台對所謂邪教的新司法解釋，受外界強烈質疑，中國問題專家表示，2017年海內外都在說有大事發生，中共極度恐慌，因此近期對法輪功打壓升級，這是世俗專制對信仰民眾的政治迫害。1月25日，大陸官網針對所謂邪教的界定、量刑、宣傳品的認定程序等進行了相關“司法解釋”，並稱自2017年2月1日起施行。同天人民網刊登一則大同女子懸掛法輪功條幅而獲刑的消息。
兩高對所謂的邪教的界定：“是指冒用宗教、氣功或者其它名義建立、神化首要分子，利用製造、散布迷信邪說等手段蠱惑、矇騙他人，發展、控制成員，危害社會的非法組織。”
這個定義早在百度上被民間用來將中共對號入座，資深媒體人、自由作家朱欣欣向大紀元記者介紹，根據共產黨自己對邪教定義，“共產黨它的組織、它的意識形態、它的圖騰，都是很符合真正邪教的本質的。所以這事情依然是世俗專制政權對於其他人的信仰一種迫害。”
此前民間就有人評論說：其中除了“冒用宗教和氣功名義”以外，剩下每一句話都能與中共的本性對號入座。中共是世界上最大的邪教。中共可以把任何自己不喜歡的信仰團體都說成“邪教”，並大肆在它們之上裁贓，也成民間共識。
朱欣欣就掛法輪功條幅被判刑事件表示，“這位女士之所以採取非常方式來表達自己的心聲，說明在中國還是缺乏信仰的自由。我們想一想一個世俗的政權它來定義別人的信仰為邪教，這本身也是不合理、不合法的。它是無權干涉宗教的，只要這個宗教沒有造成社會的危害，他就不應當來評定別人信的是邪教還是宗教。”
他說，法輪功信仰的是真善忍的原則，這是一種信仰的表達，沒有任何社會危害，沒有傷及他人，這不應當用法律來處置她。
他認為，包括法輪功學員在內有信仰的人，他們的自律性很高，個人對道德要求也很高。“有信仰的人明白道德的背後有一個更神聖的來源，不是簡單的一套清規戒律，而且更能夠有意識的來堅守這個道德，比一般人要強一些。”
朱欣欣強調：“是中共的迫害引發了法輪功學員對自己的權力捍衛，是自衛的維權行為，他不是去奪權、向統治者直接的進攻，所以根本談不上危害社會。我覺得是中共對他們的政治迫害。”
近年來，國際社會越來越關注中共活摘法輪功學員器官的反人類罪行，不僅美國國會343決議案，歐盟也有類似決議案，譴責和要求停止對法輪功團體的迫害，提出派第三方機構對中共活摘器官罪行進行獨立調查。至今20多萬的法輪功學員向兩高狀告迫害法輪功的元兇江澤民。
中共在低調一陣子之後，近日突然高調重提“邪教問題”，朱欣欣認為，“它之所以現在又進一步打壓，說明中共現在面臨的各種社會矛盾的總的爆發，社會的危機在加重，它對自身統治的安全性感到很大危機。”
朱欣欣說：“整個社會都有一種預感2017年要出大事，所以國內外的輿論都在說，他們心裡也很發毛，內心恐慌，在全面地進入到一種戰略的狀態。所以他們要把維護政權的安全和制度安全放在第一位。
在兩高出台所謂“邪教”問題的司法解釋之前，1月14日，中共最高法院院長周強在談及各級法院要做好意識形態工作時說，要堅決抵制“憲政民主”“三權分立”“司法獨立”等錯誤思潮影響，遭到社會各界的強烈彈劾要求他立即辭職。
朱欣欣表示，周強這種說法是向政治權力獻媚，等於否定了他們司法部門本身獨立的權力，這是很荒唐的。
“他們也看到這個說法不得人心。等於把中共的專制的底褲都給露出來了，面子上很過不去，在國內外影響很惡劣，但實際上周強所說的話是把中共的真話給說出來了，它就是反對搞司法獨立，就是要政治權力的專製為核心。”
朱欣欣表示：“中共的司法部門就是中共的政治權力的工具，它沒有獨立司法的地位，所以它所說的‘依法治國’，這個法實際上不是真正地體現公平正義的法律，體現的是中共的政治體制所定的惡法的規則，和我們說的‘依法治國’還不是一回事，因此它說一套做一套，它的‘依法治國’根本不是真正的法律，而是政治權力。”
來源：大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。
from 澳洲新聞網 » 情系中華 http://ift.tt/2kypnM9
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言