習 近 平 究 竟 想 干 什 么 ？
朱 振 和
中共20大以後，習近平幹了三件很詭異的事情，一是重建了許多供銷社，加快恢復全國的供銷社系統。在毛時代，農村的物資供應基本上由國營的供銷社來實行。鄧小平搞改革開放以後，民營商業企業迅速發展起來，供銷社就逐漸消失了。如今習近平想在短期內把全國的供銷社系統恢復起來。二是建立了很多國營食堂。三是網上傳來消息：中國聯通與騰訊合資設立新公司；中國移動與茅台和京東簽署合作協議；官方的供銷總社入股民營企業蘇寧易購；官媒北京廣播電視台入股民營短視頻平台“快手”；北京市文化發展集團資產管理公司旗下的網投中文科技有限公司入股民營短視頻平台“抖音”。網民稱，這是習近平在推行新版的“公私合營”2.0版。網上的評論一般認為，習近平干這三件事標志著他要開歷史的倒車，返回到毛時代，重新搞計劃經濟。我認為，說習近平要搞計劃經濟這種說法很不準確，下面就來詳細分析一下。
首先要分析一下“計劃經濟”的含義是什麼，這個名詞從何而來。70年以前當國際共產主義運動處於高潮時，世界上形成了社會主義陣營和資本主義陣營兩大陣營的對立和冷戰。資本主義國家實行市場經濟（當時稱為商品經濟，商品經濟和市場經濟的含義是一樣的）。蘇聯在1928年制定了第一個五年計劃，以後每五年都制定一個五年計劃，其他的社會主義國家效法蘇聯，都每五年制定一個五年計劃。蘇聯就宣稱社會主義國家實施的是“計劃經濟”，“計劃經濟”是一個褒義詞，是用來自誇社會主義制度優越性的，當時共產黨的理論家、經濟學家們說，資本主義國家實施市場經濟，搞自由競爭，導致周期性地爆發經濟危機，而社會主義國家實施計劃經濟，有計劃、按比例地發展經濟，不會發生經濟危機，經濟增長速度比資本主義國家高得多。在蘇聯和其他的社會主義國家，的確有一段時間經濟增長速度很快，於是共產黨的計劃經濟優越論似乎有了一些事實來印證。
然而好景不長，在20世紀90年代初蘇聯解體了，社會主義陣營也土崩瓦解了，社會主義的經濟體制徹底失敗了。一些反共的懶漢理論家們不去分析社會主義經濟體制失敗的原因，只是簡單地把共產黨的經濟學家、理論家們自吹自擂的說辭“計劃經濟”照搬過來，把它說成是社會主義經濟制度失敗的原因，把原來的褒義詞“計劃經濟”改為貶義詞，說“市場經濟”是好的，“計劃經濟”是不好的。鄧小平搞經濟改革，照搬了那些反共的懶漢理論家們的錯誤理論，把毛時代的經濟說成是“計劃經濟”，是萬惡之源；鄧小平搞經濟改革，要搞“市場經濟”，“市場經濟”是解決一切經濟問題的靈丹妙藥。我們稍後再來分析這種簡單化理論的錯誤，先來看一下按照這種錯誤理論進行經濟改革產生了什麼後果。
其嚴重後果之一是形成了新的“三座大山”。（1）進行教育改革，把學校產業化（即市場化），把學校改成了以贏利為目的的學店；（2）進行醫療改革，把醫院產業化，改成以贏利為目的的醫店；（3）進行住房改革，不顧絕大部分人買不起商品房的事實，要求全體人民都購買商品房作為住房。於是形成了“上學貴，上學難；看病貴，看病難；買房貴，買房難”新的“三座大山”，至今全中國人民仍然被新的“三座大山”壓得喘不過氣來。
把計劃經濟說成是社會主義經濟體制失敗的原因，說計劃經濟是不好的，這從文字字義的邏輯來說就是荒唐的理論，按照邏輯學的原理，說“計劃經濟不好”，必然的推論就是說“無計劃經濟是好的”，這是十分荒唐的，沒有計劃的經濟必然是一團糟，怎麼會是好的呢？市場經濟與計劃經濟並不是對立的，並不是互不相容的，在市場經濟中每一個企業的生產都是有計劃的，只是沒有人去制定全國的經濟計劃，也沒有這個必要。其實市場經濟也是有計劃的，與計劃經濟並不矛盾。
中國從1953年開始實施第一個五年計劃，在一五期間中國的經濟發展得相當好，只是到了1958年，毛提出大躍進、15年超英趕美、制定了一年鋼產量翻一番的荒唐計劃、大肆吹噓畝產萬斤、十萬斤糧，導致三年大飢荒，餓死了近四千萬人。由此可見，制定經濟計劃並沒有錯，制定了錯誤、荒唐的計劃才是導致經濟崩潰的原因，下面我們將說明導致這種錯誤的根本原因。
社會主義經濟制度為什麼會失敗呢？其根本原因有兩個方面，一是消滅了私有制，實行了生產資料公有制，公有制必然導致“吃大鍋飯”的現象，我在其他文章中詳細分析了這個問題，因為需要太大的篇幅，就不在此論述了。二是共產黨實行一黨專政、共產黨領導一切，於是政黨和政府完全操控了經濟，我把這種經濟制度命名為“政控經濟”，在“政控經濟”之下，必然為了達到共產黨的政治目的而干出極為荒唐的事情，造成嚴重的經濟危機，這是社會主義經濟制度失敗的根本原因之一。
“政控經濟”正是“市場經濟”的對立面。“市場經濟”提倡自由競爭，由“市場”這隻無形的手（價值規律）來調節經濟。凱恩斯的經濟理論雖然也講政府調控，但那是在自由競爭市場經濟的基礎上進行政府調控，不是由政府完全操控經濟，與“政控經濟”完全不同。“政控經濟”是由政黨（共產黨）及其政府完全操控了經濟，是一種壟斷經濟，完全扼殺了自由競爭，“政控經濟”是必然要崩潰的。
如果要對社會主義的經濟制度進行改革，那就必須把生產資料私有制和“政控經濟”改革掉，改為私有制和市場經濟。鄧小平的改革是錯誤的改革，第一大錯誤是不進行政治改革，堅持一黨專政；第二大錯誤是沿著錯誤的方向進行經濟改革。公有制的國營企業被改革了，從糟糕的公有制改成了更加糟糕的官僚資產階級所有制，導致了國民財富都集中到以權貴為核心的官僚資產階級手中，造成了絕對世界第一的貧富差距。“政控經濟”則根本沒有改，反而更加加強了，鄧小平堅持四項基本原則，堅持共產黨的領導，也就是進一步加強了黨對經濟的全面操控。中共自稱中國的經濟是社會主義市場經濟，但是在世貿組織中，美國和歐盟不承認中國的完全市場經濟地位。事實上，中國的經濟並不是市場經濟，而是官僚資產階級壟斷的經濟。
以上已經說清楚了“計劃經濟”的含義是什麼，也就說明了習近平乾的三件事並不是要重新搞計劃經濟。那麼習近平究竟想要幹什麼呢？讓我們來詳細分析這三件事。
（一）在毛時代，全國農村都設立了供銷社，供銷社當然是國營企業，負責向全國農村供應和銷售各種商品，並且從農民手裡收購農產品，當時國家、政府（即中共）完全控制了全國農村的一切商貿活動。鄧小平進行經濟改革以後，民營商業企業蓬勃發展，佔領了農村市場，供銷社變成了多餘的機構，於是就取消了。如今習近平想恢復全國農村的供銷社系統，顯然是想要恢復中共及其政府重新控制全國農村的一切商貿活動。這當然不是要搞計劃經濟。
（二）習近平推行“公私合營”2.0版，這與1956年中共搞“公私合營”是不同的。1956年的“公私合營”是中共消滅私有制、把私營企業變成國營企業的第一步，當時向私營企業派出公方代表，執掌企業的經營大權，原來的企業主作為私方代表仍然存在。同時對私營企業主的資產進行定產核資，每年按照5% 的比例付給“定息”。到1966年停止付“定息”，這時企業主的資產就全部變成國有資產了，公私合營企業就變成了國營企業。如今習近平推行“公私合營”2.0版，並不是打算消滅私有制、消滅民營企業。城市人口的70% 以上在民營企業就業，消滅了民營企業怎麼安頓這麼多職工？所以習近平的目的不是要消滅民營企業，讓國營企業入股民營企業，是為了控制民營企業，這完全符合習近平以往一貫執行的“國進民退”、控制民營企業的政策。這與“計劃經濟”沒有關係。
（三）1958年全國農村建立人民公社，各人民公社都建立了食堂，實行吃飯不要錢，那是中共為了宣揚人民公社的優越性、宣傳人民公社是通向共產主義的橋樑而採取的荒誕之舉。如今習近平在城市裡大辦國營食堂，這又是為什麼呢？難道是為了控制民營企業嗎？建立國營食堂並不能控制民營的飯館、小吃店、飲食店啊！建立國營食堂與“計劃經濟”更是一點兒也不沾邊。習近平究竟想要幹什麼？我百思不得其解。後來看到另外一條消息，我忽然明白了習近平想要幹什麼。
2022年11月8日，習近平視察中央軍委聯合作戰指揮中心時發表講話，稱“全部精力向打仗聚焦，全部工作向打仗用勁”，簡而言之，就是要準備打仗，要發動“武統”台灣的戰爭。習近平在其他場合下發表的講話也有要準備打仗的意思；中共的戰鬥機、轟炸機、軍艦不斷地越過台灣海峽的中線進行騷擾；解放軍不斷地在東南沿海的海上進行軍事演習（包括登陸作戰演習），所有這一切都說明習近平鐵了心要發動“武統”台灣的戰爭。中國目前糧食不能自給，每年必須進口大量的糧食。習近平一旦發動“武統”台灣的戰爭，美國及世界各國必定對中國施加嚴厲的經濟制裁，停止供應糧食必是其中的一項。在這種情況下，中共不得不實施戰時經濟體制，實行糧食定量供應，以便降低糧食的消費。建立國營食堂，讓老百姓都到國營食堂去就餐，恰好便於實行糧食定量供應。原來習近平大辦國營食堂是在準備打仗。
習近平乾的另外兩件事，加強對民營企業的控制，同樣也便於在打仗時實施戰時經濟體制，所以可以說習近平乾的三件事都是在準備打仗。
習近平想要“武統”台灣，這是確定無疑的，他將在何時發動“武統”台灣戰爭？這就難以猜測了，目前他只缺少一根“導火索”，一旦他認為台灣或美國在某一件事情上踩了“紅線”，他就會發動“武統”台灣的戰爭；如果他感到他在國內的統治地位受到了威脅，需要依靠發動一場戰爭來轉移視線、解困，他也可能發動“武統”台灣戰爭。認為習近平在近期內不會攻打台灣，放鬆了警惕，是有害無益的想法。現在我們應該時刻保持警惕，習近平隨時可能發動“武統”台灣戰爭，我們要每時每刻保持警惕，做好迎戰的準備。
2022年12月16日中共中央政治局召開了中央經濟工作會議，會議的文件稱，要“在政策與輿論上鼓勵支持民營經濟和民營企業發展壯大”，這似乎表示中共的政策要轉向了。對於習近平這個人，我們要聽其言，更要觀其行，不能光聽他說幾句空話就相信了，要看他採取什麼具體措施來支持民營企業的發展。預計他不會採取任何具體措施來支持民營企業的發展，在中央經濟工作會議上的這一番話是習近平在中國經濟陷入絕境的情況下迫不得已說出來的，完全是權宜之計。在他的內心深處仍然堅持不忘初心、國進民退、打壓和控制民營企業、準備打仗、發動“武統”台灣戰爭的方針政策。
近年來習近平採取了一系列打擊、打壓民營企業的行動，很多民營企業受到嚴重的傷害，大傷元氣，很多民營企業家對習近平完全喪失了信心，現在習近平出來說幾句支持民營企業的空話，沒有人會相信他的話。如果習近平真的有誠意想支持民營企業的發展，那麼他首先應該承認以前打壓民營企業做錯了，向被打壓的民營企業家賠禮道歉，並且賠償損失。習近平絕對不會這樣做，所以他所說的支持民營企業發展的話完全是分文不值的空話，是騙人的鬼話，他不會採取任何支持民營企業發展的具體措施。
即使習近平有一點想要民營企業取得好一點的業績，那也是為了讓民營企業這一片韭菜在多次被割以後再長出一些新葉來，好讓習近平再割一茬韭菜。只要習近平還賴在“皇帝”的寶座上，全部民營企業和民營企業家就不會有好日子過。
在中央經濟工作會議的文件中，隻字未提當前新冠肺炎疫情在全國海嘯式地大流行的困境，這表明習近平面對這樣嚴峻的局勢毫無辦法，只得完全“躺平”。面臨這樣嚴峻的形勢，即便有民營企業家想發展民營企業，他也寸步難行，面臨如此嚴峻的困境，能夠活命就不錯了，想發展經濟，那是痴心妄想。
在中央經濟工作會議文件中提出的所有企圖穩經濟、恢復經濟的想法，全都是廢話，中央經濟工作會議的全部文件都是毫無意義的一堆廢紙。面臨新冠肺炎海嘯式地大流行的嚴峻局勢，習近平束手無策，完全“躺平”，只能聽任中國的經濟越來越爛，一直爛下去，聽任習共政權一直爛下去，習近平至死都堅持他的不忘初心、國進民退、嚴控民營企業、準備打仗、發動“武統”台灣戰爭的方針政策，我們必須沿著這條線索來監視習近平的動向，看他怎樣走向滅亡。
- 【#熱點互動】金融教授鄭政秉：習近平崇尚社會主義經濟 在無序的封控中給未來經濟畫了一個餅
- 行程碼取消，動態清零要下架？中共防疫大爆雷，社會主義體制變劣勢？北京鬆綁與病毒共存，為何晚了？無間道20周年，香港電影夢已消逝？（2022.12.13）｜世界的十字路口 唐浩
- 精彩片段》
反共台商語重心長提醒國民黨！社會主義道路走不下去之後 中國往何處去？｜廖金漳｜吳嘉隆｜#新聞大破解 - 不可容忍「社會主義」長期攪亂世界秩序
- 【首發】李德君：四問習近平：重建供銷社是搞社會主義嗎？
澳洲禁聞安卓APP，其它網站沒有的澳洲禁聞
華人必看：中華文化的颶風 幸福感無法描述
全平台高速翻牆:高清視頻秒開,超低延遲
探尋中華復興之路，必看章天亮博士《中華文明史》
免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
來源：北京之春
from 情系中華 - 澳洲新聞網 https://ift.tt/cZsJQX4
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言