轉自：新世紀，文章內容並不代表本網立場和觀點。
先做個自我介紹。我是大陸研究香港民進黨問題最早的人。1988年我出席了在京西賓館召開的台灣問題會議，會後給中央寫了報告。我也因此被上邊借調到香港新華社並且留下來工作。後來又在香港媒體工作了三十多年。
香港到了歷史的岔路口
這些天以來，大陸流傳香港的情況已經非常混亂，到了人人自危，逼得居民要買槍了，遇到危險好拔槍自衛。雖然沒到這個程度，但可以說香港確實到了一個歷史分岔口，它可能影響香港今後的走向。現在很多人還沒有意識到這一點。
在歷史上，香港的地位沒有這麼重要，兩次鴉片戰爭英國人爭奪的並不是香港而是東印度群島。但是幾經變遷，香港由一個小漁村變成了亞洲四小龍之一，成了與倫敦、紐約並駕齊驅的國際金融中心。
歷史上，中國大陸有三次差點就收回香港。一次是1945年抗戰勝利，第二次是中英街短暫的炮戰，第三次是1967年文革中準備提前收回香港，大陸軍隊已經進入了新華社。這三次都因各種原因終止了。
最後收回香港跟英國駐港總督麥理浩有關。當時，英國人從港人”反英抗暴”鬥爭吸取了教訓，允許在政治、經濟上做出一些改變，比如成立廉政公署、實行居者有其屋、恢復並擴大六合彩、開了賽馬場、建了交友公園和幾百公里的步行街，等等。加強了懲治腐敗（還發生過港警砸爛廉政公署事件），實行一周三次賽馬和六合彩，使一些人實現了暴富的夢想。另外，韓戰、越戰中一些人來到，大陸偷渡的一批人來到，給香港留下了一批強壯的勞動力。這些人學歷低，能吃苦，有一些後來成了企業家或者演藝界名人。據統計，香港每100位百萬富翁中就有40位是偷渡客。靠這些，麥理浩管治十年，奠定了香港進入”四小龍”行列的基礎，使香港抵抗住了上世紀七十年代石油危機的衝擊。
收回香港的緣起也是麥理浩。當時要跟大陸簽新界大規模地產契約，大陸派去的是廖成志、魯平，與華潤集團合作。這個契約一旦簽了，就跨越了1997年，等於1997年後英國仍有治權。廖、魯二人同意，回北京向鄧彙報后被鄧回絕了。在當年國慶節觀禮時，鄧告訴麥理浩，主權問題不能討論，但是請在港的投資者放心。麥理浩回到英國后沒有講鄧的前一句話，只講了后一句，當天英國股票大漲。後來，趙紫陽在書記處會議上說：”英國人太壞了，如果麥理浩晚講十年，我們的情況會好很多。”當時外交部討論此事，說如果再簽一個契約，我們就成了第二個李鴻章。談判方案是廖成志、魯平、李灝擬定的。後來鄧分十四批接見了香港各界代表。黑社會的人也來過，是陶泗駒見的。那時香港黑社會興風作浪，再加上台灣勢力極力破壞回歸，麥理浩又釋放出”民主”的招數。早在周恩來活著的時候就堅決拒絕港英當局搞”殖民地公約”，說如果實施民主選舉，就提前收回香港。但是1967年的”反英抗暴”把反共電台的人燒死，香港普遍對左派反感，左派沒有發言權了。
一國兩制，最早是鄧設想解決台灣問題的。對香港問題，政策的主軸是用贖買來換取英國人的配合。比如發行鈔票，是英國人嚴格控制的滙豐銀行發行（中資在滙豐有股份但是比重很小）；再如空調機和燃氣市場由英國人經營，每年拿走40到50個億港幣的利潤。這些都是為了換取他們不破壞一國兩制。另一方面，對中國而言香港仍是一隻下金蛋的鵝。只要不出狀況，大陸需要香港為我們下金蛋。應該說鄧處理香港問題，是比較有格局、有眼光的。在英方承認中方主權的前提下談判，但要給英方面子，讓他們下台階，就是讓他賺錢。除了經濟上退讓、贖買，還有法官繼續讓他們當。但英國還是給我們挖了坑。1989年風波，全球對中國實行經濟封鎖，英國趁機拋出新機場方案，選址最爛，靠填海填出一個機場，而且那裡風切面發生率最高；1997年回歸時，留給中方的外匯儲備非常少。回歸後過渡期十四年，由於中方兩任秘書長的叛變，又讓英國佔了很多便宜。
即使如此，我們立下的三個戰略目標非常有意義：一，垂范台灣；二，是開放的管道；三，是資金的來源。在改革開放的進程里，這些目標發揮了重大作用。改革開放之初的絕大多數資金都來源於香港，遠多於美國和台灣。今天情況發生了巨大的變化，由於眾所周知的原因，香港已不再能垂范台灣了；開放也不需要通過香港了，國內的資金也很充裕了。
但是，中方的人員部署沒有適應這種變化，而今天這位未必清楚這一點。前年，香港回歸二十周年，他去了，表示非常高興。在回來的飛機上，他對身邊的人說：第一，港澳辦、中聯辦在香港處理得這麼好，要給100分！第二，香港搞得再好也是資本主義。
香港是怎樣一座城市？
在近、現代史上，香港人的特徵：
（一）是中國走向世界的第一個也是唯一一個門戶。最早的赴美留學生是從這裡出去的；洪秀全受西方影響，創立的”拜上帝會”發源於香港。
（二）在歷史上香港具有”逃城”的性質。此語出自《舊約》，裡面記載了六座逃城。被判了死刑的人潛逃至此，等待機會，或者就此叛離了母國。太平天國、幾次民運、孫中山、國共合作時期都有這樣的例子。南昌起義失敗有120人逃到香港，后被港英當局押送回大陸；1949年後歷次運動，土改、反右、大飢荒有很多人逃到這裡；張國燾在港一直住到文革才轉到加拿大；紅軍”叛徒”龔楚在港定居四十年後回到內地，鄧還給他蓋了小別墅（這是那一代人的處理方式）。
（三）歷史上香港是顛覆政府的基地，策動反叛，儘管從來沒有一次成功。香港只扮演逃城的角色。
（四）香港是在華人世界里一座特殊的城市。有某種革命傳統而且有不可替代性。比如抗戰時中共領導的”東江縱隊”，再如解放初期一批年輕人回國投身於建設（可惜下場都很慘，比如容國團文革中被逼自殺）。香港曾經是顛覆舊中國的基地，為中共保留了人員和資金，有家國情懷。即使受壓，也保留著濃厚的感情。大飢荒時往家鄉寄麵粉、衣物。改革開放之初，港資像潮水般湧入內地，”六四”幾十萬人聚集，關切著局勢發展，內地地震、水災，港人慷慨捐款。
而這一切，斷了，斷得非常徹底！
香港經濟地位是多種因素決定的
香港之所以能夠成為國際金融中心，主要有幾個特徵：
（1）有國際認同的法制結構。
（2）可以自由兌換貨幣，港幣同美元掛鉤。
（3）有自由、暢通的信息傳播。
（4）有以信用和契約精神為內容的價值體系。實行普通法架構。
（5）有與世界自由經濟相適應的教育體制。
正因為如此，所謂”再造幾個香港”純屬扯淡。上海徐匡迪說過一次後來再也不說了。”把澳門變成另一個香港”也是天方夜譚，正如拉斯維加斯取代不了紐約一樣。澳門的社會治理最原始、最落後。那裡是馬萬祺、何鴻燊等四個幫派體系操控的社會，人民收入都與賭場有關，社會結構牢固。它扮演不了示範的角色，無法向世界宣示中共能管理好現代化大都會。
關於台灣統一
歷史上有三次統一的機會，可惜都失去了。
一次是1945年抗戰勝利，台灣光復。國民黨花了相當大的功夫，工作細到了街道、村，寫了5000多萬字的報告，培養了兩萬多名台籍幹部，成立了接管委員會，準備把台灣建成”三民主義模範省”。蔣介石甚至做到了拒絕黨務系統，接受了有社會主義傾向的陳沂，其本意是不希望再像大陸時期那樣統治，但那個政權母體的腐敗必然導致高壓。後果就是引起了台灣人民的劇烈反彈——”二二八”起義，蔣採取了殘酷屠殺，死傷兩千多人。此舉產生了極為深遠的影響，至今還左右著台灣社會的政治分野。
第二次是香港九七回歸。這個事件有舉足輕重、承前啟后的作用。
第三次是九九澳門回歸。
如何看待近期香港的事件？
（一）有人說是”顏色革命的香港版”。從形式上看有這個痕跡。比如美國駐港辦事處有一千多個編製，做工作非常細，物色一個人，預判他將來有利於美國，可以把工作做到人、做到家。相反，回歸后中國大陸在港編製有增無減，數以千計甚至上萬人，工作卻是無所作為。二十二年了，港英殖民政府沒做到的都讓中共做到了！
（二）也有人說是”暴亂”。的確出現了這些現象，所以才有”止暴治亂”。
（三）但是，與歷次街頭運動不同，這次沒有領袖人物，群龍無首人有首。採用的是新的方式，有人說香港引領潮流，非常前沿。這是用”顏色革命”無法解釋的，所以那些人只好說”黑手隱藏得很深”。街頭也有人想扮演”大佬”，可是年輕人根本不鳥他。沒有站在前台的領袖，包括黃之峰也不是。但這次運動的動員組織能力非常突出，有超強的迅速集結效率、後勤物資供應、心理輔導，可以說是組織有序。他們有聯絡方式，上百萬人井然有序，前方缺什麼，一個手勢馬上送到了。
這些，法國”黃衫軍”沒有，同各國的顏色革命無關。沒有一個國家和地區做到這個程度。它是2000年以來各國街頭運動的範本，網路時代的範本。是因循守舊的人所無法想象的。
有人說是香港民主黨（即李柱明、黎智英、陳方安生等所謂”新四人幫”）在背後支持。其實民主黨根本無法有效地操控，也沒有任何證據。還有人說運動的參與者多數是無業遊民，不然，事實上有許多是高學歷的人，有樓有車，甚至有公務員。
外國確有介入。駐港CIA，軍情五處等。但香港警方、廉政公署仍為英國軍情六處把控。
台灣這次介入甚深，很直接。用”夏令營”的形式培訓一周左右。情勢緊張時，曾有500人進入香港三個月。大陸有4000人的武警進去。
所謂”港獨”。最先是梁振英把這次運動說成港獨，因此人們稱梁為”港獨之父”。實際上真正主張港獨的是極少數，沒有什麼影響。（正像最先講出”台獨”的是一個共產黨人叫史明。）具有組織形態的”港獨”沒有發現，但有不少人對大陸有疏離感。一類是祖上是”黃世仁”、”周扒皮”的，二是受過完整的西方教育的知識分子，三是”去共產黨化”的新一代。李登輝、陳水扁在台還是要”去中國化”，而香港青年連中國教育都沒受過。《政治通識》，中國大陸完全是另一種解讀。美國民主基金會贊助的，在香港回歸前，我寫過十幾篇文章不斷提醒大陸要注意，無人理睬！
長期以來港人有恐共、拒共情緒。港人離祖國最近，接觸信息最多，恐共在媒體時代感觸最深。”六四”、”逃犯條例”，董建華被五十萬人”不認識”，靜默地走到集合地點，互相不說話，渴了自己買水喝。用這種方式表達訴求。2005年迫使董建華提前下來。
香港從來沒有出現過像今天這樣的打砸搶，而港人抱著容忍的態度對待。而且秩序恢復得非常快，地鐵癱瘓了，人們就默默地換乘其他交通工具。多數人遵守法律的習慣沒有改變，政治沉默沒有改變。
有無外來的支持？有。美國中央情報局，台灣蔡英文給錢，雖然不多。
導致亂象的原因
我個人想說，不是外部勢力導致了今天的局面。
（一）四任特首都不是大陸培養的人。董建華是美國共和黨亞洲支部的，又是大西洋協會的理事，與布希家族關係密切。董通過美國內閣的華人趙小蘭認識的他們，而趙小蘭最擅長搞外交。董是霍英東推薦給大陸的。第二任曾蔭權在哈佛讀書，曾在港英當局政治部擔任負責人。第三任梁振英一貫以左的面目出現，其實也是英國人培養的，驚人介紹給中方。梁全程參與了”基本法”的起草。這種人在體制內很左，到了體制外有極右。第四任林鄭月娥是個不靠譜的人。四任特首沒有一個是中方培養的，與大陸的價值觀格格不入。
（二）18萬特區公務員，沒有一個對祖國有感情。百年殖民統治，公務員只是執行者，”基本法”就是這麼定的。公務員里只有兩個共產黨員（地下的），但都沒有保留住。一個毛鈞年，1987年大陸讓他參加黨的十三大，自己暴露了是共產黨；另一個馬力，是香港中文大學的，文筆口才都是一流，但得了肝癌去世了。這兩個人沒有留住，才有了梁振英的機會。
有人問：一國兩制，香港那一制怎麼保證？這不是一兩個共產黨員能保證的，需要敢講真話的人。再也沒有徐四民了！他是香港《鏡報》月刊的創辦人。
要知道，所謂的”革命”扞衛的是自己的自由，沒有更高的期望，從來沒有別的想法。自由對香港普通人是最高的價值觀。這次，由於一個人的做法不當，使更多的人失去了對合法手段的信心。白紙黑字的”中英聯合聲明”說不作數就不作數了，怎麼還有信任呢？現在，香港所有的媒體被大陸收購完了，只剩下黎智英的《蘋果日報》這一份了。新媒體對大陸來說是完全的空白。《大公報》、《文匯報》、《香港商報》三家報紙在港銷售不超過500份，《鳳凰衛視》在港收視率為零。
自由，還不是民主，自由關係到每個人的生存，是最基本的需求。香港除了”逃城”之外，還是一座商人的城市，幾乎無人不逃稅。最近流傳李嘉誠逃稅5.3萬億港幣的稅，真罰起來要把他罰光了！就是說，每個人都可能成為逃犯，每個人都會想：我經常去大陸，去赤臘角機場，我安全嗎？
香港又是當代資本主義發展最成熟的城市，與任何發達國家處在同一個水平上，經濟、社會運行中的矛盾、貧富懸殊等問題，也都是全世界共同面對的問題。
（三）關於中英聯合聲明。英國人放棄了原來的長期布局，只著眼有限時間內的有限利益。在同一時期，台灣實行轉型，把眼光投向了高新科技，1995年規劃了航運中心。而英國人卻在香港搞”前店后廠”，形成經濟空心化，此舉導致100萬人的低收入群體，每人每天的工資買不起一個盒飯。為此，政府每年要拿出100億港元給予補助。
另一方面，大陸的權貴利益集團與香港的資本相結合，實施資本轉移，就是洗錢。我女兒在港買不起房，而賈慶林的外孫女在香港半山（富人區）有整整一層樓，據說價值30個億。不僅賈家，幾乎所有高官都在港有一席之地，這些並不是新聞。香港的年輕人知道后，會愛這個黨嗎？連我都不愛！
香港經濟受到某些財團的裹挾。回歸之初，董建華提出”數碼港”的方案，受到地產商的反對，又加上SARS來襲，轉型失敗。而當初”數碼港”的提出早於其他地方至少20年。
台灣一位企業家曾經提出要在香港發展晶元產業，也被阻撓，結果台商到了上海發展。總之在這裡什麼都不能幹。嘴上說”經濟結構調整”，實際上20年無所作為。培養的人才被新加坡、台灣拿走了，本地實業空洞化。人們調侃說：香港最優秀的人才集中三個行業，一金融，二地產，三地產金融。這個狀況不僅是負擔，實際上是潛在的火藥桶。今天香港新的支柱產業還找不到北，沒有方向。
（四）關於香港的教育。香港是二文三語，即中文、英文，普通話、粵語、英語。殖民地100年，英國人拒絕承認新中國的法律和台灣的法律，只承認清朝的法律，直到上世紀七十年代男人還可以娶小老婆。日本佔據時期實施粵語教育，600百萬港人只能在兩廣與內地人溝通。回歸后開始學普通話，不普及。大學教育還是英文為主。回歸后22年無大變化。
港人的祖國認同其實是有的。回歸的過程很平穩，18萬公務員里只有4人離開香港。中英兩國政府交接后無任何騷動，平靜得讓外國人失望。回歸后在港的第一場足球賽，升國旗奏國歌時，有三分之二的觀眾茫然不知所措。但到了第二場，全體起立，右手撫在左胸前肅立。而現在呢？國旗被燒！這是共產黨教出來的，教出了自己的掘墓人。
對港人的國民教育，教材是北師大專門給香港編寫的，裡面居然講中國的制度是世界上最先進的制度，沒有一個貪官。連愛國人士看了都搖頭！
傳統教育被與港人父輩迥異的教育所取代，這是回歸后暴露出的問題。教育同他們經歷的恐共、拒共、反共的歷史相抵觸並持續發酵。在”占中”運動中，一個女孩說她的父親就是從大陸偷渡來港的，身上還有偷渡時被打的槍傷。大陸駐港幹部只跟資本家交朋友，每天吃喝玩樂、撈錢做生意，沒有魚翅、鮑魚的飯局不出席。直到最近才開始學習粵語。這一點比美國人做的差遠了，人家能夠熟練地用粵語對話，形成鮮明對照。國內這個母體的腐敗不可阻擋。
最近香港的動蕩真的到了”逢中必反”的程度，這個現象只有在當年”二二八起義”時才有。而市民所表現出來的容忍才是最可怕的，他們在扞衛自己的尊嚴和自由。
另一方面，大陸官員和西方許多大財團在港都有利益，所以目前局面還是可控的。現在已經有”暴力不能再玩下去了”的聲音發出來。年輕人缺乏”止損”的訓練，最終的結局，現在還看不到。”五大訴求缺一不可”說是這麼說，最後還是要有所妥協。
AD：搬瓦工官方翻牆服務Just My Socks，不怕被牆
發文者：NCN 發布時間：11/14/2019 03:48:00 下午
from 情系中華 – 澳洲新聞網 https://ift.tt/2QkPGEE
via IFTTT
沒有留言:
發佈留言